Pakuotės mokestis

Ta vaistinė nieko negamina nefasuoja nepilsto.

o kusu vaistines tinklas, ar privati vaistine?

O yra skirtumas dėl šio mokesčio

Šiaip tą raštą gavo mūsų dukterinė UAB vaistinė

nu sunku pasakyti, paprasciausiai, jei gal butu koks didielis tinklas, toks kaip pvz. Euro vaistine, tai ta mokesti gal reikia moketi uz visas vaistines (filialus) - tai daro pagrindinis filialas.

o kaip ci asu jumis, sunku pasakyti, paprasciausiai Aplinkos ministerijai atrodo, kad jus perkat vaistus tai dezese, o kur jas dedat, ismetat? va uz jas ir reikia moketi. uz tuos maiselius taip pat (i kuriuos dedat vaistus), kad ir mazai, visviena.
Cia prie sveja nepapusi.

Daiva P. rašė:

Vaistinė gavo raštą, kodėl nepateikta deklaracija ir kodėl nemokamas mokestis už pakuotę.
Ar teisingai patariau atsakyme parašyti, kad remiamasi įstatymo 4str. 3d., kurioje nurodyta, kad šį mokestį moka tik gamintojai ir importuotojai. Vaistinė gi per metus sunaudoja tik kelis tūkstančius plonų mažų maišelių, kelioms prekėms sudėti.


-------
...kazkur perskaiciau, kad jei mušate kasos čekyje firminio maišelio kainą, tai jis tampa gaminiu, o ne pakuote, už kurią reikia mokėti mokesčius.
Manau logiška.

Ne ne prieš vėją tikrai nepūsim

Bet... esu užsispyrus žemaitė ir skaitau ...
[quote:f2672ea23d]LIETUVOS RESPUBLIKOS MOKESČIO UŽ APLINKOS TERŠIMĄ ĮSTATYMAS
4 straipsnis. Mokesčio mokėtojai
1. Mokestį už aplinkos teršimą iš stacionarių taršos šaltinių moka aplinką teršiantys fiziniai ir juridiniai asmenys, kurie Vyriausybės ar jos įgaliotų institucijų nustatyta tvarka privalo turėti gamtos išteklių naudojimo leidimą su nurodytais teršalų išmetimo į aplinką normatyvais.
2. Mokestį už aplinkos teršimą iš mobilių taršos šaltinių moka fiziniai ir juridiniai asmenys, teršiantys aplinką iš ūkinei komercinei veiklai naudojamų mobilių taršos šaltinių.
3. Mokestį už aplinkos teršimą gaminių ir (ar) pakuotės atliekomis moka gaminių gamintojai ir importuotojai.[/quote]

Ką ne taip suprantu?

Tai gal :
[quote:f2672ea23d]2 straipsnis. Pagrindinės Įstatymo sąvokos
(...)
9. Gamintojas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris gamina apmokestinamuosius gaminius ir (ar) kuris pakuoja gaminius į apmokestinamąją pakuotę.[/quote]

Ar dviejų skirtingų vaistų dėžučių įdėjimas į vieną maišelį vadinamas pakavimu į apmokestinamąją pakuotę?

VELNIAVA

Tavo patarimas nėra geras.
Kaip suprantu patys vaistų neimportuojate.? Juos perkate Lietuvoje? Jei taip tai šiuo atveju viskas tvarkoje. Toliau gamintojai. Gamintojais tampa ne tik, kaip įprasta galvoti gamini tai ir pakuoja, bet ir prekybinės, paslaugų ir t.t. įmonės, kurios savo prekę supakuoja (įdeda) į pakuotę (Krepšelį, deželę) ir parduoda, kaip prekinį vienetą ir už pakuotę neimdami atlygio.
Jūsų vaistinė tuos kelis tūks. sunaudotų maišelių turėjo deklaruoti ir sumokėti pakuotės mokestį.

Ar dviejų skirtingų vaistų dėžučių įdėjimas į vieną maišelį vadinamas pakavimu į apmokestinamąją pakuotę?

VELNIAVA [/quote]

BŪTENT

Ačiū visiems(-oms) padėjusiems (-sioms)

Ar skaičiuoti taip: sunaudojam 200g maišelių. Dauginam iš 1,8 (plastmasinė pirminė pakuotė (ar maišeliai kitaip?)), gaunam 0,36 Lt mokesčio.

Už 2005 m. neturiu pakuotės, bet skaičiavimas turėtų būt nepasikeitęs.
Pildant deklaracija viskas turi būt paversta tonomis, atatinkamai didinamas ir tarifas lt.

PVZ
(mokestinio laikotrapio indeksavimo koef)K*(pakuotės svoris)T*(tarifas) 1800=

Stipriai teks papurtyti įmonės biudžetą

Gal kas kalit pasakyti ar teisingai mąstau dėl pakuotės:
1.indai sudėti po 6 vnt. į kartoninę dežutę - antrinė pakuotė, pirminės nėra
2.buitinis prietaisas įdėtas į platiko maišą,įdėtas į plastikines putas (visa tai pirminė pakuotė)ir dar į kartoninę dėžę - antrinė pakuotė.
3.vienkartiniai indai po 250 vnt. įdėti į maišelį (pirminė pakuotė) 12 tokių maišelių į dėžę kartoninę - antrinė pakuotė.
Būtų malonu kad kas nors pasakytų ar taip priskyriau tas idiotiškas pakuotes.
Esam importuotojai, reikia kiekius susiskaičiuoti ir atrodo susimaliau.
Dėkui

del pirmos pozicijos pasigincyciau, jei jie daugiau i nieka neipakuoti o tik sudeti i deze, cia jau pirmine pakuote.
o del kitu poziciju sutinku.

Indai supakuoti po 6 vnt. į kartoninę dėžutę.( kiekvienam puodeliui atskiras toks iš kartono skyrelis),ir mes tokiomis dėžutėmis ir parduodam.
Pagal maen tai pirminės pakuotės nėra, ta dėžutė antrinė pakuotė.Paėmus atskirą puodelį ar stiklinę, jis nėra visai įpakuotas kaip atskiras vienetas.Pirminė pakuotė- į kurią įpakuota mažiausias prekinis vienetas.

Bet jus importuojat uzpildyta ta pakuote ir ja uzpildyta parduodate Lietuvoje (isleidziate i rinka). Tai jau klausimas ar ne pirmine.

[quote="prikolas"]Gal kas kalit pasakyti ar teisingai mąstau dėl pakuotės:
1.indai sudėti po 6 vnt. į kartoninę dežutę - antrinė pakuotė, pirminės nėra




1. Jeigu Jus, importuotojai, parduodate indus po 6 vnt. kartoninėje dežutėje, tai šita dežutė ir yra pirminė pakuotė

[quote="pone"]

na va ir as apie ta pati, tai pirminė pakuotė

Kai tuomet suprasti teiginį kad:
Pirminė pakuotė yra ta, į kurią įpakuotas mažiausiais nedalomas prekinis vienetas,nepriklausomai nuo to, ar vartotojui pateikiamas gaminys yra įpakuotas tik į pirminę pakuotę,ar pateikiamas kartu su grupine pakuote.

nu tai faktas, kad vairuotojui tu nepaduosi vieno puodelio i nieka neypakuoto - juk sudus bevezant.
Tai cia jis ipakuotas i deze (tavo atveju 6 vnt.) , nes ji enegali buti atskirti nuo dezes, nes be jos suduz, deze - pirmine pakuote.

Jeigu išvis nebūtų pakuotės gal ir būtų nelogiška, bet šiuo atveju manu prekės įpakuotos į antrinę pakuotę, o pirminės iįvis nėra.Taip gaunasi kad pirminė pakuotė bet kokiu atveju yra, o pagal mane gali jos ir nebūti, yra antrinė, o pirminės nėra.
Gal kas susidūrėt su tokiais supakuotais indais?
Atsiliepkite