Priekaba ir PVM

Noriu pasitikslinti, ar PVM už priekabos nuomą yra atskaitomas PVM ar ne? yra kalbama apie pačią autotransporto priemonę, o kaip su priekaba? Ar teisingai pasielgiau, šią sumą įtraukdama į pirkimo PVM atskaitą?

Mano galva, priekaba - paprasčiausias IT. Net IT klasifikatoriuje pažymėta prie transporto. Todėl tiek PVM atskaita, tiek nuomojant , PVM - kaip už bet kurį kitą IT.

Tas klausimas iškilo gavus sąskaitą už " automobilio ir priekabos nuomą", viskas surašyta į vieną poziciją, tad ir mąstau, kaip su PVM atskaita:)))

Tai jūs tą sąskaitą gavote? Bet kokiu atveju, jei išskirtas PVM - tai atskaita ir daroma.

Įmonės darbuotojas vyko į užsienį su automobiliu ir priekaba, išnuomotais iš kitos įmonės. Sąskaitoje viskas suplakta į krūvą, ir nebežinau, kiek PVM tenka automobilio nuomai, kiek - priekabos? Jei visą PVM keliu į neatskaitomą, ar bus gerai, ar nieks neprikibs?

Prikibti tai niekas neprikibs, jūsų teisė neatskaityti PVM. Bet nesuprantu, kodėl nenori jo atskaityti? Tai kas, kad suplakta į krūvą - jei nuomavotės auto su priekaba, tai ir PVM nuomai bendras. Arba aš čia kažko nesugaudau

Loreta, ar aš galiu atskaityti lengvojo automobilio nuomos PVM? Ne, o priekabos - galiu

Visų pirma, tu net neužsiminei, kad automobilis yra lengvasis.
Visų antra, kur , kokiame įstatyme radai, kad kad už lengvojo auto nuomą (ne paties lengvojo auto pirkimą) negalima atskaityti (kaip ir išrašyti) PVM.
Visų trečia, priekaba - ne pats lengvasis automobilis. Kodėl jai negalima atskaityti PVM?
Taigi, abiem atvejais atskaityčiau PVM, nes nei vienas neprieštarauja įstatymui (o gal radot kur parašyta kitaip?)

tax.lt/postp46771.html#46771

Loreta, skaityk . Šie apribojimai netaikomi tik nurodytų kategorijų automobiliams, jeigu jie pagal teisės aktus, reglamentuojančius transporto priemonių klasifikavimą ir kodavimą, priskiriami specialios paskirties transporto priemonėms; "

62 straipsnis. Neatskaitomas pirkimo ir importo PVM bei pirkimo ir importo PVM, kurio atskaita apribota (...)

2. Negali būti atskaitomas:
3) pirkimo arba importo PVM už lengvąjį automobilį, skirtą vežti ne daugiau kaip 8 žmones (neskaičiuojant vairuotojo), arba nurodytos klasės automobilį, priskiriamą visureigių kategorijai, jeigu automobilis nebus tiekiamas arba išnuomojamas, taip pat juo nebus teikiamos keleivių vežimo už atlygį arba mokymo vairuoti paslaugos. Tie patys apribojimai taikomi atskaitant pirkimo PVM už nurodytų kategorijų automobilių nuomą. Šie apribojimai netaikomi tik nurodytų kategorijų automobiliams, jeigu jie pagal teisės aktus, reglamentuojančius transporto priemonių klasifikavimą ir kodavimą, priskiriami specialios paskirties transporto priemonėms;

Pavėlavau:)

Sorry, o ką sako sąskaitą išrašiusi įmonė? Sudarant nuomos sutartį, joje greičiausiai pažymėta nuomos kaina? Vis tik priekabos nuomai PVM galima taikyti.

Rasida
O ar negalėtum susitarti, kad sąskaitą perrašytų ir visai neminėtų nuomos, o tarkim parašytų pervežimo paslaugos ar pan.?

to Sarunas:

Ačiū už patarimą, bet nepavyks, nes mūsų darbuotojas važiavo.

Buvo šiai nuomai sudaryta sutartis, jei joje tiksliai būtų įvardinta, kiek už priekabos nuomą, kiek už l/a - ar galima tuo vadovautis?

Tokiu atveju ir sf turėtų būti išskirta atskirai l/a ir priekaba, kad jau taip.
Nebesuk sau galvos - nedaryk atskaitos, o PVM dėk į neleidžiamus, ką čia jau bepadarysi. Žinoma, būtų geriausia, kad perrašytų. Juk ir jiems tokia sąskaita negera.

Kodėl išrašiusiems sąskaitą ta sąskaita negera? Normali. Va gavėjui prasčiau - nėra kaip atskaityt gautino PVM už priekabos nuomą.

Rasida, o gal paslaugos teikėjai perrašytų sąskaitą, išskirdami sumas?

Kokia čia normali, jei teks sumokėti PVM? Jie patys nežino, ką padarė, ir mielai ją perrašytų.

Palauk, nesupratau? O kodėl jie turėtų nemokėt PVM?

Jims tai jokio skirtumo, ar taip, ar taip PVM mokės.