Man šiaip irgi aišku, kad eilinį kartą, kad ir nedaug, bet didina mokesčius. Pilnai sutinku su jumis, ir čia nėra gyvybės mirties klausimas,bet labai suintrigavo ir atsirado noras nuosekliai išsiaiškinti, kokiu pagrindu įtraukė pajamas natūra į GF bazę.Tuo labiau,pastebėjau, kad daug buhalterių net nežinojo, kad nuo pajamų natūra nereikėdavo skaičiuoti GF mokesčio. Kai pradėjau analizuoti, lyginti kas buvo iki to ir dabar, tiesiog neradau esminio pokyčio, kuris nulėmė bazės keitimą. Ir senas GF įstatymas ir naujas Darbo išmokų įstatymas nurodo bazę , kuri yra VSDĮ įstatyme. Ir sename ir naujame VSD įstatyme įvardinta kaip darbo užmokestis.Pagal DK - pajamos natūra nėra darbo užmokestis, nes mokama ne pinigais.Todėl logiškai VMI aiškino, kad Pajamos natūra nėra bazėje, o sodros požiūriu - yra. Į sodra jau skambinausi, išdėsčiau išanalizuotus įstatymus.Atsakyti negalėjo, nors labai ilgai tarėsi.Pažadėjo paskambinti.Laukiau parą.Nesulaukiau.Perskambinau.Kita konsultantė pasakė, kad jau yra vidinis dokumentas, kuriame išdėstyti tie patys punktai ir gale parašyta, kad nuo pajamų natūra GF reikia skaičiuoti.Paprašius atsiūsti, pasiūlė duoti raštišką užklausimą ir per 20 dienų gausim atsakymą.Vadinasi GF mokėjimas į sodrą "pabrango":)
Ačiū visiems už kantrybę ir už nuomones