PVM atskaitos tikslinimas
Devi
1511
2008-10-15 15:26
Devi
2011-09-11 05-59
rimantas88 rašė: Na išnuomok tu tas patalpas už 100 lt./mėn. kam nors ir nesuk galvos. Na pasirašyk sutartį, kad 3 mėn. mokės po 100 lt. (akcija), o paskui po 10000 lt. Na atsisakė nuomininkas, na ir ką. Kam dabar lengva.
Ką beišnuomosi, jei jau sutartis nutraukta...
rimantas88 rašė: Na išnuomok tu tas patalpas už 100 lt./mėn. kam nors ir nesuk galvos. Na pasirašyk sutartį, kad 3 mėn. mokės po 100 lt. (akcija), o paskui po 10000 lt. Na atsisakė nuomininkas, na ir ką. Kam dabar lengva.
Ką beišnuomosi, jei jau sutartis nutraukta...
S
Samajana
6091
2008-10-15 16:33
Samajana
2011-09-11 05-59
Devi rašė: [nu ne, kalba eina apie penkiaženkles sumas, įsivaizduokit kiek delspinigių prikapsėtų per kokį penketą metelių...
O nuomą teikėm tik kokiam 10proc. mūsų išsinuomotos kvadratūros. Kažkaip labai grobuoniškai atrodo. Jaučiu reikia oficialią užklausą į VMI teikti.
Tokiu atveju reikia pažiūrėti atsakingiau.Jeigu pastatą daleiskim išsinuomojai 5m.už 66000lt iš kurių 10000į atskaitą , mokėdama per mėn 1000lt ir pernuomavai kad ir už 2000lt mėnesiui per du mėn. sumokėdama 700lt PVM-o...tuo labiau įmonė verčiasi patalpų nuoma....man, kaip mokesčio administratoriui, kiltų rimtų klausimų gerb.Devi adresu...
...tai nupirkti 2000 vnt prekių...kurių 200vnt pardavei...o 1800vnt suėdė krizė
Grąžink PVM...Paklausk ...tokį manau gautum atsakymą iš VMI.
Devi rašė: [nu ne, kalba eina apie penkiaženkles sumas, įsivaizduokit kiek delspinigių prikapsėtų per kokį penketą metelių...
O nuomą teikėm tik kokiam 10proc. mūsų išsinuomotos kvadratūros. Kažkaip labai grobuoniškai atrodo. Jaučiu reikia oficialią užklausą į VMI teikti.
Tokiu atveju reikia pažiūrėti atsakingiau.Jeigu pastatą daleiskim išsinuomojai 5m.už 66000lt iš kurių 10000į atskaitą , mokėdama per mėn 1000lt ir pernuomavai kad ir už 2000lt mėnesiui per du mėn. sumokėdama 700lt PVM-o...tuo labiau įmonė verčiasi patalpų nuoma....man, kaip mokesčio administratoriui, kiltų rimtų klausimų gerb.Devi adresu...
...tai nupirkti 2000 vnt prekių...kurių 200vnt pardavei...o 1800vnt suėdė krizė
Grąžink PVM...Paklausk ...tokį manau gautum atsakymą iš VMI.
Devi
1511
2008-10-15 16:43
Devi
2011-09-11 05-59
Samajana rašė:
Devi rašė: [nu ne, kalba eina apie penkiaženkles sumas, įsivaizduokit kiek delspinigių prikapsėtų per kokį penketą metelių...
O nuomą teikėm tik kokiam 10proc. mūsų išsinuomotos kvadratūros. Kažkaip labai grobuoniškai atrodo. Jaučiu reikia oficialią užklausą į VMI teikti.
Tokiu atveju reikia pažiūrėti atsakingiau.Jeigu pastatą daleiskim išsinuomojai 5m.už 66000lt iš kurių 10000į atskaitą , mokėdama per mėn 1000lt ir pernuomavai kad ir už 2000lt mėnesiui per du mėn. sumokėdama 700lt PVM-o...tuo labiau įmonė verčiasi patalpų nuoma....man, kaip mokesčio administratoriui, kiltų rimtų klausimų gerb.Devi adresu...
...tai nupirkti 2000 vnt prekių...kurių 200vnt pardavei...o 1800vnt suėdė krizė
Grąžink PVM...Paklausk ...tokį manau gautum atsakymą iš VMI.
Ačiū, aš irgi taip galvoju. Tik vis laukiau kolegų nuomonių įvairovės. Tikrai užklausiu VMI. Jei kam įdomu - parašysiu komentarą
Samajana rašė:
Devi rašė: [nu ne, kalba eina apie penkiaženkles sumas, įsivaizduokit kiek delspinigių prikapsėtų per kokį penketą metelių...
O nuomą teikėm tik kokiam 10proc. mūsų išsinuomotos kvadratūros. Kažkaip labai grobuoniškai atrodo. Jaučiu reikia oficialią užklausą į VMI teikti.
Tokiu atveju reikia pažiūrėti atsakingiau.Jeigu pastatą daleiskim išsinuomojai 5m.už 66000lt iš kurių 10000į atskaitą , mokėdama per mėn 1000lt ir pernuomavai kad ir už 2000lt mėnesiui per du mėn. sumokėdama 700lt PVM-o...tuo labiau įmonė verčiasi patalpų nuoma....man, kaip mokesčio administratoriui, kiltų rimtų klausimų gerb.Devi adresu...
...tai nupirkti 2000 vnt prekių...kurių 200vnt pardavei...o 1800vnt suėdė krizė
Grąžink PVM...Paklausk ...tokį manau gautum atsakymą iš VMI.
Ačiū, aš irgi taip galvoju. Tik vis laukiau kolegų nuomonių įvairovės. Tikrai užklausiu VMI. Jei kam įdomu - parašysiu komentarą
S
Samajana
6091
S
M
2008-10-20 13:38
Me0
2011-09-11 06-00
Rainis rašė:
Me0 rašė: 2007m įmonė pvm apmokestinamos veiklos nevykdė, tačiau pirkimo pvm į atskaitą traukė. O pardavimo sąskaitas išrašė tik 2008m. Mokesčiai sako, kad 2007m pvm į atskaitą nebuvo galima traukti. Ką jūs manote? Nejaugi reikės tikslinti visų metų deklaracijas? Padėkite išsiaiškinti. AČIŪ
O tai kodėl VMI 2007 metais nesusigriebė jus perspėti? Kodėl tik dabar? Ir už ką buvo tos pirkimo sąskaitos? Gal pirkote kokias nors medžiagas veiklai vykdyti, naudojote jas, o objektus tik 2008 metais pridavėte? Gal galima paaiškinti tokį jūsų įmonės elgesį?
VMI klausė ar mes vykdysime PVM apmokestinamą veiklą, bet tuometu galvojome, kad vykdysime, o realybė gaunasi truputį kitokia.
2007m buvo pirktos reklamos paslaugos apie mūsų įmonę ir kokias įmones įsigijom ir po to buvo perparduota reklama dukterinėms įmonėms. Negaliu pasakyti kodėl taip buvo padaryta, nes pradėjau dirbti šioje įmonėje visai nesenai :(
Rainis rašė:
Me0 rašė: 2007m įmonė pvm apmokestinamos veiklos nevykdė, tačiau pirkimo pvm į atskaitą traukė. O pardavimo sąskaitas išrašė tik 2008m. Mokesčiai sako, kad 2007m pvm į atskaitą nebuvo galima traukti. Ką jūs manote? Nejaugi reikės tikslinti visų metų deklaracijas? Padėkite išsiaiškinti. AČIŪ
O tai kodėl VMI 2007 metais nesusigriebė jus perspėti? Kodėl tik dabar? Ir už ką buvo tos pirkimo sąskaitos? Gal pirkote kokias nors medžiagas veiklai vykdyti, naudojote jas, o objektus tik 2008 metais pridavėte? Gal galima paaiškinti tokį jūsų įmonės elgesį?
VMI klausė ar mes vykdysime PVM apmokestinamą veiklą, bet tuometu galvojome, kad vykdysime, o realybė gaunasi truputį kitokia.
2007m buvo pirktos reklamos paslaugos apie mūsų įmonę ir kokias įmones įsigijom ir po to buvo perparduota reklama dukterinėms įmonėms. Negaliu pasakyti kodėl taip buvo padaryta, nes pradėjau dirbti šioje įmonėje visai nesenai :(
Rainis
15057
2008-10-20 13:46
Rainis
Pirkote reklamos paslaugas apie savo įmonę, kuri vykdė PVM neapmokestinamą veiklą (reklamavote PVM neapmokestinamą veiklą), todėl reklamos pirkimo PVM negalėjo būti atskaitomas.
Dabar, 2008 metais, jūs parduodate reklamos paslaugas, apmokestindami jas PVM. Su praėjusiais metais lyginti negalima, reklama (o kaip ji konkrečiai pasireiškė?) ne prekė, sandėlyje su PVM-u negulėjo, todėl ir šiais metais atskaityti nėra ko.
Dabar, 2008 metais, jūs parduodate reklamos paslaugas, apmokestindami jas PVM. Su praėjusiais metais lyginti negalima, reklama (o kaip ji konkrečiai pasireiškė?) ne prekė, sandėlyje su PVM-u negulėjo, todėl ir šiais metais atskaityti nėra ko.
M
2008-10-20 13:50
Me0
2011-09-11 06-00
Rainis rašė: Pirkote reklamos paslaugas apie savo įmonę, kuri vykdė PVM neapmokestinamą veiklą (reklamavote PVM neapmokestinamą veiklą), todėl reklamos pirkimo PVM negalėjo būti atskaitomas.
Dabar, 2008 metais, jūs parduodate reklamos paslaugas, apmokestindami jas PVM. Su praėjusiais metais lyginti negalima, reklama (o kaip ji konkrečiai pasireiškė?) ne prekė, sandėlyje su PVM-u negulėjo, todėl ir šiais metais atskaityti nėra ko.
AČIŪ LABAI!
Rainis rašė: Pirkote reklamos paslaugas apie savo įmonę, kuri vykdė PVM neapmokestinamą veiklą (reklamavote PVM neapmokestinamą veiklą), todėl reklamos pirkimo PVM negalėjo būti atskaitomas.
Dabar, 2008 metais, jūs parduodate reklamos paslaugas, apmokestindami jas PVM. Su praėjusiais metais lyginti negalima, reklama (o kaip ji konkrečiai pasireiškė?) ne prekė, sandėlyje su PVM-u negulėjo, todėl ir šiais metais atskaityti nėra ko.
AČIŪ LABAI!
S
2008-10-20 14:34
Sebestijonas
nu jei esi pvm mokėtojas ir pirkai su pvm, tai kodėl negali parduoti su pvm?
jlena
860
2008-10-21 15:34
jlena
Sveiki, turiu rimtą klausimuką, gal kas susidūrė, esmė :gavau skambutį iš FNTT, dėl PVM. Mūsų įmonė pirkėja tbuvo susidariusi sutartį su kita įmonė 2006 metais 05 mėn. jie išrašė mum PVM s/f , mes įtraukiam PVM į atskaitą. Atsiskaitėm su tą įmonė ne iki galo, nes ji pradingo. Tai dabar FNTT reikalausja atstatyti PVM. t.y. iš sumokėtos dalies mūsų skolos išskirti PVM ir sumokėti į biudžeto, o tą likusią sumą palikti (D 2431)Supratau , kad tą įmonė nesumokėjo PVM į biudžetą. Kur apie tokią tvarką galėčiau paskaityti.
Loreta
28574
2008-10-21 15:40
Loreta
Čia rasi visus atsakymus
mic.vmi.lt/dukpublic.do?&id=1000000958#tr1000000958
mic.vmi.lt/dukpublic.do?&id=1000000958#tr1000000958
Devi
1511
jlena
860
2008-10-21 15:51
jlena
2011-09-11 06-00
Devi rašė:
jlena rašė:
Ačiū, Loreta
Nuoroda visai ne į tą klausimą
tai gal Jus galite įdėti nuorodą
Devi rašė:
jlena rašė:
Ačiū, Loreta
Nuoroda visai ne į tą klausimą
tai gal Jus galite įdėti nuorodą
jlena
860
2008-10-21 15:55
jlena
Nes logiškai galvojant jie reikalauja daryti ''nesąmonės'', taigi, kai gauni sąskaitą D2431, o kai tikslini, tai reikia K2431 visa sumą, bet ne dalį 
Loreta
28574
2008-10-21 16:00
Loreta
2011-09-11 06-00
Kodėl ne į temą? Dar ir kaip į temą.
Klausimas: Kaip pirkėjui žinoti, kad asmeniui, iš kurio įsigyjamos prekės (paslaugos), teisme pradėta bankroto procedūra arba iškelta restruktūrizavimo byla?
Atsakymas:
Informacija apie juridinių asmenų teisinį statusą skelbiama VĮ "Registrų centras" interneto svetainėje adresu www.kada.lt. Konkretaus juridinio asmens teisinį statusą galima pasitikrinti vykdant paiešką Juridinių asmenų registre.
Tai vat pirmiausiai ten ir teks išsiaiškinti, ar tikrai ta firma nemoki ir už ją reikia mokėti PVM.
FNTT kuom vadovaujantis įsakinėja šituo klausimu? Ir dar telefonu...
Klausimas: Kaip pirkėjui žinoti, kad asmeniui, iš kurio įsigyjamos prekės (paslaugos), teisme pradėta bankroto procedūra arba iškelta restruktūrizavimo byla?
Atsakymas:
Informacija apie juridinių asmenų teisinį statusą skelbiama VĮ "Registrų centras" interneto svetainėje adresu www.kada.lt. Konkretaus juridinio asmens teisinį statusą galima pasitikrinti vykdant paiešką Juridinių asmenų registre.
Tai vat pirmiausiai ten ir teks išsiaiškinti, ar tikrai ta firma nemoki ir už ją reikia mokėti PVM.
FNTT kuom vadovaujantis įsakinėja šituo klausimu? Ir dar telefonu...
jlena
860
2008-10-21 16:05
jlena
2011-09-11 06-00
Loreta rašė: Kodėl ne į temą? Dar ir kaip į temą.
Klausimas: Kaip pirkėjui žinoti, kad asmeniui, iš kurio įsigyjamos prekės (paslaugos), teisme pradėta bankroto procedūra arba iškelta restruktūrizavimo byla?
Atsakymas:
Informacija apie juridinių asmenų teisinį statusą skelbiama VĮ "Registrų centras" interneto svetainėje adresu www.kada.lt. Konkretaus juridinio asmens teisinį statusą galima pasitikrinti vykdant paiešką Juridinių asmenų registre.
Tai vat pirmiausiai ten ir teks išsiaiškinti, ar tikrai ta firma nemoki ir už ją reikia mokėti PVM.
FNTT kuom vadovaujantis įsakinėja šituo klausimu? Ir dar telefonu...
Supratau, Loreta, ką jus norite pasakyti, aš jau perskaičiau jūsų nuorodą. Ačiū.
Loreta rašė: Kodėl ne į temą? Dar ir kaip į temą.
Klausimas: Kaip pirkėjui žinoti, kad asmeniui, iš kurio įsigyjamos prekės (paslaugos), teisme pradėta bankroto procedūra arba iškelta restruktūrizavimo byla?
Atsakymas:
Informacija apie juridinių asmenų teisinį statusą skelbiama VĮ "Registrų centras" interneto svetainėje adresu www.kada.lt. Konkretaus juridinio asmens teisinį statusą galima pasitikrinti vykdant paiešką Juridinių asmenų registre.
Tai vat pirmiausiai ten ir teks išsiaiškinti, ar tikrai ta firma nemoki ir už ją reikia mokėti PVM.
FNTT kuom vadovaujantis įsakinėja šituo klausimu? Ir dar telefonu...
Supratau, Loreta, ką jus norite pasakyti, aš jau perskaičiau jūsų nuorodą. Ačiū.
Devi
1511
2008-10-21 16:35
Devi
Situacija iš patirties:
tikrino VMI, po to FNTT. Mes pirkome iš tiekėjo paslaugas, atsiėmėme PVM iš VMI ir po kelių metų išaiškėjo, kad tas tiekėjas - niekada nemokėjo pardavimo PVM. Pas jį "buhalterijos" nerasta, darbuotojų nerasta, parašai klastojami, vienu žodžiu - aferistų komanda. Įmonė po šiai dienai yra "veikianti", įregistruota ir TYPO vykdo veiklą. Ir dabar mūsų įmonei jau daėjus iki Mokestinių ginčų komisijos aiškina, kad mes "privalome" grąžinti PVM biudžetui, "išimti" iš sąnaudų paslaugas. Motyvas - turit patys išsiaiškinti - moka ar nemoka jūsų tirkėjas mokesčius. Jei nemoka - vadinasi Jūs patys turit juos sumokėti. Galbūt skaitant tai ką parašiau atrodo gryna nesamonė, bet patikėkit - labai daug įmonių Lietuvoje dėl to yra nukentėjusios. Nepadeda jokie aiškinimai ar įrodymai, kad paslauga tikrai atlikta ir kad mes nekalti, kad tiekėjas - aferistas.
tikrino VMI, po to FNTT. Mes pirkome iš tiekėjo paslaugas, atsiėmėme PVM iš VMI ir po kelių metų išaiškėjo, kad tas tiekėjas - niekada nemokėjo pardavimo PVM. Pas jį "buhalterijos" nerasta, darbuotojų nerasta, parašai klastojami, vienu žodžiu - aferistų komanda. Įmonė po šiai dienai yra "veikianti", įregistruota ir TYPO vykdo veiklą. Ir dabar mūsų įmonei jau daėjus iki Mokestinių ginčų komisijos aiškina, kad mes "privalome" grąžinti PVM biudžetui, "išimti" iš sąnaudų paslaugas. Motyvas - turit patys išsiaiškinti - moka ar nemoka jūsų tirkėjas mokesčius. Jei nemoka - vadinasi Jūs patys turit juos sumokėti. Galbūt skaitant tai ką parašiau atrodo gryna nesamonė, bet patikėkit - labai daug įmonių Lietuvoje dėl to yra nukentėjusios. Nepadeda jokie aiškinimai ar įrodymai, kad paslauga tikrai atlikta ir kad mes nekalti, kad tiekėjas - aferistas.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui