PVM atskaitos tikslinimas

Ačiū iš visos širdies Loreta13, sakau už ištiestą pagalbos ranką :)

Laba diena,

norėjau pasitikslinti: radau porą pirkimo s.f. už liepos mėn, o PVM deklaracija aišku jau atiduota. Kiek žinau nerašyta taisyklė ta, kad jei "nuskriaudi" valstybę, tai reikia tikslinti to mėnesio deklaraciją, o jei save- tai einamojo. Tai taip išeina, ta PVM suma aš galiu tiesiog susimažinti rugpjūčio mėnesio mokėtiną PVM?

"Išeina", kad juos parodysite drauge su visu šio mėn. gautinu PVM.

Dėkui, Loreta13, taip ir padarysiu

Pasitikrinai, ogi senoji buhaltere beveik kiekvienoje 2006 M PVM deklaracijoje blogai irasiusi sumas. Ar galiu dar pataisyi u= visus 2006 m. Kiekviena men atskirai ar kaip kitaip.Jauciu kiek delspinigiu suskaiciuos:))
Mat ruosiuis daryti metine tai ir islindo klaidu. Dekoju

Pasitikrinai, ogi senoji buhaltere beveik kiekvienoje 2006 M PVM deklaracijoje blogai irasiusi sumas. Ar galiu dar pataisyi u= visus 2006 m. Kiekviena men atskirai ar kaip kitaip.Jauciu kiek delspinigiu suskaiciuos:))
Mat ruosiuis daryti metine tai ir islindo klaidu. Dekoju

Pasitikrinai, ogi senoji buhaltere beveik kiekvienoje 2006 M PVM deklaracijoje blogai irasiusi sumas. Ar galiu dar pataisyi u= visus 2006 m. Kiekviena men atskirai ar kaip kitaip.Jauciu kiek delspinigiu suskaiciuos:))
Mat ruosiuis daryti metine tai ir islindo klaidu. Dekoju

Jei didėja mokėtinas PVM arba mažėja grąžintinas (yra žala valstybei)- būtina tikslinti to mėnesio deklaraciją. Tačiau jei yra atvirkščiai (yra žala įmonei) - galima tą sumą pridėti prie einamojo mėnesio PVM deklaracijos (pvz. už 09 mėn.).
Bet kažkaip keista, kad visus metus buvo blogai deklaruota

Jo taip ir yra klaidu daug tai vadinasi taisau kiekv. men
ACIU

Iskilo dar klausimelis: Jei taisyciau viena men tai reiketu daug primoketi i biudzeta, taciau kitame men yra permoka, jei ta klaida tame ketvirtyje ismetyciau nereiketu viena men moketi o kitame nebebutu didelio grazinimo

lABAI PRASAU jUSU MINCIU

T.y iš vienos klaidos darysi tris?

Labas vakaras,

''apturejau'' tokia situacija - transporto imone gabeno is ES PVM moketojo mums (imonei) krovini, ir stai atsitiko taip, kad gabenimo metu ta krovini apgadino. As gi, israsiau pretenzija - sugadintos prekes (kiekis) x pirkimo kaina (invois'e) = nuostolis. Prekes veztos is ES salies. Pagal invoisa prekes uzpajamavau neskaitant patirto nuostolio, t.y. sugadintu prekiu). Salygini (pirktu prekiu pardavimo PVM) priskaiciavau pagal invoisa (velgi neskaitant sugadintu prekiu, t.y. nuo visos sumos). Sugadintos prekes netinkamos naudoti, taigi jas reikia nurasyti. O tai kaip su tuo salyginiu PVM'u? Vyr.buhaltere teigia, kad as kvaile turejau ir pretenzijoj priskaiciuoti PVM - 18 % (beje transporto imone Lietuvos PVM moketoja, bet turbut tai neturi reiksmes), nes dabar per mano aplaiduma imone tures apskaiciuoti nuo sugadintu prekiu PVM (jas nurasydama), PVM atstatyti (sumazinti atskaita) ir imone tokiu atveju patirs ''PVM'' nuostoli. Patarkit, kaip turetu buti - juk PVM lygtai ir salyginis? O vyr. buhaltere baigia jau ant galvos uzlipt - esa turejau pretenzijoj priskaiciuoti ir ta PVM'a.

Pretenzija ne PVM objektas

pelura Jūsų pretenzija nėra ekonomiinė veikla, tai PVM ten neturi būti:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000029670
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
O, kad priskaičiuoti reikėjo visą jums padarytą žalą (įskaitant PVM), gal ir tiesa:))

Laba diena,

klausimą bandau užduoti jau kelintą kartą, bet turbūt neprofesionaliai dėlioju mintis, todėl niekaip negaunu tiesioginio atsakymo. Pabandysiu dar kartą:
Gavom debetinę s.f. dėl to kad prekės brokuotos. Tą mėnesį mažinau pardavimo PVM (11 ir 26 eilutę). Dabar noriu tas grąžintas prekes nurašyti.
Kiek išsiskaičiau iš PVM ir PM įstatymų, tai būtų kaip natūrali netektis, dėl kurios reiktų tikslinti atskaitą ir atitinkamai didinant mokėtiną į biudžetą PVM (30 eilutė).
Kokia suma tokiu atveju reiktų tikslinti PVM? Suma, įrašyta debetinėje sąskaitoje faktūroje, ar skaičiuoti tų prekių savikainą ir nuo jos PVM?
Jei ši suma neviršija 1 proc. mėnesio (ar metų) pajamų, tai tikslinti visai nieko nereikia?

Atsiprašau kad vis varginu su tuo pačiu klausimu, bet per savo nemokėjimą reikšti minčių ir tinkamai interpretuoti įstatymų, šito dalyko niekaip nesuprantu

Neaišku, kaip tas brokas atsirado.Ar jos buvo gautos nekokybiškos, ar dėl jūsų kaltės , ar dėl tiekėjo.Brokas pats savaime nebus natūrali netektis.Nurašant prekes , nurašysite įsigijimo savikainą ir atstatysite pirkimo PVM.
Debetinėje faktūroje tikriausiai nurodė, kad grąžinimo priežastis - nekokybiška prekė.

Tinkamai įstatymus interpretuoja tik mokesčių inspektoriai ir prokurorai

vitulka Natūrali netektis visai kas kita.
Su pardavimo PVM jau susitvarkėte kai gavote debetinę sąskaitą. Dabar, jei norite nurašyti, teks susitvarkyti su pirkimo PVM, kurį kadaise atskaitėte, nes prekėms, nebeuždirbsiančioms pajamų, reik atstatyti.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Dėkui už atsakymui, ypač naudingos Loretos nuorodos

Mes patys esame gamintojai (prekių nepirkome, bet pagaminome ir pardavėme brokuotas, dėl to jas grąžino).
Kiek perskaičiau ir logiškai mastant, nurašant tą broką reikia tikslinti ne debetinėj sąskaitoj nurodytą prekių PVM, o skaičiuoti kiek sunaudota žaliavų ir paslaugų (kurių pirkimo PVM įtrauktas į atskaitą) toms prekėms pagaminti?