Jau paskelbti esminiai GPM pakeitimai

Aš irgi manau, kad pagrindas ir t.t. pranešime nereikalingi.

[quote=Ekfin]

Klausykite, GPM-
Su tavim viskas aišku - nuvažiavusio stogo sindromas, ne kitaip

Na ka neblogos formos - o kam adresas ? - manau nebūtina.

Adresas tam, kad neduok dieve, darbuotojas gali ir sumaišyti savivaldybę. Ne visi žino, kokiai priklauso. Čia kontrolės sumetimais.

Gal ir kvailas klausimas, bet... ką daryti, kai faktinė gyvenamoji vieta nesutampa su registracija. Pas mane keli studentai, kurie jau keleri metai dirba ir mokosi Vilniuje, o patys registruoti kituose miestuose.
Ačiū visoms kas sutiks atsakyti.

Mano galva, reikėtų nurodyti Vilniaus gyv.vietą.

Pritarių Vilniaus.

Na gal ir yra logikos tam adrese - bet vistiek visa atsakomybė gyventojui - kokią savivaldybė įrašys tokia ir dėsim į FR0453, prašymas - įrodymas.

Nežinau, nežinau, kažkaip labai jau paprasta. Nesinori tikėti, kad kas ką nors parašys ant seilės ir viskas bus gerai. Juk čia pinigai bus pervedami toms sąvivaldybėms, kurias tie darbuotojai nurodys. Iš kitos pusės, sakykim darbuotojas registruotas - prirašytas Priekulėje, gyvena (nuomoja butą - nuomotojas jokių mokesčių valdžiai nemoka) Klaipėdoje, tai gal ir gerai Klaipėdą rašyti gyvenama vieta, bet 2003 12 31 jis Kauno gatvėje, o 2004 01 01 persikėlė į Gargždus - netoli juk. Be to Kauno gatvėje joks šeimininkas neprisipažins, kad tas darbuotojas pas jį gyveno. Tai kur tas darbuotojas faktiškai yra - buvo? Čia jau kaip ir įrodymas, kad žmogus gyvena kažkur, nuomoja patalpas, kažkas gauna pajamas iš tos nuomos - mokesčių nemoka .

Sutikčiau su Soffy abejonėmis. Savo darbuotojui tokiu atveju patarčiau nurodyti tą gyvenamąją vietą, pagal kurią jis deklaruos savo pajamas.

Kiekvienas atvejis individualus. Tie studentai Vilniuje gyvena jau keletą metų. Tikriausiai bendrabutyje - ką aš žinau. Tiesiog tokius ginčitinus atvejus reikia apgalvoti nevienareikšmiškai. jei nėra įrodymų dėl gyv. vietos, tai rašo registracijos vietą. Bet kiti ir to pase neturi, arba visai neturi paso. Sutinku su Rasida - pagal tai, kur deklaruos pajamas. Tai gal ir toje pažymoje reikėtų įtraukti kokį punktelį apie tai, kur bus deklaruojamos pajamos?

Soffy manau tragedijos čia nėra - bet būtent dėl tos priežasties, kad žmogus tikrai ne visada nores nurodynėti savo adresą ir siulau ji visdėlto išbrauti - čia gyventojo reikalas išsiaiškinti kurioje savivaldyvėje jis gyvena, o ne įmonės - todėl jam ir neprivalu tokią informaciją teikti.
O tai prasidės nuomos ne nuomos, gal kažkam ir užklius.

Kolegos gal neišradinejam dviračio - paprašyta nurodyti "GYVENAMOSIOS VIETOS" savivaldybę - tai viskas turėsime info 31G stulpeliui - ir nieko mums daugiau kaip buhalteriams neturėtų rupėti.

Wolf, manau, kad buhalterio pareiga paaiškinti žmogui apie galimus variantus. Nes kai žmogelis prašyme įmonei nurodys vieną gyvenamąją vietą, o deklaruodamas savo pajamas - kitą, abiems pusėms bus nemalonu, kai teks kažkam aiškintis ir t.t.

O gal tada vertėtų pranešime nurodyti du adresus: 2003 12 31 gyvenamoji vieta buvo XXXX, Vilniaus sav. (registracijos vieta - XXXXX, Klaipėdos sav.). Pajamas 2004m. deklaruosiu pagal gyvenamąją vietą, Vilniaus aps. VMI sk. ar pan.
Remiantis tuo, buhalteris įrašo Vilnių, o jei iškyla klausimai kodėl vienas, o ne kitas - yra popierius. Ir niekas negalės prikibti (net ir pats darbuotojas ar mūsų sąžinė), kad nepasidomėjom, nepatikrinom, neperspėjom. Kaip manot?

Rasida kokie gali būti nemalonumai - mes dabar darom ka padedam VMI pasirstyti biudžėta -

FR0453 suderinta su deklaravimu t.y. pagal Gyventojo deklaravimo taisykles
"12. Deklaracijos 4 punkte ,,Nuolatinė gyvenamoji vieta“ nurodoma nuolatinė gyvenamoji vieta: rajonas, miestas, gatvė, namo ir buto numeriai, telefono numeris, kuriuo galima būtų susisiekti darbo valandomis (darbo ar namų, bet ne mobilusis). Nuolatine gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje deklaruotojas (-ai) faktiškai gyvena. Gyvenamoji vieta gali būti nurodoma sutrumpintai, pavyzdžiui, " - Skirtumu nėra jei darbuotojas nurodys ten vieną čia kitą jis pats bus kaltas.

Aš už tai kad būtų kuo mažiau ir kuo tikslesnė informacija - parašysit 2 savivaldybių pildydami pridarysit klaidu. Tai ne tik darbuotojo pozicija bet ir gyventojo deklaruojančio pajamas.

Nesupratau, kaip tai 2 savivaldybių? Man pakaks pasakyti žmogui, kad pajamas jis turėtų deklaruoti pagal tą gyvenamąją vietą, kurią nurodys pranešime.

P.s. Buvo atvejis, kai darbuotojas deklaravo pajamas vienoje VMI, o pranešta apie išmokėtas sumas už nuomą ir sumokėtą FAPM - kitoje, tai, patikėk, tiek įmonė aiškinosi su VMI, tiek darbuotojas.

Kuo daugiau skaitai, tuo ,,durnesnis'' daraisi. Aš šiandien viską susitvarkiau su algomis, GPM.Tik dabar ,,susipainiojau''-ar aš turėjau GPM pravesti į tą VMI sąsk, kur registruot. įmonė, ar pagal gyv. deklaruotas savivald.

Kur registruota įmonė.
Pagal savivaldybes VMI išskirstys, o tu 0453 formoje nurodysi ir gyventojo savivaldybę

Sveiki,
kolegos o kaip su atleistųjų gyvenamosios vietos deklaravimu
Kaip suprantu į FR0453 ir FR0453A surašysime visus savo esamus ir buvusius darbuotuojus, kuriems mokėjome DU, išskaičiavome PM...
Štai Sodrai atskirai pranešame apie atleistuosius ketvirčio bėgyje ir jau į ketvirtines ataskaitas 3sd nebetraukiame.
Ką įrašyti atleistiesiems

VeryNew, geras klausimas, labai:) Iš tiesų, kaip sužinoti gyventojo gyvenamąją vietą 2003 12 31, jei jis atleistas, pvz., 2003 01 31 ir dingo nežinoma kryptimi?