Pailsėkite nuo darbo
Elste
27356
2011-08-17 16:09
Elste
2011-09-11 07-26
Rainis rašė: Ir dar - netiesa, kad Bažnyčia nepripažįsta mokslo ar jo pasiekimų. Tai buvo gal viduramžiais, o kolegės, čia diskutuojančios, yra tikrai su Bažnyčios veikla ir mokymais nesusipažinusios ir remiasi savo bobučių žiniomis. Tuo labiau, kad pačios pripažįsta, jog į bažnyčią nevaikšto.
Visokių minčių gali kilti, bet Darvino teorija tikėti manau, tik nemąstantys žmonės gali. Nei vienas darvinistas dar neatsakė į klausimą, kas pirmiau išsivystė - višta ar kiaušinis?
Tarp kitko, neseniai žurnale "PM.Welt des Wissens" skaičiau, jog Masačiuteso universiteto mokslininkai nustatė, kad 27 procentai žmogaus genų yra net 3 mlrd metų senumo, o tada dar net pačios žemės beveik nebuvo. Kitaip sakant, labai gali būti, kad esame nežemiškos kilmės - ką Bažnyčia seniai tvirtina.
ir kokiems tikslams tik buvo sukurta da bažnyčia ir religija, aaa
kad tikėdami jų pasakomis kažko bijotų, kad valdyt galėtų, kad per išpažintųį sužinotų, kas ką padarė ir galėtų susekti ir t.t.
Rainis rašė: Ir dar - netiesa, kad Bažnyčia nepripažįsta mokslo ar jo pasiekimų. Tai buvo gal viduramžiais, o kolegės, čia diskutuojančios, yra tikrai su Bažnyčios veikla ir mokymais nesusipažinusios ir remiasi savo bobučių žiniomis. Tuo labiau, kad pačios pripažįsta, jog į bažnyčią nevaikšto.
Visokių minčių gali kilti, bet Darvino teorija tikėti manau, tik nemąstantys žmonės gali. Nei vienas darvinistas dar neatsakė į klausimą, kas pirmiau išsivystė - višta ar kiaušinis?
Tarp kitko, neseniai žurnale "PM.Welt des Wissens" skaičiau, jog Masačiuteso universiteto mokslininkai nustatė, kad 27 procentai žmogaus genų yra net 3 mlrd metų senumo, o tada dar net pačios žemės beveik nebuvo. Kitaip sakant, labai gali būti, kad esame nežemiškos kilmės - ką Bažnyčia seniai tvirtina.
ir kokiems tikslams tik buvo sukurta da bažnyčia ir religija, aaa
kad tikėdami jų pasakomis kažko bijotų, kad valdyt galėtų, kad per išpažintųį sužinotų, kas ką padarė ir galėtų susekti ir t.t.
Ulita
1818
2011-08-17 16:13
Ulita
2011-09-11 07-26
snake rašė: nelabai įsigilinusi į šį dalyką. Bet juk dirbtinis apvaisinimas ir tas embrionų klausimas iškilo būtent dėl to, kad buvo norima, jog tas procedūras atliktų ligonių kasų lėšomis, t.y. finansuotų valstybė? Ar ne taip? Nepamenu dėl ko kilo tas kunigų ir davatkų "sukilimas"?
tas "sukilimas" vyko, todel, kad tokio dirbtinio apvaisinimo metu žūsta daug jau apvaisintų kiaušinelių.
O pagal Bažnyčią tai jau žmogžudyste.
snake rašė: nelabai įsigilinusi į šį dalyką. Bet juk dirbtinis apvaisinimas ir tas embrionų klausimas iškilo būtent dėl to, kad buvo norima, jog tas procedūras atliktų ligonių kasų lėšomis, t.y. finansuotų valstybė? Ar ne taip? Nepamenu dėl ko kilo tas kunigų ir davatkų "sukilimas"?
tas "sukilimas" vyko, todel, kad tokio dirbtinio apvaisinimo metu žūsta daug jau apvaisintų kiaušinelių.
O pagal Bažnyčią tai jau žmogžudyste.
Rainis
15057
2011-08-17 16:14
Rainis
2011-09-11 07-26
Elste, nepykite, bet jūs bandote diskutuoti klausimu, apie kurį labai mažai išmanote. Religijos ir jų istorija yra labai įdomi sritis, bet mes tikrai (aš taip pat) nesame profesionalai tais klausimais. Ir mūsų diskusijos bus tiesiog juokingos.
Palikime tas diskusijas filosofams.
Ir reikškime savo nuomonę klausimais, kurie konkrečiai mus liečia. Juk niekas jūsų neverčia nei tikėti, nei į bažnyčią vaikščioti.
Palikime tas diskusijas filosofams.
Ir reikškime savo nuomonę klausimais, kurie konkrečiai mus liečia. Juk niekas jūsų neverčia nei tikėti, nei į bažnyčią vaikščioti.
Petronele
18331
2011-08-17 16:15
Petronele
2011-09-11 07-26
Elste rašė: ir kokiems tikslams tik buvo sukurta da bažnyčia ir religija, aaa kad tikėdami jų pasakomis kažko bijotų, kad valdyt galėtų, kad per išpažintųį sužinotų, kas ką padarė ir galėtų susekti ir t.t. Ko tu plaki viską į krūvą? Daug pasauly bažnyčių ir daug religijų.
Elste rašė: ir kokiems tikslams tik buvo sukurta da bažnyčia ir religija, aaa
kad tikėdami jų pasakomis kažko bijotų, kad valdyt galėtų, kad per išpažintųį sužinotų, kas ką padarė ir galėtų susekti ir t.t.
astuleee
3446
2011-08-17 16:21
astuleee
Manau, kad tarp dvasininkų tikrai yra visokių žmonių ir nusidėjelių ir ne. Juk jie tik žmonės. Bet tikrai nereikia visko paišyt juodai. Iš kai kurių kunigų sklinda tikras dvasingumas. Ir jie tikrai nemoko nieko blogo, taip kad, kai kuriems iš mūsų tikrai reikėtų įsiklausyti ką mala liežuviu. O mala tik dėl to kad malt.
Elste
27356
2011-08-17 16:23
Elste
2011-09-11 07-26
Rainis rašė: Elste, nepykite, bet jūs bandote diskutuoti klausimu, apie kurį labai mažai išmanote. Religijos ir jų istorija yra labai įdomi sritis, bet mes tikrai (aš taip pat) nesame profesionalai tais klausimais. Ir mūsų diskusijos bus tiesiog juokingos.
Palikime tas diskusijas filosofams.
Ir reikškime savo nuomonę klausimais, kurie konkrečiai mus liečia. Juk niekas jūsų neverčia nei tikėti, nei į bažnyčią vaikščioti.
o ar aš rašiau, kad mane verčia kas???
tiesiog vieni rašo tokią savo nuomonę, kiti kitokią, o aš tokią, kokią aš turiu apie tą bažnyčią ir tiek.
Ir nėra nei ko čia pykti, nei ko piktintis
Rainis rašė: Elste, nepykite, bet jūs bandote diskutuoti klausimu, apie kurį labai mažai išmanote. Religijos ir jų istorija yra labai įdomi sritis, bet mes tikrai (aš taip pat) nesame profesionalai tais klausimais. Ir mūsų diskusijos bus tiesiog juokingos.
Palikime tas diskusijas filosofams.
Ir reikškime savo nuomonę klausimais, kurie konkrečiai mus liečia. Juk niekas jūsų neverčia nei tikėti, nei į bažnyčią vaikščioti.
o ar aš rašiau, kad mane verčia kas???
tiesiog vieni rašo tokią savo nuomonę, kiti kitokią, o aš tokią, kokią aš turiu apie tą bažnyčią ir tiek.
Ir nėra nei ko čia pykti, nei ko piktintis
Elste
27356
2011-08-17 16:25
Elste
2011-09-11 07-26
Petronele rašė:
Elste rašė: ir kokiems tikslams tik buvo sukurta da bažnyčia ir religija, aaa kad tikėdami jų pasakomis kažko bijotų, kad valdyt galėtų, kad per išpažintųį sužinotų, kas ką padarė ir galėtų susekti ir t.t. Ko tu plaki viską į krūvą? Daug pasauly bažnyčių ir daug religijų.
bažnyčia viena ir katalikybė viena (nu sušakelėm dar). o va kitokių religijų taip yra ir jų ne bažnyčia, o mečetė, sinagoga, cerkvė ir dar visokie dalykai.
taigi į krūvą aš jų ir nesuplakiau, o rašiau apie bažnyčią, tai yra, katalikybę, kuri čia minėtais klausimais ir kišasi visur
Petronele rašė:
Elste rašė: ir kokiems tikslams tik buvo sukurta da bažnyčia ir religija, aaa
kad tikėdami jų pasakomis kažko bijotų, kad valdyt galėtų, kad per išpažintųį sužinotų, kas ką padarė ir galėtų susekti ir t.t.bažnyčia viena ir katalikybė viena (nu sušakelėm dar). o va kitokių religijų taip yra ir jų ne bažnyčia, o mečetė, sinagoga, cerkvė ir dar visokie dalykai.
taigi į krūvą aš jų ir nesuplakiau, o rašiau apie bažnyčią, tai yra, katalikybę, kuri čia minėtais klausimais ir kišasi visur
snake
3833
2011-08-17 16:25
snake
Kažkada, pažiūrėjusi filmą "Kristaus kančia", išmaišiau Bibliją skersai ir išilgai. Perskaičiau ir naująjį ir sęnąjį testamentus. Ten yra labai daug gerų minčių. Bet KAŽKO TOKIO neradau, tiksliau neradau atsakymų į savo klausimus. Pasakų rinkinys...bet čia kiekvieno reikalas į kitą tikėti.
Elste
27356
2011-08-17 16:27
Elste
2011-09-11 07-26
snake rašė: Bet KAŽKO TOKIO neradau, tiksliau neradau atsakymų į savo klausimus. Pasakų rinkinys...bet čia kiekvieno reikalas į kitą tikėti.
būtent, vieni tiki tom biblijinėm pasakom, kiti gal Andersesno, ar Pero, ar Brolių Grimų. O aš tai tikiu rupūže raudonom akim
snake rašė: Bet KAŽKO TOKIO neradau, tiksliau neradau atsakymų į savo klausimus. Pasakų rinkinys...bet čia kiekvieno reikalas į kitą tikėti.
būtent, vieni tiki tom biblijinėm pasakom, kiti gal Andersesno, ar Pero, ar Brolių Grimų. O aš tai tikiu rupūže raudonom akim
Petronele
18331
2011-08-17 16:29
Petronele
2011-09-11 07-26
Elste rašė: o ar aš rašiau, kad mane verčia kas??? tiesiog vieni rašo tokią savo nuomonę, kiti kitokią, o aš tokią, kokią aš turiu apie tą bažnyčią ir tiek.
Ir nėra nei ko čia pykti, nei ko piktintis
Nu ir? Ar dėl to bažnyčia neturi teisės savo nuomonės turėt, kad tavo nuomonė apie ją prasta?
Elste rašė: o ar aš rašiau, kad mane verčia kas???
tiesiog vieni rašo tokią savo nuomonę, kiti kitokią, o aš tokią, kokią aš turiu apie tą bažnyčią ir tiek.
Ir nėra nei ko čia pykti, nei ko piktintis
Nu ir? Ar dėl to bažnyčia neturi teisės savo nuomonės turėt, kad tavo nuomonė apie ją prasta?
K
2011-08-17 16:30
KATOKIS
Mano nuomone,Bažnyčia neturėtų kištis tiek į mokslininkų darbą, iek į poltiką.Juk męs nesikišame į teologijos mokslus,kurie gan miglotai nutyli apie tai ,kad Adomas su Ieva turėdami tik du sūnus paskleidė tiek žmonių ant svieto......
Elste
27356
2011-08-17 16:31
Elste
2011-09-11 07-26
Petronele rašė:
Elste rašė: o ar aš rašiau, kad mane verčia kas??? tiesiog vieni rašo tokią savo nuomonę, kiti kitokią, o aš tokią, kokią aš turiu apie tą bažnyčią ir tiek.
Ir nėra nei ko čia pykti, nei ko piktintis
Nu ir? Ar dėl to bažnyčia neturi teisės savo nuomonės turėt, kad tavo nuomonė apie ją prasta?
gali sau turėt, o mes jai pritariam arba ne.
o kadangi jie neturėtų kištis į pasaulietinį gyvenimą, tai būt gerai, kad ir nesikištų, užsidrytų tarp savo tų storų mūrų ir tegul poteriauja sau (čia gal jau ir ne vien tik šia tema
).
Petronele rašė:
Elste rašė: o ar aš rašiau, kad mane verčia kas???
tiesiog vieni rašo tokią savo nuomonę, kiti kitokią, o aš tokią, kokią aš turiu apie tą bažnyčią ir tiek.
Ir nėra nei ko čia pykti, nei ko piktintis
Nu ir? Ar dėl to bažnyčia neturi teisės savo nuomonės turėt, kad tavo nuomonė apie ją prasta?
gali sau turėt, o mes jai pritariam arba ne.
o kadangi jie neturėtų kištis į pasaulietinį gyvenimą, tai būt gerai, kad ir nesikištų, užsidrytų tarp savo tų storų mūrų ir tegul poteriauja sau (čia gal jau ir ne vien tik šia tema
).
snake
3833
2011-08-17 16:34
snake
2011-09-11 07-26
Ulita rašė:
snake rašė: nelabai įsigilinusi į šį dalyką. Bet juk dirbtinis apvaisinimas ir tas embrionų klausimas iškilo būtent dėl to, kad buvo norima, jog tas procedūras atliktų ligonių kasų lėšomis, t.y. finansuotų valstybė? Ar ne taip? Nepamenu dėl ko kilo tas kunigų ir davatkų "sukilimas"?
tas "sukilimas" vyko, todel, kad tokio dirbtinio apvaisinimo metu žūsta daug jau apvaisintų kiaušinelių.
O pagal Bažnyčią tai jau žmogžudyste.
Ulita, bet aš klausiu, kodėl ta diskusija kilo, nes dirbtinis apvaisinimas juk nėra už įstatymo ribų? Ne vienas toks "dirbtinukas" jau auga. Ar jie buvo "įstatyti" kažkaip kitaip, nei šaldant ir atrenkant embrionus?
Ulita rašė:
snake rašė: nelabai įsigilinusi į šį dalyką. Bet juk dirbtinis apvaisinimas ir tas embrionų klausimas iškilo būtent dėl to, kad buvo norima, jog tas procedūras atliktų ligonių kasų lėšomis, t.y. finansuotų valstybė? Ar ne taip? Nepamenu dėl ko kilo tas kunigų ir davatkų "sukilimas"?
tas "sukilimas" vyko, todel, kad tokio dirbtinio apvaisinimo metu žūsta daug jau apvaisintų kiaušinelių.
O pagal Bažnyčią tai jau žmogžudyste.
Ulita, bet aš klausiu, kodėl ta diskusija kilo, nes dirbtinis apvaisinimas juk nėra už įstatymo ribų? Ne vienas toks "dirbtinukas" jau auga. Ar jie buvo "įstatyti" kažkaip kitaip, nei šaldant ir atrenkant embrionus?
artas71
12028
2011-08-17 16:41
artas71
2011-09-11 07-26
Rainis rašė: Ir dar - netiesa, kad Bažnyčia nepripažįsta mokslo ar jo pasiekimų. Tai buvo gal viduramžiais, .....
Už ką sudegino Bruno?
Italas Giordano Bruno (Džordanas Bruno) ne tik patvirtino Koperniko heliocentrinės pasaulio sistemos teoriją, bet ir iškėlė mintį, kad už saulės sistemos ribų yra kiti panašūs pasauliai. Už tokias "erezijas" ir įžūlumą inkvizicinio teismo nutarimu jis prieš keturis šimtmečius Romoje, Gėlių aikštėje buvo sudegintas gyvas ant laužo. Bet aistros nerimo.
Giordano Bruno (1548-1600) tapo minties laisvės simboliu, sudegintu ant laužo už idėjas.
Bruno bažnytininkams sukėlė daug problemų. Vis dėlto jo drąsios mintys bažnytininkams labai nepatiko. Pvz. G. Bruno manė, kad jei yra daugybė pasaulių, tai gal kiekviename iš jų buvo po Adomą ir Ievą? Ne vienas žymus XVII a. mokslininkas ir teologas ginčijosi dėl Bruno iškelto klausimo: ar tikrai beribiame planetų skaičiuje nesuskaičiuojama daugybė Ievų paduoda obuolį beribiam Adomų skaičiui?
Jono Pauliaus II atsiprašymas. Vadovėlyje "Pasaulis I" 130 p. nurodoma, kad po kankinimų Bruno buvo sudegintas ant laužo geležimi užkišta burna. Praėjus 400 metų Romos popiežius pripažino, kad tai buvo klaida. Žurnale "Naujoji Romuva" 2000 m. Nr. 2, 61 p. šalia bažnytininkų nuosprendžio Bruno, spausdinami ir Jono Pauliaus II žodžiai, pasakyti atsiprašymo dieną 2000 m. kovo 12-ąją Romoje. Dabartinis Šv. Tėvas pripažino Bažnyčios sūnų padarytas klaidas.
Bruno veikalai nuo XVII a. pradžios iki 1965 m. buvo katalikų bažnyčios įtraukti į draudžiamų knygų sąrašą Index librorum. Dabar gi jau ketvirtą dešimtmetį Vatikanas nedraudžia katalikams skaityti G. Bruno veikalų.
Index librorum sąraše yra : Jean Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Voltaire, Denis Diderot, Victor Hugo, Jean-Jacques Rousseau, André Gide, Immanuel Kant, David Hume, René Descartes, Francis Bacon, John Milton, John Locke, Galileo Galilei, Blaise Pascal, Hugo Grotius, and Saint Faustina Kowalska.
Darvin'o nėra, tačaiu yra keli joveikalai.
Rainis rašė: Ir dar - netiesa, kad Bažnyčia nepripažįsta mokslo ar jo pasiekimų. Tai buvo gal viduramžiais, .....
Už ką sudegino Bruno?
Italas Giordano Bruno (Džordanas Bruno) ne tik patvirtino Koperniko heliocentrinės pasaulio sistemos teoriją, bet ir iškėlė mintį, kad už saulės sistemos ribų yra kiti panašūs pasauliai. Už tokias "erezijas" ir įžūlumą inkvizicinio teismo nutarimu jis prieš keturis šimtmečius Romoje, Gėlių aikštėje buvo sudegintas gyvas ant laužo. Bet aistros nerimo.
Giordano Bruno (1548-1600) tapo minties laisvės simboliu, sudegintu ant laužo už idėjas.
Bruno bažnytininkams sukėlė daug problemų. Vis dėlto jo drąsios mintys bažnytininkams labai nepatiko. Pvz. G. Bruno manė, kad jei yra daugybė pasaulių, tai gal kiekviename iš jų buvo po Adomą ir Ievą? Ne vienas žymus XVII a. mokslininkas ir teologas ginčijosi dėl Bruno iškelto klausimo: ar tikrai beribiame planetų skaičiuje nesuskaičiuojama daugybė Ievų paduoda obuolį beribiam Adomų skaičiui?
Jono Pauliaus II atsiprašymas. Vadovėlyje "Pasaulis I" 130 p. nurodoma, kad po kankinimų Bruno buvo sudegintas ant laužo geležimi užkišta burna. Praėjus 400 metų Romos popiežius pripažino, kad tai buvo klaida. Žurnale "Naujoji Romuva" 2000 m. Nr. 2, 61 p. šalia bažnytininkų nuosprendžio Bruno, spausdinami ir Jono Pauliaus II žodžiai, pasakyti atsiprašymo dieną 2000 m. kovo 12-ąją Romoje. Dabartinis Šv. Tėvas pripažino Bažnyčios sūnų padarytas klaidas.
Bruno veikalai nuo XVII a. pradžios iki 1965 m. buvo katalikų bažnyčios įtraukti į draudžiamų knygų sąrašą Index librorum. Dabar gi jau ketvirtą dešimtmetį Vatikanas nedraudžia katalikams skaityti G. Bruno veikalų.
Index librorum sąraše yra : Jean Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Voltaire, Denis Diderot, Victor Hugo, Jean-Jacques Rousseau, André Gide, Immanuel Kant, David Hume, René Descartes, Francis Bacon, John Milton, John Locke, Galileo Galilei, Blaise Pascal, Hugo Grotius, and Saint Faustina Kowalska.
Darvin'o nėra, tačaiu yra keli joveikalai.
I
2011-08-17 16:41
IlonaD
2011-09-11 07-26
Petronele rašė:
Elste rašė: o ar aš rašiau, kad mane verčia kas??? tiesiog vieni rašo tokią savo nuomonę, kiti kitokią, o aš tokią, kokią aš turiu apie tą bažnyčią ir tiek.
Ir nėra nei ko čia pykti, nei ko piktintis
Nu ir? Ar dėl to bažnyčia neturi teisės savo nuomonės turėt, kad tavo nuomonė apie ją prasta?
Petronele, bažnyčia gali ir turi turėti savo nuomonę, savo prioritetus, moralę ir t.t. Bet ji neturi teisės primesti savo nuomonės, neturi reguliuoti žmonių laisvių ir teisių vos ne valstybiniu lygiu - na nežinau, aš tą pastebiu.
Aš už tai, kad žmogus turi kažkuo tikėti, vienokia, kitokia ta religija koks skirtumas - didžioji dalis religijų skelbia praktiškai tas pačias tiesas, kurios galų gale susiveda į 10 dievo įsakymų. Bet tikėjimas turi būti geranoriškas ir laisvas pasirinkimas.
T.y. bažnyčia negali valstybiniu lygiu reguliuoti abortų, dirbtinio apvaisinimo ir kt.tokio tipo klausimų.
Petronele rašė:
Elste rašė: o ar aš rašiau, kad mane verčia kas???
tiesiog vieni rašo tokią savo nuomonę, kiti kitokią, o aš tokią, kokią aš turiu apie tą bažnyčią ir tiek.
Ir nėra nei ko čia pykti, nei ko piktintis
Nu ir? Ar dėl to bažnyčia neturi teisės savo nuomonės turėt, kad tavo nuomonė apie ją prasta?
Petronele, bažnyčia gali ir turi turėti savo nuomonę, savo prioritetus, moralę ir t.t. Bet ji neturi teisės primesti savo nuomonės, neturi reguliuoti žmonių laisvių ir teisių vos ne valstybiniu lygiu - na nežinau, aš tą pastebiu.
Aš už tai, kad žmogus turi kažkuo tikėti, vienokia, kitokia ta religija koks skirtumas - didžioji dalis religijų skelbia praktiškai tas pačias tiesas, kurios galų gale susiveda į 10 dievo įsakymų. Bet tikėjimas turi būti geranoriškas ir laisvas pasirinkimas.
T.y. bažnyčia negali valstybiniu lygiu reguliuoti abortų, dirbtinio apvaisinimo ir kt.tokio tipo klausimų.
snake
3833
2011-08-17 16:42
snake
2011-09-11 07-26
KATOKIS rašė: Mano nuomone,Bažnyčia neturėtų kištis tiek į mokslininkų darbą, iek į poltiką.Juk męs nesikišame į teologijos mokslus,kurie gan miglotai nutyli apie tai ,kad Adomas su Ieva turėdami tik du sūnus paskleidė tiek žmonių ant svieto......
Aha . Ir pasidaugino pasaulis iškrypėlišku būdu...
KATOKIS rašė: Mano nuomone,Bažnyčia neturėtų kištis tiek į mokslininkų darbą, iek į poltiką.Juk męs nesikišame į teologijos mokslus,kurie gan miglotai nutyli apie tai ,kad Adomas su Ieva turėdami tik du sūnus paskleidė tiek žmonių ant svieto......
Aha
. Ir pasidaugino pasaulis iškrypėlišku būdu...
Elste
27356
2011-08-17 16:46
Elste
2011-09-11 07-26
snake rašė:
KATOKIS rašė: Mano nuomone,Bažnyčia neturėtų kištis tiek į mokslininkų darbą, iek į poltiką.Juk męs nesikišame į teologijos mokslus,kurie gan miglotai nutyli apie tai ,kad Adomas su Ieva turėdami tik du sūnus paskleidė tiek žmonių ant svieto......
Aha . Ir pasidaugino pasaulis iškrypėlišku būdu...
aga... ir Marijėlai ti koks vasaros švelnus vėjukas inpūtė
snake rašė:
KATOKIS rašė: Mano nuomone,Bažnyčia neturėtų kištis tiek į mokslininkų darbą, iek į poltiką.Juk męs nesikišame į teologijos mokslus,kurie gan miglotai nutyli apie tai ,kad Adomas su Ieva turėdami tik du sūnus paskleidė tiek žmonių ant svieto......
Aha
. Ir pasidaugino pasaulis iškrypėlišku būdu...aga... ir Marijėlai ti koks vasaros švelnus vėjukas inpūtė
S
2011-08-17 16:47
Sandra_v
Teisingai sakoma
jei nenori susipykt nekalbėk apie tris dalykus:
1. Religiją;
2. politiką;
3. ...nepamenu...
jei nenori susipykt nekalbėk apie tris dalykus:
1. Religiją;
2. politiką;
3. ...nepamenu...
Elste
27356
2011-08-17 16:47
Elste
2011-09-11 07-26
IlonaD rašė:
Petronele rašė:
Elste rašė: o ar aš rašiau, kad mane verčia kas??? tiesiog vieni rašo tokią savo nuomonę, kiti kitokią, o aš tokią, kokią aš turiu apie tą bažnyčią ir tiek.
Ir nėra nei ko čia pykti, nei ko piktintis
Nu ir? Ar dėl to bažnyčia neturi teisės savo nuomonės turėt, kad tavo nuomonė apie ją prasta?
Petronele, bažnyčia gali ir turi turėti savo nuomonę, savo prioritetus, moralę ir t.t. Bet ji neturi teisės primesti savo nuomonės, neturi reguliuoti žmonių laisvių ir teisių vos ne valstybiniu lygiu - na nežinau, aš tą pastebiu.
Aš už tai, kad žmogus turi kažkuo tikėti, vienokia, kitokia ta religija koks skirtumas - didžioji dalis religijų skelbia praktiškai tas pačias tiesas, kurios galų gale susiveda į 10 dievo įsakymų. Bet tikėjimas turi būti geranoriškas ir laisvas pasirinkimas.
T.y. bažnyčia negali valstybiniu lygiu reguliuoti abortų, dirbtinio apvaisinimo ir kt.tokio tipo klausimų.
Pritariu, Ilona
IlonaD rašė:
Petronele rašė:
Elste rašė: o ar aš rašiau, kad mane verčia kas???
tiesiog vieni rašo tokią savo nuomonę, kiti kitokią, o aš tokią, kokią aš turiu apie tą bažnyčią ir tiek.
Ir nėra nei ko čia pykti, nei ko piktintis
Nu ir? Ar dėl to bažnyčia neturi teisės savo nuomonės turėt, kad tavo nuomonė apie ją prasta?
Petronele, bažnyčia gali ir turi turėti savo nuomonę, savo prioritetus, moralę ir t.t. Bet ji neturi teisės primesti savo nuomonės, neturi reguliuoti žmonių laisvių ir teisių vos ne valstybiniu lygiu - na nežinau, aš tą pastebiu.
Aš už tai, kad žmogus turi kažkuo tikėti, vienokia, kitokia ta religija koks skirtumas - didžioji dalis religijų skelbia praktiškai tas pačias tiesas, kurios galų gale susiveda į 10 dievo įsakymų. Bet tikėjimas turi būti geranoriškas ir laisvas pasirinkimas.
T.y. bažnyčia negali valstybiniu lygiu reguliuoti abortų, dirbtinio apvaisinimo ir kt.tokio tipo klausimų.
Pritariu, Ilona
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui