danguolep rašė:
variety rašė: o ne "pardavineti" negalima?
jei nenori rodyti pardavimo ,tai kaip parodysi už ką gavai pinigus.
Pardavimo dalis dengs ne bendrovės sąnaudas, o pardavimo PVM dengs dalį atsiimto ne bendrovės PVM.O dėl išskaitos ,manau t,b raštiškas susitarimas -kiek prakalba tiek ir moka .Koks skirtumas .Čia patirtų išlaidų kompensavimas.
Taip, tu teisi, PVM tada kazkur nunyksta
Tada darau taip
D sanaudos
D PVM(nuo sanaudu)
D atsisk. asmuo
D PVM (nuo sumos kur atsisk. asmeniui priskaiciuota)- K ivairios mok. sumos(bendra suma)
O po to apmoku visa suma:
D ivairios mokestinos sumos - K pinigai
O po to dali pinigu susigrazinu is atsisakit. asmens
D pinigai - K Pardavimo PVM
K atsiskait. asmuo
Ar teisingai? Lyg paziurejau visos sumos gerai praeina.
Gerai, o kaip suprast, "israsau laisvos formos dokumenta", kad parduot? Ar nepakanka isakymo ir is Omnitelio gautos saskaitos. Juk isakyme bus parasyta, jog virsyta limita darbuotojas privalo susimoketi i kasa.
Man si ideja labiau patinka, nei visos kitos, tik susimasciau ar reikia ta pardavima paslaugu iformint dokumentu? Ypatingai, jei turesime omeny, kad mes nepardavinejame, o kompensuojame islaidas.
Kaip sako Arvydute, kad tikrai, istatuose nenumatyta. Na cia tai dilema...