[/b]
Nežinau ar čia tik man nebuvo toks elementarus dalykas taciau FR0572 yra akivaizdus priestaravimas kuris vercia padaryti klaida, kuria aisku galima istaisyti.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Skaitom
,,19. Deklaracijos [b]18 laukelyje[b] turi būti įrašoma per ataskaitinį mėnesį išmokėtų
su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusių A klasės išmokų suma (litais ir centais),
išskyrus šių Taisyklių priede 01 pajamų rūšies kodu pažymėtas išmokas statutiniams valstybės tarnautojams.“
Viskas nuo senu laiku ir visada ir visu buvo aiškinama ligos pašalpa yra su darbo santykiai susijusios pajamos pagal GPMĮ, SDĮ naudoja kitas sąvokas
Skaitom toliau.
22. Deklaracijos [b]21 laukelyje[b] turi būti įrašoma per ataskaitinį mėnesį išmokėtų
kitų A klasės išmokų suma (išskyrus Taisyklių priede nurodytas 14, 15, 16, 17, 18 pajamų rūšių kodais pažymėtas išmokas, litais ir centais). Pažymėtina, kad šiame laukelyje taip pat įrašomos Taisyklių priede 01 (tik pareigūnams ir statutiniams tarnautojams) ir
03 pajamų rūšies kodais pažymėtos visiems gyventojams išmokėtos išmokos. Ši suma įrašoma neatėmus išskaičiuoto pajamų mokesčio ir įmokų.“
Šia tau buhalteri pyragėlis - Jei pagal SDĮ ligos pašalpa kažka kitokio, tai ir pagal GPMĮ tai "kitos A klasės pajamos"
Klausimai:
Tai jei tai kitos A klasės pajamos - kodėl jos įtraukiamos į GMP sumas skaiciuojant ?
Kodėl apmokestinant GPM šio pajamom taikomas ?
Krizė nepakeitė VMI mąstymo ir kaip visada logikos mažai. Teisės aktų suderinamumas artėja prie 0, sąvokų painiojimas artėja prie neaiskio begalybes.