FR0572

amadina22 amadina22 19757
2012-03-01 13:35 amadina22
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

KURIAIS ATVEJAIS DEKLARACIJOS FR0572 TEIKTI NEREIKIA?

Registracijos Nr. KD-804 2009-12-31
Mokestį išskaičiuojantys asmenys deklaracijos FR0572 teikti neprivalo, jei:

1. per mokestinio laikotarpio mėnesį neišmokėjo jokių išmokų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų A klasės pajamoms;

2. per mokestinio laikotarpio mėnesį išmokėjo tik neapmokestinamąsias išmokas, priskiriamas gyventojo A klasės pajamoms. Tokios išmokos deklaruojamos metinės A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio deklaracijos FR0573 formos, jos FR0573A, FR0573U priedų pildymo ir teikimo taisyklių nustatyta tvarka.
Tess Tess 20234
2012-03-01 13:38 Tess
O kaži nieks nesikabinės, kad alga vos ne po metų sumokėta? smile
amadina22 amadina22 19757
2012-03-01 13:40 amadina22
Gali kabinėtis, kodėl FR0572 nebuvo laiku pateikta.
O gpm buvo sumokėtas? Priskaičiuos delspinigių.
O sodrai buvo deklaruota? Sodros mokestis buvo sumokėtas?

Jūs juk nekalta dėl tokios padėties.
Tess Tess 20234
2012-03-01 13:51 Tess
Visi mokesčiai buvo sumokėti. Ir Sodra ir GPM už 2010 m. sumokėjo 2011 m.
amadina22 amadina22 19757
2012-03-01 13:53 amadina22
Tai teikit deklaracijas FR0572 už 5 mėnesį ir FR0573.
Sodrai buvo deklaruota kaip suprantu dar 2010 metais.
Dar garantinį reikėtų sumokėti, jei nesumokėtas.
Tess Tess 20234
2012-03-01 13:56 Tess
Buvo iš viso nieko nedaryta.
Sodrai visos formos už 2010 m., taip pat buvo pateiktos 2011 m. Tik VMI nieko nepateikta.
Tai tuomet teikiu VMI 572 už 5 mėn. (DU už 2010 m. 8-12) ir 573?
Editux36 Editux36 627
2012-03-01 13:59 Editux36

Tess rašė:
Visi mokesčiai buvo sumokėti. Ir Sodra ir GPM už 2010 m. sumokėjo 2011 m.

O tai kaip su sodra, su SAM ? Tai kažkas juk privalėjo teikti, jei buvo priskaičiuojamas DU.
Editux36 Editux36 627
2012-03-01 14:04 Editux36

Tess rašė:
Tai tuomet teikiu VMI 572 už 5 mėn. (DU už 2010 m. 8-12) ir 573?


Jei per 2010m. nebuvo išmokėtas DU, tai FR0572 jums nereikia teikti.O už 2011m. teikiate už 05 mėn. FR0572 ir FR0573.
Tess Tess 20234
2012-03-01 14:13 Tess

Editux36 rašė: O tai kaip su sodra, su SAM ? Tai kažkas juk privalėjo teikti, jei buvo priskaičiuojamas DU.

Buvo patikslinta 2011 m. už 2010m. tiesiog. Tada ir DU išmokėjo. O po to jau viskas tvarkingai buvo vedama. smile
joli75 joli75 440
2012-03-01 14:15 joli75
Žmogus įmonėje dirba pagal 2 darbo sutartis.
Pildant mėnesines FR0572 deklaracijas, kur darbuotojų skaičius nurodydavau tą žmogų kaip atskirus 2 darbuotojus. Kai užpildžiau metinę FR0573, to žmogaus darbo užmokestį susumavau į vieną eilutę ir pasiskabinus konsultacijos į mokesčius sužinojau, kad tą žmogų reikia laikyti kaip vieną darbuotoją.
Tai dabar gaunasi kad mėnesinėse 2011 metų FR0572 buvo deklaruotas darbuotojų skaičius -6, o metinėj FR0573 - 5.
Taisyti visas mėnesines 2011 m?

amadina22 amadina22 19757
2012-03-01 14:20 amadina22
Ne visada ir vmi teisingai konsultuoja.
Būna kad vienas konsultantas pasako vienaip, kitas kitaip.
Dar įdomu, kaip traktuoti tą darbuotoją, pildant PLN204, kur reikia įrašyti vidutinį metinį darbuotojų skaičių?
Editux36 Editux36 627
2012-03-01 14:25 Editux36

joli75 rašė:
Žmogus įmonėje dirba pagal 2 darbo sutartis.
Pildant mėnesines FR0572 deklaracijas, kur darbuotojų skaičius nurodydavau tą žmogų kaip atskirus 2 darbuotojus. Kai užpildžiau metinę FR0573, to žmogaus darbo užmokestį susumavau į vieną eilutę ir pasiskabinus konsultacijos į mokesčius sužinojau, kad tą žmogų reikia laikyti kaip vieną darbuotoją.
Tai dabar gaunasi kad mėnesinėse 2011 metų FR0572 buvo deklaruotas darbuotojų skaičius -6, o metinėj FR0573 - 5.
Taisyti visas mėnesines 2011 m?




Taip, bet kaip Jūs vieną žmogų padalinote į dvi dalis... smile , o jei dirbtu pagal tris ar keturias darbo sutartis, kaip tada būtų... smile
vovere vovere 25997
2012-03-01 14:27 vovere
nieko čia tokio, kad susipainiojo, juk tabeliuose ir DU žiniaraščiuose rodome du žmones.
joli75 joli75 440
2012-03-01 14:29 joli75
2 sutartys, 2 darbo pažymėjimai, atskirose eilutėse nurodau tabelyje ir darbo užmkesčio žiniasraštyje,- tai taip ir padalinau :) pildant mėnesines deklaracija. O kai supildžiau metinę, va tada ir pamačiau smile
amadina22 amadina22 19757
2012-03-01 14:30 amadina22
Va ir įdomu kaip teisingai traktuoti skaičiuojant vidutinį metinį darbuotojų skaičių, kaip vieną ar kaip du?
Ne jeigu prie ribos, kokį pelno mokesčio procentą taikyti yra svarbu tas vienas žmogus.

O gal ir reikia kaip du rodyti.

Nebūtinai turi atitikti FR0572 ir metinėje tas skaičius. Juk darbuotojai priimami, atleidžiami.
joli75 joli75 440
2012-03-01 14:40 joli75

amadina22 rašė:
Va ir įdomu kaip teisingai traktuoti skaičiuojant vidutinį metinį darbuotojų skaičių, kaip vieną ar kaip du?
Ne jeigu prie ribos, kokį pelno mokesčio procentą taikyti yra svarbu tas vienas žmogus.

O gal ir reikia kaip du rodyti.

Nebūtinai turi atitikti FR0572 ir metinėje tas skaičius. Juk darbuotojai priimami, atleidžiami.


Skambinau į VMI, tai sakė kad reikia tikslinti.
Bet ir deklaracijos pildymo taisyklėse ir skaičiuojant vidutinį "darbuotoju laikomas gyventojas, dirbantis pagal darbo sutartį ar jos esmę atitinkančius santykius".
ir daugiau jokių paaiškinimų jei dirba pagal kelias sutartis.
Kažkaip nesinori visų 2011 metų tų mėnesinių tikslinti smile
Editux36 Editux36 627
2012-03-01 14:44 Editux36

joli75 rašė:
Skambinau į VMI, tai sakė kad reikia tikslinti.
Kažkaip nesinori visų 2011 metų tų mėnesinių tikslinti smile



Aš Jūsų vietoje geriau pasitikslinčiau, bent jau ramiau miegosite. smile
Juk ir NPD pritaikėte kaip vienam žmogui.
vovere vovere 25997
2012-03-01 14:56 vovere
tai ir reikia kaip vienam taikyti juk jau skaitosi kaip antra darbovietė, aš tai netikslinčiau turbūt
amadina22 amadina22 19757
2012-03-01 15:00 amadina22
Okiek žmonių trauktumėte į vidutinį metinį skaičių?
Einu paskambinsiu į 1882, paklausiu, pildant PLN204 kiek žmonių reikia skaičiuoti, kaip vieną ar kaip du.
Jei mes čia tiksliai nežinome, tai ten konsultantai kartais taip grybauja, kad tyliu.
Paklausi, liepia laukti, atsako, kitko paklausi, vėl 5 minutes liepia laukti.
Einu skambinti, pasidarė įdomu.
joli75 joli75 440
2012-03-01 15:03 joli75

vovere rašė:
tai ir reikia kaip vienam taikyti juk jau skaitosi kaip antra darbovietė, aš tai netikslinčiau turbūt


NPD pritaikytas teisingai :)
tik rebusas dėl darbuotojų skaičiaus.
Darbo inspekcija tokį žmogų laiko dviem darbuotojais, o VMI ir sodra vienu smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui