Rainis rašė: vpp rašė:
Viską teisingai išaiškino, nes taip ir įstatymuose parašyta. Jeigu aiškintų kitaip, tai prieštarautų priimtiems įstatymams
Tame ir problema, kad aiškiai neparašyta.
Parašyta:
"mokamos kas ketvirtį" (išimčių, kad galima nemokėti, nėra).
Ir
"gali mokėti avansu".
Suprask kaip nori, nes šie du teiginiai nesuderinami, ir aš niekaip negaliu padaryti išvados, kad galima kas ketvirtį nemokėti. Nors tokią išvadą ir daro Sodros konsultantai.
IĮ savininko vietoje aš reikalaučiau atsakymo raštu.
Įstatymą aišku rašė beraštis. Iš tikrųjų labai neaiškiai suformuluota. Bet reikia skaityti ne vieną sakinį, o visą straipsnį. Pirmas sakinys tik pasako bendrą taisyklę. Išimtys dažniausiai pasakomos kituose sakiniuose. Šitoj vietoj didelio prieštaravimo nematau.
O jei kas mato čia prieštaravimą, tai Lietuvos teisėje galioja principas: "Teisės aktų prieštaravimai aiškinami mokesčių mokėtojo naudai".
O jeigu kam reikia raštiško Sodros išaisškinimo, tai jis buvo dar sausio 16 d.:
www.sodra.lt/index.php?cid=3800&new_id=3814">
www.sodra.lt/index.php?cid=3800&new_id=3814
Ten net paryškintu šriftu parašyta, kad šimto kartų to paties žmonės neklausinėtų: " įmokų mokėjimas
avansu šiems asmenims nėra privalomas" Apačioje dar nuoroda į lentelę yra, kurioje viskas dar aiškiau parašyta.