Komandiruotė
Rolf
17196
2007-11-16 11:16
Rolf
2011-09-11 05-37
vaivux rašė: Laba diena.
Senokai jau skaitineju sitame forume, bet prisiregistravau tik dabar
Turiu klausimuka: kur galima rasti nutarima del to darbo uzmokescio, ne mazesnio nei 700*1,3 ???
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
vaivux rašė: Laba diena.
Senokai jau skaitineju sitame forume, bet prisiregistravau tik dabar
Turiu klausimuka: kur galima rasti nutarima del to darbo uzmokescio, ne mazesnio nei 700*1,3 ???
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
L
2007-11-16 11:16
laura9
2011-09-11 05-37
vaivux rašė: Laba diena.
Senokai jau skaitineju sitame forume, bet prisiregistravau tik dabar
Turiu klausimuka: kur galima rasti nutarima del to darbo uzmokescio, ne mazesnio nei 700*1,3 ???
Prašom
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000046677
vaivux rašė: Laba diena.
Senokai jau skaitineju sitame forume, bet prisiregistravau tik dabar
Turiu klausimuka: kur galima rasti nutarima del to darbo uzmokescio, ne mazesnio nei 700*1,3 ???
Prašom
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000046677
V
2007-11-16 11:39
vaivux
Ačiū, šitą nuorodą ankstesniuose temos puslapiuose jau mačiau.
Bet aš ieškau LRS nutarimo (tekstinio failo). Esu kažkada jį skaičiusi, bet dabar niekaip nebesurandu...
O ieškau todėl kad prisidirbau žiauriai...
Visą laiką galvojau, kad užtenka darbo užmokesčio padauginto iš 1,3, (šiuo metu 910Lt) ir tokį darbo užmokestį nurodžiau darbo sutartyse. O štai šiandie čia paskaičiau, kad darbo užmokesčio priskaitymas turėjo būti 1Lt didesnis....
Patarikte ką daryti?
Nejaugi dėl to vieno lito dabar teks pajamų mokestį mokėti??
Neteisingo DU priskaitymo laikotarpis nuo 2006-06mėn. Darbuotojų 10, sumos nemažos, atskaitomybė jau padaryta, Sodrai ataskaitos pildytos... Neįsivaizduoju....
Bet aš ieškau LRS nutarimo (tekstinio failo). Esu kažkada jį skaičiusi, bet dabar niekaip nebesurandu...
O ieškau todėl kad prisidirbau žiauriai...
Visą laiką galvojau, kad užtenka darbo užmokesčio padauginto iš 1,3, (šiuo metu 910Lt) ir tokį darbo užmokestį nurodžiau darbo sutartyse. O štai šiandie čia paskaičiau, kad darbo užmokesčio priskaitymas turėjo būti 1Lt didesnis....
Patarikte ką daryti?
Nejaugi dėl to vieno lito dabar teks pajamų mokestį mokėti??
Neteisingo DU priskaitymo laikotarpis nuo 2006-06mėn. Darbuotojų 10, sumos nemažos, atskaitomybė jau padaryta, Sodrai ataskaitos pildytos... Neįsivaizduoju....
M
2007-11-16 12:03
Mantas2006
2011-09-11 05-37
vaivux rašė: Ačiū, šitą nuorodą ankstesniuose temos puslapiuose jau mačiau.
Bet aš ieškau LRS nutarimo (tekstinio failo). Esu kažkada jį skaičiusi, bet dabar niekaip nebesurandu...
O ieškau todėl kad prisidirbau žiauriai...
Visą laiką galvojau, kad užtenka darbo užmokesčio padauginto iš 1,3, (šiuo metu 910Lt) ir tokį darbo užmokestį nurodžiau darbo sutartyse. O štai šiandie čia paskaičiau, kad darbo užmokesčio priskaitymas turėjo būti 1Lt didesnis....
Patarikte ką daryti?
Nejaugi dėl to vieno lito dabar teks pajamų mokestį mokėti??
Neteisingo DU priskaitymo laikotarpis nuo 2006-06mėn. Darbuotojų 10, sumos nemažos, atskaitomybė jau padaryta, Sodrai ataskaitos pildytos... Neįsivaizduoju....
Nustatykite sutartyse 910,01 Lt ir problemų nebus
vaivux rašė: Ačiū, šitą nuorodą ankstesniuose temos puslapiuose jau mačiau.
Bet aš ieškau LRS nutarimo (tekstinio failo). Esu kažkada jį skaičiusi, bet dabar niekaip nebesurandu...
O ieškau todėl kad prisidirbau žiauriai...
Visą laiką galvojau, kad užtenka darbo užmokesčio padauginto iš 1,3, (šiuo metu 910Lt) ir tokį darbo užmokestį nurodžiau darbo sutartyse. O štai šiandie čia paskaičiau, kad darbo užmokesčio priskaitymas turėjo būti 1Lt didesnis....
Patarikte ką daryti?
Nejaugi dėl to vieno lito dabar teks pajamų mokestį mokėti??
Neteisingo DU priskaitymo laikotarpis nuo 2006-06mėn. Darbuotojų 10, sumos nemažos, atskaitomybė jau padaryta, Sodrai ataskaitos pildytos... Neįsivaizduoju....
Nustatykite sutartyse 910,01 Lt ir problemų nebus
V
2007-11-16 12:30
vaivux
2011-09-11 05-37
Mantas2006 rašė:
Nustatykite sutartyse 910,01 Lt ir problemų nebus
Neblogas patarimas, tačiau manęs VMI dar nė karto nėra tikrinę, todėl bijau dėl visko.
Du priskaitymo žiniaraščius, darbo sutartis, įsakymus tai perspausdinsiu, bet VSDF ataskaitose tai net ir tie centai matysis kad nesutampa ir FR0573 (jei neklystu) taip pat pasimatys.
Ar VMI šiais laikais griežta ir negailestinga?
Mantas2006 rašė:
Nustatykite sutartyse 910,01 Lt ir problemų nebus
Neblogas patarimas, tačiau manęs VMI dar nė karto nėra tikrinę, todėl bijau dėl visko.
Du priskaitymo žiniaraščius, darbo sutartis, įsakymus tai perspausdinsiu, bet VSDF ataskaitose tai net ir tie centai matysis kad nesutampa ir FR0573 (jei neklystu) taip pat pasimatys.
Ar VMI šiais laikais griežta ir negailestinga?
M
2007-11-16 12:36
marsiete
Šios dienos data parašykite įsakymas nustatyti 910,01 nuo 2006... Nepriemoka susidariusi už ta laikotarpi priskaičiuoti einamaji mėn.
Arba nieko nedarykite ir pakelkite nuo dabar, tikimybe nedidele, kad pripaišys mokesčius. Bet gal saugiau 1 variantą padaryti.
Arba nieko nedarykite ir pakelkite nuo dabar, tikimybe nedidele, kad pripaišys mokesčius. Bet gal saugiau 1 variantą padaryti.
V
2007-11-16 12:54
vaivux
2011-09-11 05-37
marsiete rašė: Šios dienos data parašykite įsakymas nustatyti 910,01 nuo 2006... Nepriemoka susidariusi už ta laikotarpi priskaičiuoti einamaji mėn.
Arba nieko nedarykite ir pakelkite nuo dabar, tikimybe nedidele, kad pripaišys mokesčius Bet gal saugiau 1 variantą padaryti.
O ar užskaitys tokį (1) variantą???
marsiete rašė: Šios dienos data parašykite įsakymas nustatyti 910,01 nuo 2006... Nepriemoka susidariusi už ta laikotarpi priskaičiuoti einamaji mėn.
Arba nieko nedarykite ir pakelkite nuo dabar, tikimybe nedidele, kad pripaišys mokesčius Bet gal saugiau 1 variantą padaryti.
O ar užskaitys tokį (1) variantą???
M
2007-11-16 13:15
marsiete
Tai žmogaus faktorius lemia.
Bent jau bus pagrindas apsiginti. Vis geriau negu nieko.
Bent jau bus pagrindas apsiginti. Vis geriau negu nieko.
L
2007-11-16 13:24
laura9
2011-09-11 05-37
marsiete rašė: Tai žmogaus faktorius lemia.
Bent jau bus pagrindas apsiginti. Vis geriau negu nieko.
Marsiete, aš galvoju, kad gali netikti, jei parašysi įsakymą šios dienos data. Juk apmokestinti, ar ne, žiūrima į išmokėjimo mėnesį nustatytą DU. O 2006 m. nustatytas DU buvo 910 Lt.
Kaip pati spręsčiau šią problemą - net nežinau
O kaip dienpinigiai buvo išmokėti? Jei per kasą, gal galima juos išmokėti po truputį? T.y., kad neviršytų 50% nustatyto DU? Tada neapsimokestintų.
marsiete rašė: Tai žmogaus faktorius lemia.
Bent jau bus pagrindas apsiginti. Vis geriau negu nieko.
Marsiete, aš galvoju, kad gali netikti, jei parašysi įsakymą šios dienos data. Juk apmokestinti, ar ne, žiūrima į išmokėjimo mėnesį nustatytą DU. O 2006 m. nustatytas DU buvo 910 Lt.
Kaip pati spręsčiau šią problemą - net nežinau
O kaip dienpinigiai buvo išmokėti? Jei per kasą, gal galima juos išmokėti po truputį? T.y., kad neviršytų 50% nustatyto DU? Tada neapsimokestintų.
V
2007-11-16 13:30
vaivux
2011-09-11 05-37
laura9 rašė:
marsiete rašė: Tai žmogaus faktorius lemia.
Bent jau bus pagrindas apsiginti. Vis geriau negu nieko.
Marsiete, aš galvoju, kad gali netikti, jei parašysi įsakymą šios dienos data. Juk apmokestinti, ar ne, žiūrima į išmokėjimo mėnesį nustatytą DU. O 2006 m. nustatytas DU buvo 910 Lt.
Kaip pati spręsčiau šią problemą - net nežinau O kaip dienpinigiai buvo išmokėti? Jei per kasą, gal galima juos išmokėti po truputį? T.y., kad neviršytų 50% nustatyto DU? Tada neapsimokestintų.
Šitas variantas netinka.
Apmokėta per banką.
Patarkite prašau kaip išsisukti iš situacijos... Negaliu galvoti apie nieką daugiau. Savaitgalis sugadintas
laura9 rašė:
marsiete rašė: Tai žmogaus faktorius lemia.
Bent jau bus pagrindas apsiginti. Vis geriau negu nieko.
Marsiete, aš galvoju, kad gali netikti, jei parašysi įsakymą šios dienos data. Juk apmokestinti, ar ne, žiūrima į išmokėjimo mėnesį nustatytą DU. O 2006 m. nustatytas DU buvo 910 Lt.
Kaip pati spręsčiau šią problemą - net nežinau
O kaip dienpinigiai buvo išmokėti? Jei per kasą, gal galima juos išmokėti po truputį? T.y., kad neviršytų 50% nustatyto DU? Tada neapsimokestintų.Šitas variantas netinka.
Apmokėta per banką.
Patarkite prašau kaip išsisukti iš situacijos... Negaliu galvoti apie nieką daugiau. Savaitgalis sugadintas
Rolf
17196
2007-11-16 13:30
Rolf
2011-09-11 05-37
laura9 rašė:
Juk apmokestinti, ar ne, žiūrima į išmokėjimo mėnesį nustatytą DU. O 2006 m. nustatytas DU buvo 910 Lt.
Jei 2006 metais DU 910lt., tai dienpinigių nereikia apmokestinti.
laura9 rašė:
Juk apmokestinti, ar ne, žiūrima į išmokėjimo mėnesį nustatytą DU. O 2006 m. nustatytas DU buvo 910 Lt.
Jei 2006 metais DU 910lt., tai dienpinigių nereikia apmokestinti.
L
2007-11-16 13:35
laura9
2011-09-11 05-37
Rolf rašė:
laura9 rašė:
Juk apmokestinti, ar ne, žiūrima į išmokėjimo mėnesį nustatytą DU. O 2006 m. nustatytas DU buvo 910 Lt.
Jei 2006 metais DU 910lt., tai dienpinigių nereikia apmokestinti.
Oi, atsiprašau, kaip kalbėjome apie 910 Lt, taip ir parašiau. Turėjau omenyje MMA*1,3.
Rolf rašė:
laura9 rašė:
Juk apmokestinti, ar ne, žiūrima į išmokėjimo mėnesį nustatytą DU. O 2006 m. nustatytas DU buvo 910 Lt.
Jei 2006 metais DU 910lt., tai dienpinigių nereikia apmokestinti.
Oi, atsiprašau, kaip kalbėjome apie 910 Lt, taip ir parašiau. Turėjau omenyje MMA*1,3.
V
2007-11-16 13:53
vaivux
2011-09-11 05-37
Rolf rašė:
laura9 rašė:
Juk apmokestinti, ar ne, žiūrima į išmokėjimo mėnesį nustatytą DU. O 2006 m. nustatytas DU buvo 910 Lt.
Jei 2006 metais DU 910lt., tai dienpinigių nereikia apmokestinti.
Du 2006 metais MMA*1,3
Rolf rašė:
laura9 rašė:
Juk apmokestinti, ar ne, žiūrima į išmokėjimo mėnesį nustatytą DU. O 2006 m. nustatytas DU buvo 910 Lt.
Jei 2006 metais DU 910lt., tai dienpinigių nereikia apmokestinti.
Du 2006 metais MMA*1,3
J
2007-11-16 15:18
jurgamar
Ar galit kas padet, bukit malonus brukstelekit kelis sakinius, tureciau ramybe savaitgali 
Pirma karta turiu komandiruote i Danija. Paskaiciuoju dienpinigius, darbuotojo alga didesne nei 911Lt, tai ismoku apskaiciuota suma be jokiu isskaitymu, nei pajamu mok., nei sodros. Ar teisingai darau?
Dar vienas klausimas, darbuotojas Danijoje montavo langus ir ten pirko medziagas, kaip elgtis su PVM? Jis net nera atskirai isskirtas, tik parasyta cekyje, tame tarpe PVM ... kronu? Kur man ji deti: ar i sanaudas, ar skaiciuot i medziagu verte?
Taip pat jis iseme pinigu grynais is bankomato, tai skaiciuoju kursa pagal banko israsa, ar gerai darau?
Sumaises imones kortele su asmenine, prisipirko sokoladuku ir pan., kaip elgtis? Atskaiciuot is dienpinigiu jam priklausanciu ir viskas?
Is anksto dekoju uz pagalba.[/quote]
Pirma karta turiu komandiruote i Danija. Paskaiciuoju dienpinigius, darbuotojo alga didesne nei 911Lt, tai ismoku apskaiciuota suma be jokiu isskaitymu, nei pajamu mok., nei sodros. Ar teisingai darau?
Dar vienas klausimas, darbuotojas Danijoje montavo langus ir ten pirko medziagas, kaip elgtis su PVM? Jis net nera atskirai isskirtas, tik parasyta cekyje, tame tarpe PVM ... kronu? Kur man ji deti: ar i sanaudas, ar skaiciuot i medziagu verte?
Taip pat jis iseme pinigu grynais is bankomato, tai skaiciuoju kursa pagal banko israsa, ar gerai darau?
Sumaises imones kortele su asmenine, prisipirko sokoladuku ir pan., kaip elgtis? Atskaiciuot is dienpinigiu jam priklausanciu ir viskas?
Is anksto dekoju uz pagalba.[/quote]
M
2007-11-16 15:22
marsiete
2011-09-11 05-37
laura9 rašė:
marsiete rašė: Tai žmogaus faktorius lemia.
Bent jau bus pagrindas apsiginti. Vis geriau negu nieko.
Marsiete, aš galvoju, kad gali netikti, jei parašysi įsakymą šios dienos data. Juk apmokestinti, ar ne, žiūrima į išmokėjimo mėnesį nustatytą DU. O 2006 m. nustatytas DU buvo 910 Lt.
Kaip pati spręsčiau šią problemą - net nežinau O kaip dienpinigiai buvo išmokėti? Jei per kasą, gal galima juos išmokėti po truputį? T.y., kad neviršytų 50% nustatyto DU? Tada neapsimokestintų.
Aš turėjau omenyje įsakymą parašyti taip: nustatyti DU xxx Lt nuo 2006 x x . Darbo sutartyje įrašas nustatytas DU 2006 x x.
Tarkim įstatymai buna isigalioja atgaline data, kodėl įsakymas prastesnis. Aš daznai matau nustatyti DU nuo 11-01 data, tarkim 11-30 .
Norite, darykite kitaip - nustatyti 2006m įsakymas 2006m, 2007 pažyma apie 0,01 nepriemoka už visa laikotarpi, klaida neesmine, taisyta 2007.
laura9 rašė:
marsiete rašė: Tai žmogaus faktorius lemia.
Bent jau bus pagrindas apsiginti. Vis geriau negu nieko.
Marsiete, aš galvoju, kad gali netikti, jei parašysi įsakymą šios dienos data. Juk apmokestinti, ar ne, žiūrima į išmokėjimo mėnesį nustatytą DU. O 2006 m. nustatytas DU buvo 910 Lt.
Kaip pati spręsčiau šią problemą - net nežinau
O kaip dienpinigiai buvo išmokėti? Jei per kasą, gal galima juos išmokėti po truputį? T.y., kad neviršytų 50% nustatyto DU? Tada neapsimokestintų.Aš turėjau omenyje įsakymą parašyti taip: nustatyti DU xxx Lt nuo 2006 x x . Darbo sutartyje įrašas nustatytas DU 2006 x x.
Tarkim įstatymai buna isigalioja atgaline data, kodėl įsakymas prastesnis. Aš daznai matau nustatyti DU nuo 11-01 data, tarkim 11-30 .
Norite, darykite kitaip - nustatyti 2006m įsakymas 2006m, 2007 pažyma apie 0,01 nepriemoka už visa laikotarpi, klaida neesmine, taisyta 2007.
L
2007-11-16 20:56
Loreta13
2011-09-11 05-37
jurgamar rašė: Pirma karta turiu komandiruote i Danija. Paskaiciuoju dienpinigius, darbuotojo alga didesne nei 911Lt, tai ismoku apskaiciuota suma be jokiu isskaitymu, nei pajamu mok., nei sodros.Teisingai
jurgamar rašė: darbuotojas Danijoje montavo langus ir ten pirko medziagas, kaip elgtis su PVM? Jis net nera atskirai isskirtas, tik parasyta cekyje, tame tarpe PVM ... kronu? Kur man ji deti: ar i sanaudas, ar skaiciuot i medziagu verte? Įskaičiuoti
jurgamar rašė: Taip pat jis iseme pinigu grynais is bankomato, tai skaiciuoju kursa pagal banko israsa,komandiruotės išlaidos įvertinamos išvykimo į komandiruotę data. Nežinau, ką su tais pinigėliais veikė. Bet bendrąja prasme, reiktų atlikti konversiją tarp išvykimo ir pinigų išėmimo datų. Bet jei imsite banko kursu, sumum sumarum bus gerai, tik sąnaudos šiek tiek persiskirsto.
jurgamar rašė: Sumaises imones kortele su asmenine, prisipirko sokoladuku ir pan., kaip elgtis? Atskaiciuot is dienpinigiu jam priklausanciu ir viskas? Išskaičiuokite.
jurgamar rašė: Pirma karta turiu komandiruote i Danija. Paskaiciuoju dienpinigius, darbuotojo alga didesne nei 911Lt, tai ismoku apskaiciuota suma be jokiu isskaitymu, nei pajamu mok., nei sodros.
jurgamar rašė: darbuotojas Danijoje montavo langus ir ten pirko medziagas, kaip elgtis su PVM? Jis net nera atskirai isskirtas, tik parasyta cekyje, tame tarpe PVM ... kronu? Kur man ji deti: ar i sanaudas, ar skaiciuot i medziagu verte?
jurgamar rašė: Taip pat jis iseme pinigu grynais is bankomato, tai skaiciuoju kursa pagal banko israsa,
jurgamar rašė: Sumaises imones kortele su asmenine, prisipirko sokoladuku ir pan., kaip elgtis? Atskaiciuot is dienpinigiu jam priklausanciu ir viskas?
V
2007-11-21 10:11
vaivux
Aš dar kartą dėl MMA*1,3.
2006m. darbuotojo darbo užmokestis pagal darbo sutartį 600Lt.
Birželį išmokėta komandiruotpinigių 607,50Lt
Spalį 307,50Lt.
Kiek suprantu GPM reikia skaičiuoti nuo 307,50+7,50=315,00Lt. Ar taip?
Kadangi klaida rasta tik dabar, tai manau deklaruosiu šį mėnesį. Bet kaip ir kokioje deklaracijoje reikia deklaruoti?
Iš anksto dėkoju už pagalbą.
2006m. darbuotojo darbo užmokestis pagal darbo sutartį 600Lt.
Birželį išmokėta komandiruotpinigių 607,50Lt
Spalį 307,50Lt.
Kiek suprantu GPM reikia skaičiuoti nuo 307,50+7,50=315,00Lt. Ar taip?
Kadangi klaida rasta tik dabar, tai manau deklaruosiu šį mėnesį. Bet kaip ir kokioje deklaracijoje reikia deklaruoti?
Iš anksto dėkoju už pagalbą.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui