Skolinimasis iš akcininkų

Kodėl "nelabai" iš fizinio asmens?
Gali skolintis ir iš fizinio asmens.

*yra papildomų sąlygų
Man atrodo, kad ten kažkas su palūkanom, reikia žiūrėt, aš nežinau

Dėl skolinimosi iš fizinio asmens. Turėjome diskusiją
tax.lt/postp257566.html
Taiklus klaudo07 postas:

"Iš MS sąvado:

Klausimas: Nr. SEM_0176
Ar UAB gali skolintis iš fizinių asmenų, jei jie nėra bendrovės akcininkai?

Atsakymas:

Pagal Civilinį kodeksą UAB turi teisę skolintis lėšų iš fizinių asmenų. Akcinių bendrovių įstatyme nenustatytos jokios specialios skolinimosi taisyklės, kai skolinamasi ne iš bendrovės akcininko. Reikėtų atkreipti dėmesį į Finansų įstaigų įstatymo 3 straipsnio 4 dalies nuostatas, pagal kurias draudžiama ne bankams skolintis iš neprofesionalių rinkos dalyvių daugiau nuosavo kapitalo. Neprofesionaliais dalyviais laikomi ir fiziniai asmenys, negalintys kvalifikuotai įvertinti skolinimosi rizikos."


Darytina išvada - skolintis tikrai galima, bet ne daugiau nuosavo kapitalo dydžio.

Beprocentė paskola iš fiz.asmens negerai būtų, reikėtų nurodyti paskolos sutartyje palūkanas už paskolą.

Dėl palūkanų - manau, kad tiek skolinantis iš akcininkų, tiek iš fizinių asmenų galioja ta pati norma:
www.buhalteris.lt/index.php?cid=376&new_id=528

Teisiniai dalykai nėra tas pat, kas mokestiniai. Sutartis galima ir be palūkanų, bet tas palūkanas teks priskaičiuoti mokesčių tikslais.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Mes kalbame ne apie įmonės skolinimą asmenims, o atvirkščiai.

Tuomet reiktų kalbėti mūsų forumo garbių vyrų mėgiama tema - apie transakcijas:))
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...[/b]

Ir...?
Kokią įtaką, sakykim, paprastas įmonės darbuotojas daro įmonei ir kaip jis su ja susijęs be darbinių santykių?

Grynai iš sportinio intereso, ne iš piktos valios :) nes teisiškai tų dalykų nelabai išmanau.

"Jei asocijuotų asmenų tarpusavio sandoriai sudaromi kitokiomis sąlygomis, negu būtų sudaromi tarp neasocijuotų asmenų, tai bet koks pelnas (pajamos), kuris galėtų būti priskiriamas vienam iš tų asmenų, gali būti įtraukiamas į to asmens pajamas ir atitinkamai apmokestinamas."

Asocijuoti asmenys – asmenys (vienetai arba fiziniai asmenys), kai jie atitinka bent vieną iš šių kriterijų:
1) yra susiję asmenys;
2) gali vienas kitam daryti įtaką, dėl kurios tarpusavio sandorių arba ūkinių operacijų sąlygos būtų kitokios negu tuo atveju, jeigu kiekvienas šių asmenų siektų sau maksimalios ekonominės naudos.

Susiję asmenys – asmenys laikomi susijusiais, jei bet kurią ataskaitinio mokestinio laikotarpio arba mokestinio laikotarpio, buvusio prieš ataskaitinį mokestinį laikotarpį, dieną jie yra:
1) gyventojas, esantis vieneto dalyviu, ir tas vienetas arba
2) gyventojas, esantis vieneto valdymo organų nariu, ir tas vienetas, arba
3) gyventojas, kurio sutuoktinis, sužadėtinis arba sugyventinis yra vieneto valdymo organų narys, ir tas vienetas, arba
4) gyventojas ir jo sutuoktinis, sužadėtinis, sugyventinis, taip pat gyventojas ir su juo giminystės ryšiais (iki ketvirtojo laipsnio) arba svainystės santykiais (fizinis asmuo ir jo sutuoktinio giminaičiai (iki ketvirtojo laipsnio) susiję asmenys, taip pat gyventojas ir jo giminaičių (iki antrojo laipsnio) sutuoktinių giminaičiai (iki antrojo laipsnio), taip pat gyventojas ir jo testamentiniai įpėdiniai, arba
5) du gyventojai, kurie yra to paties vieneto dalyviai ir kiekvienas iš jų tiesiogiai ar netiesiogiai valdo daugiau kaip 25 procentus akcijų (dalių, pajų) tame vienete, arba
6) du gyventojai, kurie yra to paties vieneto dalyviai ir kiekvienas jų tiesiogiai ar netiesiogiai valdo daugiau kaip 25 procentus to vieneto akcijų (dalių, pajų) kartu su kitais asmenimis (sutuoktiniais, sužadėtiniais, sugyventiniais, asmenimis, susijusiais giminystės ryšiais (iki ketvirtojo laipsnio) arba svainystės santykiais (fizinis asmuo ir jo sutuoktinio giminaičiai (iki ketvirtojo laipsnio), taip pat jo giminaičių (iki antrojo laipsnio) sutuoktinių giminaičiais (iki antrojo laipsnio), testamentiniais įpėdiniais), arba
7) gyventojas ir jo nuolatinė bazė.

Eilinis fizinis asmuo, gali būti net ne įmonės darbuotojas - skolina įmonei. Be palūkanų. Kuriuo punktu vadovaudamasi pripaišytum jam transakcijų kainodarą?

Tai koks suinteresuotumas ir kokios privilegijos skolinti įmonei be palūkanų, jei gali pirkti vertybinius popierius (kad ir vyriausybinius) laikyti pinigėlius banke ir gauti palūkanas

O vat koks suinteresuotumas - tai jau kitas klausimas, ne mums spręsti. Gal koks berniokas nori pasipiršti boso dukrai, tai pasiperka vtichoria... Šutka.
Nes net asocijuotų asmenų apibrėžimo 2 punkčiuku tokiame sandėryje irgi nekvepia:
"2.Asmenys, nors ir nebūdami susiję, tačiau galintys daryti vienas kitam įtaką, dėl kurios tarpusavio sandorių ar ūkinių operacijų sąlygos būtų kitokios negu tuo atveju, jeigu kiekvienas iš jų siektų sau maksimalios ekonominės naudos, taip pat laikomi asocijuotais asmenimis (pavyzdžiui, dvi įmonės, kai viena iš jų suteikė kitai paskolą, sudarančią didelę pastarosios įmonės įstatinio kapitalo dalį ir kt.)."

Tai va, jei aš esu labai suinteresuota sudaryti paskolos sutartį su įmone, aš tikrai jai skolinsiu tik su palūkanomis. Kam man tas vargas...sutartys, įnešimai, manęs deklaravimas, grąžinimai, popierėliai ir vargai, jei kiek įdėjau, tiek ir gavau. O infliacija šiais metais oho ho...
Taip kad aš, kaip nesusijusi ir "nespaudžiama", "neprievartaujama" ir suinteresuota savo nauda, skolinsiu tik su palūkanomis.

Loreta, galite neklausyti mano paistalų:)) Administratoriumi būdama, aš tikrai "trumpinčiau" tokius sandorius. Bet aš tokia nesu.
Sudarinėkite į sveikatą:))

Mes nesudarinėjam tokių :)) Aš irgi, tarp kitko, spausčiau, ir dar kaip - kaulai braškėtų. Ypač tokiems netikėliams šefams, kurie neklauso buhalterių. :))
Bet kol kas yra kaip yra - tai tik diskusija, ieškant spragų įstatyme. Ką mes galim daugiau padaryti - tik padiskutuoti, Loreta13
Be to, mūsų pasamprotavimai tikrai dar ne viskas. Protingas mokesčių administratorius visada ras spragą - jei ne vienoj vietoj, tai kitoj, ir žinos, kaip prikirpti. Todėl, mano galva, geriau nesirauti su visokiais tokiais, kaip tu sakai, "fiti miti" ir tvarkytis kaip priklauso.

Ir ačiū tau - privertei pasiknisti po asocijuotus, visai painiojuosi su jais

:))

Sveiki, ar įmonė gali būti skolinga atskaitingam asmeniui? Nes situacija tokia: direktorius viską apmoka grynais pinigais, kasoje pinigų praktiškai nėra, bankas irgi apituštis. O pripirkta kur kas už didesnę sumą, nei yra grynųjų, Jei atiduodu jam tuos pinigus, neturiu iš ko mokėt algas Visa viltis, kad pirkėjai sumokės nors kelis litus, bet tai negelbės ilgam. Gal forminti paskolą iš akcininkų?

Situacija tokia: Akcininkas (įmonės direktorius) skolinasi iš banko pinigus (moka palūkanas, aišku) ir skolina įmonei. Gal būtų draugiška, jei ir įmonė mokėtų jam panašias palūkanas? Tik ar verta-apsimoka įmonei - akcininkui tuo užsiimti?
Ne viską perskaičiau, labai gali būti, kad rasčiau atsakymą forume, bet gal kas turite pasidarę kokią lentelę, kurioje įvedus kelis skaičiukus, susiskaičiuotų ta nauda ar NEnauda, apsimoka mokėti palūkanas akcininkui ar neverta?
Žinau, kad tai aritmetika, tingėti negražu, gražu daug dirbti, tik siaubingai neturiu laiko išradinėti dviratį ...
Todėl ačiū iš anksto:).

Vaikiukai, tai ar verta ar neverta imti paskolą iš akcininko už procentus :roll
Dviem žodžiais parašykite, prašau:).

Jei turite galimybę iš kitur gauti paskolą be palūkanų, tai kaip ir aiškus atsakymas