Mažytis patikrinimas

names names 2566
2011-10-19 16:15 names
Ačiū smile
airen airen 811
2011-10-19 17:01 airen
Tai kad IV ketvirčio nėra...
volgadon volgadon 4395
2011-10-19 17:05 volgadon
Jie dar trečio ketvirčio nepatikrino. O kur neplaniniai Gariūnai, dar girdėjau gėlininkų imsis.
snake snake 3833
2011-10-19 17:32 snake
Mes rašėm paaiškinimą dėl atlyginimų ir pajamų. Tyla. Ar kam buvo kokios sankcijos po tokių dalykų, tipo patikrinimas ar kažkas panašaus?
vovere vovere 25997
2011-10-19 17:32 vovere
kiek teko susidurti nebuvo, matyt vis stebi
amadina22 amadina22 19757
2011-10-19 17:57 amadina22

Mardzy rašė:

snake rašė:
Ar kam buvo kokios sankcijos po tokių dalykų, tipo patikrinimas ar kažkas panašaus?

Buvo. Mokestinis už 2011m. pirmą ketvirtį ir po poros mėnesių už 2009.

O čia už kokias nuodėmes?
Bauda čia?
Didelė?
vovere vovere 25997
2011-10-19 18:49 vovere
tai gal pakiškite klaidelę kokią, kad atsikabintų smile
snake snake 3833
2011-10-19 18:54 snake
O babaaaaa...o kokiam čia mieste, Mardzy? Tikiuos ne Klaipėdoj?
amadina22 amadina22 19757
2011-10-19 18:55 amadina22

Mardzy rašė:

amadina22 rašė:
O čia už kokias nuodėmes? Bauda čia? Didelė?

Kaip suprantu, didžiausia nuodėmė - per mažas DU, nors mažesnio nei LR Vyriausybės nustatytas minimalus nei vienas darbuotojas negavo. Mokesčiai buvo deklaruojami ir sumokami laiku ir tvarkingai.
Antra mirtina nuodėmė - po mokestinio už 2011m. I ketvirtį jokių pažeidimų nerado. Ar jūs, dori LR piliečiai tikite, kad taip gali būti? smile Todėl po poros mėnesių vėl atėjo ieškoti nuodėmių. Vėl nieko nerado. Gal ir norėtų nubausti, bet nėra už ką. Bet aš neprarandu vilties. Tikiu, kad neužilgo vėl ateis... smile

Tai niekaip nenubaudė? Bet vieną kartą tikrino?
Tai gal tuo ir baigsis.
po mokestinio už 2011m. I ketvirtį - nesupratau kas čia per mokestinis, kuo jis susiijęs su patikrinimu?
Supratau, kad jokių pažeidimų pas jus nerado. Tai lyg ir viskas gerai.


amadina22 amadina22 19757
2011-10-19 19:17 amadina22

Mardzy rašė:

amadina22 rašė:
Tai niekaip nenubaudė? Bet vieną kartą tikrino?

Nenubaudė, nes nėra už ką baust. Tikrino ne vieną kartą. Jei taip jau visai tiksliai, net keturis. Pirmas - operatyvus, su VDI ieškojo nelegalų ir neapskaitytų pajamų EKA. Antras - vėl operatyvus balandį, vėl EKA. Trečias - gegužės mėn, ketvirtas - rugpjūčio mėn. Jokių skundų iš vartotojų ar darbuotojų negauta, viskas VMI iniciatyva.

amadina22 rašė:
nesupratau kas čia per mokestinis, kuo jis susiijęs su patikrinimu?

Ko nesuprasti? Patikrinimas už tam tikrą laikotarpį - pajamos, išlaidos, kas, kaip, kodėl, iš kur?

A, supratau. Tai jūs labai gera buhalterė, kad per tiek patikrinimų nieko nerado. Super esate specialistė. Čia aš rimtai.
blackgate blackgate 3815
2011-10-19 19:22 blackgate

Mardzy rašė:
Nenubaudė, nes nėra už ką baust. Tikrino ne vieną kartą. Jei taip jau visai tiksliai, net keturis. Pirmas - operatyvus, su VDI ieškojo nelegalų ir neapskaitytų pajamų EKA. Antras - vėl operatyvus balandį, vėl EKA. Trečias - gegužės mėn, ketvirtas - rugpjūčio mėn. Jokių skundų iš vartotojų ar darbuotojų negauta, viskas VMI iniciatyva.

Vadinasi patenkat į rizikingiausių įmonių grupę, todėl tiek patikrinimų.
amadina22 amadina22 19757
2011-10-19 19:24 amadina22
O gal kokie konkurentai stegiasi
vovere vovere 25997
2011-10-19 21:26 vovere
nuo to ir reikėjo pradėt smile
volgadon volgadon 4395
2011-10-19 22:34 volgadon
Sprendžiami ir dar kaip.Buvo įmonė su trim akcinykais.Tai vienas nedavolnas akcinykas sugebėjo net savo įmonę mokesčiams, ekonominei ir dar velnias žino kam priduot. Ir tol nenurimo, kol įmonės neliko. Tikras faktas. Ką ten apie kokią trečią šalį kalbėt.
Byla Byla 12118
2012-02-23 19:39 Byla
Ar teko kam gintis prieš VMI dėl dienpinigių sąnaudų ? smile Gal pasidalintumėte patirtimi ? smile
L
Loreta13 30842
2012-02-23 20:19 Loreta13

Byla rašė: Ar teko kam gintis prieš VMI dėl dienpinigių sąnaudų ? smile Gal pasidalintumėte patirtimi ? smile
Įsakymų nerašėte smile
Ar atlyginimas mažesnis nei 1040 LT smile
Byla Byla 12118
2012-02-23 20:42 Byla 2012-02-23 20-45

Loreta13 rašė:

Byla rašė: Ar teko kam gintis prieš VMI dėl dienpinigių sąnaudų ? smile Gal pasidalintumėte patirtimi ? smile
Įsakymų nerašėte smile
Ar atlyginimas mažesnis nei 1040 LT smile


Atlyginimą galima traktuoti mūsų atveju įvairiai. DS jis yra 80% MMA. Kas mėnesį mokami priedai. Dėl to kas įeina į atlyginimą kad neapmokestinti GPM dienpinigių, turiu VMI oficialų raštišką atsakymą. Įsakymai parašyti. Bet nėra iš komandiruočių jokių parsivežtų kitų įrodymų kad žmogus komandiruotėje buvo. VMI traktuoja kaip atlyginimų slėpimą tą dienpinigių mokėjimą. Ji žinoma kad teisi. Bet vadas to niekada nepripažins. smile Tikrina nes yra skundas. Skundas suformuluotas būtent taip kad dienpinigiai mokami kaip alternatyva vokeliams.
L
Loreta13 30842
2012-02-23 20:47 Loreta13

Byla rašė: Atlyginimą galima traktuoti mūsų atveju įvairiai. DS jis yra 80% MMA. Kas mėnesį mokami priedai. Dėl to kas įeina į atlyginimą kad neapmokestinti GPM dienpinigių turiu VMI oficialų raštišką atsakymą.
Paprastai prie to labai gražiai "prisikabinama".
Nebent sau skirtą atsakymą turite.
Nors ir jis juk nieko vertas :))
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
Byla Byla 12118
2012-02-23 20:54 Byla

Loreta13 rašė:

Byla rašė: Atlyginimą galima traktuoti mūsų atveju įvairiai. DS jis yra 80% MMA. Kas mėnesį mokami priedai. Dėl to kas įeina į atlyginimą kad neapmokestinti GPM dienpinigių turiu VMI oficialų raštišką atsakymą.
Paprastai prie to labai gražiai "prisikabinama".
Nebent sau skirtą atsakymą turite.
Nors ir jis juk nieko vertas :))
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...


Turime konkrečiai mums skirtą VMI atsakymą. Viskas šioje vietoje gerai. Nei vienam žmogui atlyginimas nėra mažesnis nei 1040 Lt iš tų kuriems tie dienpinigiai išmokėti. Yra komandiruočių net kur gautos iš savivaldybės dalinės išlaidų kompensacijos už dalyvavimą verslo misijose. Bet kas iš to. Jei norės tai ir prikibs. Nėra kitų dokumentų įrodančių žmogaus buvimą komandiruotėje. Nei kelionės išlaidų, nei viešbučio sąskaitų, nei sutarčių... Na ne 100% visų dienpinigių išmokėjimo atvejų , bet 90% tai tikrai.
L
Loreta13 30842
2012-02-23 20:57 Loreta13

Byla rašė: Nėra kitų dokumentų įrodančių žmogaus buvimą komandiruotėje. Nei kelionės išlaidų, nei viešbučio sąskaitų, nei sutarčių... Na ne 100% visų dienpinigių išmokėjimo atvejų , bet 90% tai tikrai.
O tai realiai jie buvo komandiruotėje smile
Ir kokia raganos šluota nulėkė bei grįžo, jei nėra jokių sąskaitų (kelionė, kuras, viešbučiai..) ... smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui