Mažytis patikrinimas

Tame ir reikalas kad mažai kuriose yra buvę. Kur buvę kokiose grupinėse tai yra sutartys kad bilietai ir viešbučiai perkami centralizuotai. O visa kita ir yra melas. . Sakyta 1001 kartą kad lyg čėso uzbonas vandenį neša. Todėl ir nekenčiu buhalterio darbo. Loji kaip šuva o tavęs negirdi. O kai prieina liepto galą, tada tu turi su jais tą šūdą srėbti.

Na, jooo..
Nepavydėtina.

O kaip atsiriboti ? Ne valstybinė įmonė. Ten gal dar buhalterio žodis šį tą reiškia. Na šiuo atveju man taip pat VMI jokių klausimų nepateikinėja. Nes mano kaltės tame jokios nėra. Ką aš galiu padaryti jei žmogus sutinka gauti dienpinigius vietoj normalaus atlyginimo, priima juos, pasirašo, į akis palinkčioja išsišiepęs o už akių nubėga skųstis....
Ačiū Loreta13 už diskusiją.

Norim teikti prašymą VMI dėl PVM-o susigrąžinimo (pirktas stambus ilg.turtas). Įdomu ar visada daro patikrinimą ir maždau per kiek laiko grąžina, n akiek visa tai gali užtrukti, norisi pasiplanuoti pinigėlius.

Mes susigrąžinome iš IT, tai tik tos sąskaitos kur pirktas IT teprašė.

Nieko ten baisaus nenusimato. Jei prašysit pirmą kartą, gal ir paprašys kai kurių dokumentų.
PVM saskaitų-faktūrų registrų, dar gal ko nors. Dabar PVM gražinimai vyksta pusmetiniai.
Gražina gana greitai, bet dabar atostogų metas, gali nusitęsti truputėlį.

Grąžino lyg po mėnesio.

Kur rasti kokį dokumentą dėl įspėjimo apie planinį valstybinės institucijos patikrinimą

VMI tikrina B klasės pajamas, "prisikabino" prie advokato paslaugų, nori įvardinti jas kaip darbo santykiai ir mokesčių vengimas. Kaip apsiginti?

Neapsigins advokatas - tas vargas tenka įmonei, jį samdžiusiai.
Bet juk turbūt turite sutartis su juo, juk tai tikriausiai nėra kažkokios tęstinės, pastovios konsultacijos?
Nebent tikrai kažką ne taip darote - neteko girdėti, kad eilinėje, ne juridinių paslaugų įmonėje tokios problemos iškiltų.

Sutartis tęstinė nuo 2007 m., konsultacijos ir sąskaita kiekvieną mėn.

Na, tai čia dėlto, kad kas mėnesį gaunate sąskaitas...

Nuo praeitų metų vidurio buvęs tas advokatas tapo mūsų direktoriaus pavaduotoju.Teikdamas savo paslaugas darbo vietos mūsų ofise neturejo, darbo priemonėmis aprūpintas nebuvo, bendrovėje dirbo dar ir teisininkas.

Na tai aiškūs bandymai užmaskuoti faktiškai darbinius santykius. Tai bent advokatas - elementariuose dalykuose nesiorientuoja

Pas mus tai tas pats, tik stalas posėdžių kambaryje.

Nemanau, kad jis pajamų gaudavo tik iš mūsų.

Prieš kelias dienas atvažiavo iš VMI tikrintojai: valdžios nebuvo, darbuotojų pavardes užsirašė ir išvažiavo. Kaip čia man reaguoti, ko jie norėjo?
Taip pat užsuko ir pas kelis kaimynus, nieko nerado, pasiklausinėjo ir išvažiavo.
Tai kaip čia suprast: pas visų buvo raštiški nukreipimai patikrinti, ar čia pas ką pamačiau pas tą ir užsukau? Pasisukiojau, pasižvalgiau ir išvažiavau?

suprast paprastai, jei valdžios nebuvo nieko patikrinti negalėjo, turėtumėte gauti raštą, kokius dokumentus reiks pristatyt

Tai nei Jūs klausėt, ko jie nori, nei jie sakė, ko jie nori?
Keistokas apsilankymas, sakyčiau...

Jei mano pavardės kas nors klaustų, tai visų pirmą paklausčiau , dėl ko aš ją turiu sakyti.Ir būtų aišku. O tai susakė, o paskui galvoja, kodėl susakė.Nėra ko stebėtis paskui kad ir banko sąskaitas susako, ir pin kodus.