Asociacijos

Asociacija komercinės veiklos nevykdė, tik turėjo išlaidų kurios yra kompensuotos tiksliniais įnašasi. Ar reikia 204N deeklaracijoje reikia parodyti leidžiamus atskaitymus, nors jie buvo kompensuoti ar tik su 0 pateikti?

Iš tikro dėl vmi nežinau.
VDI pirmininkė yra buvusi, tik čia jau seniai, domėjosi dėl įdarbinimo. Buhas dirba nuolatinį darbą, tai jo priimti negalima dienai kitai metų eigoje. Aiškino padėtį (ne pelno siekianti, nėra lėšų), tai sakė, kad DK yra visiems. Mane priima projektui ir darbo sutartyje visad būna parašyta, kad tokio tai projekto buhalteris ir nurodomos datos konkrečios. Ne projekto laiku (mėnuo, pora metuose) dedu parašus be darbo sutarties.. yra sena savanorystės sutartis.. gal kokiais 2008 pasirašyta.. nežinau ar pažeidimo nėra, jeigu ką išsiaiškintumėt duokit žinot.



Asmeniškai aš imu 20Lt į rankas už valandą. Bet čia momentinis darbas.. atitempia dokumentus,savaitgalis ir darbai baigti, nebent ką pamiršta..


O koks skirtumas? Jei norit kokio oficialumo rašinėja tegu raštus vadovas.. bet mes darom paprastai.. jei operacijų daug - ketvirčio gale, jei mažai - metų gale.. parašau buhalterinę pažymą surašau sąskaitas kokias iš kokių lėšų padengiu ir vadovas pasirašo.. Jeigu pinigus naudojom iš kasos kur įnešamas nario mokestis atsižymiu vienoj pažymoj, jei iš banko, kur gaunami 2proc kiton pažymon..


o dėl ko teikiat 204N jei nevykdėt ūkinės komercinės veiklos? pateikiamas raštas, kad neteiksit pln ir viskas.

aciu visiems uz atsakymus
perziurinedama banko israsa matau toki dalyka, kad asociacijos prezidentas paima pinigu, pavedimu, opereracijos tekstas "ukio islaidoms", taciau pateisinanciu dokumentu nematau
kaip man suprasti ta operacija? ar galima paimti pinigus be jokio pateisinimo?

negalima. vmi traktuos kaip darbo užmokestį, priskaičiuos mokesčius.. prisidės sodra, seks delspinigiai bei galima bauda..

Ačiū Gita1, bandysiu aiškintis, reiks užklausimą raštu VDI siųsti gal

Esu naujokas, abejoju dėl korespondencijų, visur pavyzdžiai pagal seną sąskaitų planą, pažiūrėkit ar gerai galvoju:
Gautas finansavimas (projektui)
D 23x
K 342x

Gautos sąskaitos (pagal projektą)
D 644x
K 412

Apmokama sąsk.
D 412
K23x ir

D 342x
K 512x

Ir dar: ar veiklos rezultatų ataskaitoje šitas projekto finansavimas rodysis 2.2. eilutėje Kitos finansavimo pajamos, o Sąnaudų 2.eilutėje Kitos sąnaudos rašysis sumos iš 644x sąskaitos?

Ten kur gauni sąskaitą, jei nurašai į sąnaudas iškart, tai imk 61.
64 anksčiau buvo kompensavimui dabar man rodos išvis tokios nėra.

Sveiki, reiktų tokios konsultacijos,- tiksliau užtvirtinimo. Melioracijos asociacija nevykdo komercinės veiklos. Tikrino NMA ir tikrintojas įnešė tokio susimastymo. 2011 metais gautas "Atliktų darbų perdavimo-priėmimo aktas". Bet PVM sąskaita - faktūra išrašyta 2013 metais, kadangi tada tik pradėtas vykdyti projektas, nes buvo laukiama paramos užtvirtinimo. Tikrintojas pabrėžė, kad ta paslauga turėjo 2011 metais būti įdėta į nebaigtą gamybą, o 2013 metais įdėta į ilgalaikį turtą. Bet į apskaitą kiek man žinoma traukiama pagal sąskaitą faktūrą ir aš linkęs tik 2013 metais traukti į ilgalaikį turtą, kaip ir buvau padaręs. Tai kaip ten ištikrųjų gal kas patars?

ar asociacija vykdydama ukine-komercine veikla gali nuomotis automobili? nurasyti kuro sanaudas ir pan?

Manau, kad taip.

Įnešiu ir aš susimąstymo Gal galite pasakyti, kodėl jūs tas paslaugas (jeigu jas galima taip pavadinti), pajamuojate kaip IMT? juk turtas jūsų asociacijai nepriklauso jis valdomas panaudos būdu
Aš turiu tokia pačią situaciją, bet linkusi tokias paslaugas nurašyti kaip laikotarpio išlaidas. Mano atveju, mūsų partneris , kuriam ir priklauso melioracijos įrenginiai, tai pajamuosis kaip IMT."N"kartų skaičiau įstatymą aociaicijos buhalterinės apskaitos vedimo ir niekur nerandu tiksliai pasakyti, kad tai turi būti pajamuojama kaip IMT.
Kokia jūsų nuomonė?

1. konsultantai paraiškoje įrašė, kad bus ilgalaikiame turte tai nebelieka ką kitaip ir daryt. ( deja NMA rekomendacijose yra, kad taip pat būtų IMT ); asociacijos įstatyme ir aš neradau, kad būtų pasakyta kaip užpajamuoti. Dar iš asmeninės patirties, - NMA darbuotojai lengva forma reikalauja traukti į IMT visas projektų sąnaudas.
2. Juk bus narių įnašas 10 %, o 90 % parama, tai kaip ir tampa asociacijos turtas. ar ne?
3. mane glumina kaip su tuo įvedimu į apskaitą iš perdavimo-priėmimo akto?

Manau, galima būtų registruoti taip vadinamoj "laukimo" subsąskaitoje prie IMT 2011 m., o 2013 m. perregistruoti pagal PVM SF į IMT sąskaitą.
[quote=Egoistas]

O kokios tai NMA rekomendacijos, gal galite man kokią nuorodą atsiųsti ar jas pačias.

gal kas turite veiklos rezultatu ataskaitos pildymo paaiskinimus? as turiu pajamu is ukines komercines veiklos ir sanaudu nera, tik vat nezinau kas rasoma i:
2. Finansavimo pajamos
2.1. Finansavimo sumų iš valstybės biudžeto panaudojimo pajamos
2.2. Kitos finansavimo pajamos
bei
2. Kitos sąnaudos
3. Kompensuotos sąnaudos

o kodėl čia turėtų būti kažkas rašoma? jei yra pajamos, nėra sąnaudų reiškia turit pelną, o šitos sąskaitos skirtos tiems kas gauna paramą. bent jau aš taip įsivaizduoju.

na mes ir gaunam parama, bet ar ji cia skaiciuojasi? parama ir jos panaudojimas man atrodo cia neturetu trauktis...cia kaip suprantu kazkas su ukine veikla turi buti susieta...
taigi kas turite pildymo isaiskinimus, pasidalinkite
aciu

Manau, kad galima remtis "Pavyzdinių sąskaitų plano rekomenduojamu paaiškinimu" ir įsakymu Nr.1K-372 ar Nr.1K-371.

Finansavimo pajamos – gautų arba gautinų finansavimo sumų dalis, panaudota per ataskaitinį laikotarpį ūkio subjekto turėtoms sąnaudoms kompensuoti.
Čia tikrai ne pajamos iš ūkinės komercinės veiklos.

[quote=lape-snape]

Manau, galima būtų registruoti taip vadinamoj "laukimo" subsąskaitoje prie IMT 2011 m., o 2013 m. perregistruoti pagal PVM SF į IMT sąskaitą.


Pirmiausia ačiū už pagalbą {lape-snape}.
NMA argumentuoja bendraisiais apskaitos nurodymais, "didelės sumos ir naudojamas ilgesnis nei vieni metai" Dar kaip tik pasiskambinau pas verslo planų rengėjus, tai šie sakė, kad NMA netgi liepia persitaisyti jei būna įtraukę į sąnaudas, bet čia turbūt nuo NMA darbuotojo priklauso ar jis tame mato problemą ar ne.
Dar jų vienas argumentas tas, kad po projekto teikiamos 5 metus ataskaitos.