Darbas kasos aparatu

per klaidą darbuotoja įmušė į kasos aparatą grynų pinigų operaciją per "čekiai". Turbūt tą čekių sumą, kuri matosi Z ataskaitoje pliusuoti prie "be grynųjų" stulpelio eka žurnale, kur rodoma atsiskaitymai banko kortelėmis. Kaip manote?

Taip.
Ir būtinas darbuotojos pasiaiškinimas

Laba diena,
pamete dienos Z ataskaita, ka reiktų daryti?Ar rašyti kokį pasiaiškinimą, kai užfiksuoti tos dienos pajamas?

Kontroline juosta dar yra.

Sveiki,

Kreipiausi į VMI, bet informacijos, bet jos negavau.
Gal kas nors žinote kaip dar galima apmokestinti viešojo tualeto paslaugas, nenaudojant kasos aparato?
Prieš 5-6 metus VMI buvo mums išdavusi kvitukus su įmonės pavadinimu, serija, numeriu bei kaina, o dabar nieko apie tai nežino.

O kaip elgtis jei buvo keiciamas kasos aparatas ir nebuvo padarytas pinigų išėmimas iš seno kasos aparato paskutinis Z ataskaitoje rodo,kad kasoje liko 50€. Ar galiu laisvos formos akta rašyt,kad pinigai buvo isimti ir erdeti nauja kasos aparatą?

Skaitau pakeistas kasos aparato naudojimo taisykles ir šiek tiek susimėčiau. Taisyklėse įvardijamas "terminalas" tai kas? Iš pradžių galvojau (nes taip vadindavau) banko kortelių skaitytuvą. Perskaičius taisykles, matau, kad įvardijama, jog terminalui pildomas kasos žurnalas. Todėl pasimečiau, kas tai yra terminalas?

Neskaitau dabar taisyklių, bet spėju, kad ten rašoma apie Perlo terminalus.

o, net minti nekilo apie tai.

Pardavėja inksavo per klaidą didesnę sumą pinigų, dėl to dienos pabaigai liko minusinis likutis kasos aparate. kaip taisoma tokia klaida?
Galvoju:
1. Pasiimu pasiaiškinimą;
2. Supildau paaiškinimą, kaip turėjo būti
3. Sekančią dieną daryti didesnį įnešimą ryte klaidos sumai?
4. Kaip pildomas žurnalas?

Ir dar pagalvojau-jei į kasos aparatą įmuša, kad pirkėjas banko kortele sumokės 10 eur, o į kortelės skaitytuvą suvedė sumą 15 eur, ko pasekoje įmonė gavo 5 eur pajamų netipinės veiklos. Pasimečiau dėl pvm. Jei netipinės veiklos pajamos, tokiu atveju ne pvm objektas. Turbūt traktuoti tų 5 eur avansu negalima, ko pasekoje galbūt atsirastų ir pvm, ne?

Sveiki,
Situacija tokia: Klientė kortele sumokėjo 17€, susipykau su kasa ir įmušiau ten 51€. Gražinti tos sumos nebeleidžia, nes mokėta kreditu. Savininkė esu aš pati. Tai rašyti sau paaiškinimą? Ir kaip tuomet reikėtų pildyti kasos knygoje, tokią sumą kaip rašys Z ataskaitoje - 51€ ar ir rašyti tą 17€.

Tokia situacija:
Kasos aparate visada yra 20 eur likutis. Kasininkė 15 d. inkasavo per didelę sumą pinigų ir padarė minusinį -15,15 eur likutį.16 d. iš ryto parodė įnešimą 35,15 eur, o dienos pabaigoje likutis jau vietoj 20 eur pasidarė 35,15 eur. 17 d. įnešimą parodė 20 eur. Kaip šita košę dabar atvaizduoti žurnale ir apskaitoje? Iš vis kaip ištaisyti. Pati su kasos aparatu niekad nedirbusi, net nežinau kaip kokios ataskaitos nusiima.

1. Galvoju minusinį likutį atvaizduoti žurnale ir apskaitoje.
2. Galėčiau ryte padaryti įnešimą iš kasos 50,30 eur (15,15+35,15), tada ryte likutis bus 35,15 eur
3. 17 d. rytui išrašyčiau kpo 15,15 eur, todėl liktų 20 eur tik įnešimui.

Kaip manote?

Pradėkime nuo to, kad fiziškai ji niekaip negalėjo išimti iš kasos aparato daugiau pinigų negu ten buvo, tai šitas taisymas iš esmės yra neteisingas. Klaida yra inkasuotoje pinigų sumoje.

Taip. Klaida inkasuotoje sumoje. Kaip ten atsirado daugiau pinigų nei buvo įmušta į kasos aparatą, kita kalba, šioje vietoje pasiaiškinimą rašys atsakingas asmuo. mano taisymas netiktų net tuo atveju, jei atliekant inkasaciją buvo suklysta dėl žmogiškojo faktoriaus, t.y. neatidžiai spaudžiant skaičius ar blogai suskaičiavus pinigus?

Turbūt mano klausimas paskutinėj žinutėj vis tiek kvailas jei klaida inkasuotoje sumoje, tai vaizduoti neesamus pinigų įnešimus itin neteisinga.

Jeigu taisau taip:
1. Žurnalą supildau pagal esamą situaciją, tik surašau raštus dėl padarytų klaidų, aptariu kaip turėjo būti ir kaip taisau.
2. 15 d. apskaitoje sumažinu inkasuotą pinigų sumą 15,15 eur.
3. 16 d.apskaitoje išrašau kio 35,15 eur į aparatą;
4. 17 d. apskaitoje išrašau kpo 15,15 eur arba 16 d. padidinu inkasuojamą sumą;

Jei klaida pasirodytų esanti dėl kasos aparate neįmuštų pajamų, tokiu atveju liepiu einančią dieną įmušti šią sumą prie pajamų. Ir dienos pabaigoje tada inkasuoti kaip? 15,15 eur didesnę sumą nei realiai bus eur kasoje?

Dar vienas variantas:
Arba 2 punktą taisau:sumažinu inkasuotą sumą 35,15 eur (liks 20 eur likutis kaip įprastai)
3 punktą taisau: kio išrašau 15,15 eur sumai
4 punktą iš vis naikinu

Aš žurnalą pildau pagal realią situaciją ir apie tai įrašau akte. Paskutinis tavo taisymas irgi galimas, o tuos 15,15 vis vien reikės inkasuoti, tik nebūtina atskiro KPO.

Kaip suprantu, tokia klaida niekaip netaisoma pačiame kasos aparate. Tiesiog pardavėjai reikėjo sekančią dieną parodyti 20 eur įnešimą, o ne padidinti įnešimo sumą tam skirtumui, taip?

O sakykite, jei kaip ir rašiau pasirodytų, kad nebuvo įmuštos pajamos, tai kasos aparate daryti taisymą:
1. einamą dieną, liepiu įmušti pajamas ir inkasuoju tas pajamas dienos pabaigoje. Apskaitoje parodau viską taip pat.