volgadon rašė: Gal man tik taip atrodo ,tačiau susidariau tokią nuomonę ,kad buhalteriai dažniausiai tik peikia kito darbą.Jeigu yra perimama įmonė ,tai būtinai buvęs buhalteris buvo glušas arba nieko nedirbo .O aš tai jau asas.Mano nuomone ,tai bloga tendencija.Ant savo cecho žmonių varyt nereikėtų.Ar matėt ,kad daktaras kito daktaro darbą kritikuotų- niekada.Radai klaidą ,sutvarkyk tyliai ,ramiai.
Ka darytumete?
Nes as nezinau, ka daryti.. Ir atleiskite, jei nevisai i tema..
Situacija: peremiau buhalterija, nuo birzelio pirmos turejau gauti balansa, bylu sarasa, likucius; birzelio vidury nieko nebuvo, net pirminiu; isleidome isakyma, kad nuo liepos pirmos butu viskas, ka isvardijau. Moteriske visa laika sutikdavo: taip-taip, gerai, taip-taip, rytoj; taip-taip, kita savaite; jo-jo, butinai...
Dabar -rugpjucio vidury- neturiu jokio balanso (nors imone veikia nebe pirmus metus), neturiu esminiu pirminiu dokumentu (ji teigia, kad vos sesi lapai, bet tai pirkimo fakturos, ir ne tik, tikrai, turetu buti daugiau, negu sesi lapai); tai, kas priduota, buvo isplesta dalimis; daleiskime, atnese "byla" - K488, nepilna, saskaitos susegtos pagal tiekejus (pvz, tiekejas A, nuo ... metu iki 2005 metu; toliau, tiekejas B, nuo ... iki 2005 metu, ir tt ir pan), is dvidesimties tiekeju sukontuotos saskaitos tik dviems, kiti zurnalai nepateikti. Itariu, kad operuos sanaudom savo nuoziura, ta prasme, parodys, kiek nores, o tu irodyk, kad ji suklydo, net nezinodamas tiksliai, kokios saskaitos turejo buti..
Toliau- graziau. Diriko isakyme buvo parasyta: nutraukti su ja (ji turi -atseit, firma) sutarti nuo liepos pirmos. As priimta nuo birzelio pirmos. Turiu uz kiekviena menesi atsiskaitineti pries akcininkus (tai yra, turiu sudaryti kiekvieno menesio balansa), bet -neturint likuciu- laikau sia uzduoti NEIMANOMA (o ar jums tai atrodytu imanoma?). Uz birzeli ji man padejo padaryti ta balansa, bet pamaciau, kad meluoja, nes neturint normalaus menesio balanso, neimanoma sustatyti balansa pagal akcininko uzduota sablona. I tai, kad melavo, atsake -kaip sakote, naglom akim, - mano sutartyje neirasyta, kad as tvarkysiu ju balansus, jie neastiunte jokiu instrukciju, kaip sudaryti ju balansus (-grynas melas; tiesa ta, kad ji nedare normalaus balanso ir bet kaip uzpildydavo akcininku forma, kol nesusimaise).
As jos dabar prasau, kad grazintu bent visus pirminius, nes laiko iki metines atskaitomybes mazai, o nesutvarkyti du metai. kokias ataskaitas pristatinejo mokesciams- irgi paslaptis; ji -nepaisant isakymo del sutarties nutraukimo nuo 07.01- ruosiasi tikslinti savo deklaracijas, nors imone jau uzdeklaravo vyr.fin. pakeitima. Kalba su manimi izeidziai (paskutine savaite, kai paprasiau visu pirminiu ir pasiguodziau, kad labai sunku be likuciu- o faktiskai, juk neimanoma sudaryti balansa be likuciu), isakmiu tonu aiskina: jus darykite savo periodus, o as uz savo darba galiu atsiskaityti iki spalio pirmos. I pastaba, kad ji tai turejo padaryti iki liepos pirmos pagal diriko isakyma, atsako: mes susitarsime su juo ir galime ta termina pratesti.. I pastaba, kad -kadangi dirbu vyr.buh. sioje imoneje nuo birzelio pirmos- atsakau uz apskaitos tvarkyma, o testinumo principas pazeistas, buvau apvadinta "pienburne, nepaisant jusu amziaus". I replika, kad ji izeidneja auditoriaus atrinkta vyr.finansininka, atsake: o kas jus atrinko? sitas? tai jei nezinote, zinokite, kad jis pakliuvo i auditorius per apeliacija..
MOTERISKE DIRBO UZ MIZERI
Bet -kadangi virsija leistinumo ribas, manes tas jau nejaudina.
Tik kaip ja pastatyti i vieta?
Man nesinori direktoriui rasyti tarnybinio rasto.. Man dar nepasibaige isbandymo laikotarpis, o si darbeli vertinu -tptptp- kaip gera.. nepaisant visko..
S.O.S.