Forma FR0453

TAI KAD paėmė.

Jei galite paaiškinkite man tokią situaciją. Kaip teisingai parodyti FR 0453A pajamų mok. sumą, kuri buvo priskaityta gavus sodros pranešimą apie darbuotojui priskaitytą ir išmokėtą pašalpą bei sumokėtą PM. Kitaip sakant perskaičiavus PM turime damokėti 15 Lt PM. Kokiose eilutėse tai parodyti? Darbuotojas jau atleistas ir dabar jam jau jokio atlyginimo nėra priskaičiuota?

Tada nieko ir perskaičiuoti negalite.Jei darbuotojas atleidžiamas,tai PM galutinai turėjo perskaičiuoti SODR-a.
O šiaip toks atvejis rodomas atskira eilute prie to paties žmogaus.

Po "biuletenio" pasibaigimo darbuotojas dar dirbo 10 dienų. O į sodrą užpildytą biuletenį nunešė dar dirbdamas. O kai gavome sodros pažymą jis jau nedirbo. Ir sudėjus Sodros pašalpos dydį už 05 mėn., darbo užm. už 05 mėn.10dienų ir dar kopm., gaunasi kad turėjo būti priskaičiuota ir sumokėta 15 Lt PM. o kai mes apskaičiavome , gavosi kad nereikia mokėti, bet pridėjus sosdrą........?

Jūs atleisdami žmogų turėjote šį reikalą suderinti su SODR-a,juk žinojote,kad jis turėjo biuletenį.Dabar jau po visko.Gal pasiteiraukite VMI,žmogus pats turėtų susimokėti šį mokestį.O jeigu jūs jį pagausit,gal savanoriškai įneš į įmonės kasą,tada ir pravesit.

Mes PM jau pervedėme netokie čia dideli pinigai. Bet ar šį PM rodyti FR 0453A ir kokiose eilutėse?

Kadangi pravedėte ne išskaitę iš žmogaus,o iš savo kišenės,šioje formoje nėra kur parodyti.Tiesiog tai bus jūsų nuostolis.Aš į formą netraukčiau.

Na bet pažiūrėjus iš kitos pusės, jei aš nerodau kad šis PM buvo priskaitytas, o tik pervestas, tai gaunasi PM permoka VMI sąskaitoje. O jei nerodau kad jis ir pervestas buvo tai juk VMI sąsk.jis jau egzistuoja ir vėl matysis kaip permoka. Nu kaip čia geriau pasielgus? Turbūt reiks kreiptis į VMI. Vat kaip būna pridarai kokių nors lepsusų ir paskui suk galvą kaip čia pačiam išsisukus.

Tai jau tikrai geriau pasiklausk.Tokie atvejai - tikras galvos skausmas.Aš tai būčiau nepravedinėjusi,jei nėra iš ko išskaityti.Ką jau dabar bepadarysi.

mhm...jeigu nereikes pildyti duomenu kiekvienam zmogui-neapsimoka pirkti papildyto DU skaiciavimo modelio-iki metu galo dar galai zino,ko prisigalvos-tai jau geriau metams pasibaigus pinigus ismesti programos atnaujinimui,o tai ziurek dar metu gale ka nors prisigalvos-ir vel teks pinigus ismesti....kaip jus manote?

Aišku,suspėsi.O pas mane jau įdėta,tai reikės ko gero pertvarkyti.

Jurga, tu manai, kad nereikės deklaruoti atskirai kiekvienam žmogui net ir metinio deklaravimo atveju?
O dėl programos pirkimo tai gal tu ir teisi. Nors aš nežinau ką būčiau daręs be 0453 formos programoje net ir vienam ketvirčiui su 450 darbuotojų.
Dar juk kalbama, kad VMI perims ar sujungs visą Sodros duomenų bazę. Sulauksime vėl naujų formų.

Net neabejoju,kad metu gale reikes teikti info pagal kiekviena zmogu.Problema ta,kad dabar man siulo atsinaujinti DU skaiciavimo modeli-butent del sios formos pildymo-tai as galvoju,kad jei as dabar sumoku pinigus uz programos patobulinima, kai ateis metu galas-ziurek,dar ka nors vel pakeis sios formos deklaracijoje musu vyrai,ir tada man vel reikes moketi uz progamos atnaujinima.Tai jau verciau dabar neatsinaujinti programos ir sulaukti metu galo-viena karta pinigus ismesti...

A priede prie 39 lauko yra langiukas su užrašu"IŠ įmonės lėšų", jis pildomas, kai sumokama už darbuotoją pajamų mokestis, o jis jau atleistas....
Kaip kiti galvoja...

Man anksčiau buvo toks atvejis: tai perskaičiavau mokestį, pervedžiau VMI ir rašiau kaip darbuotojo įsiskolinimą įmonei, ir mano laimei, po pusmečio jį vėl priėmė į darbą, taigi parašė prašymą ir aš išskaičiau iš atlyginimo....

Tiksliai,taigi yra toks laukelis tokiems reikaliukams

pagal kodą 541 traukiasi tik dienpinigiai, kadangi kitos išlaidos: draudimas, bilietai ir t.t. yra kompensuojamos išlaidos, o tik dienpinigiai traktuojami kaip darbuotojo pajamos.

GPM po perskaičiavimo vistiek privalote sumokėti, nesvarbu, kad darbuotojas atleistas. Tai bus iš įmonės lėšų. Jei tai įvyko 1 ketv., reikėtų pristatyti patikslintą deklaraciją, tą darbuotoją įtraukus du kartus-atskiroje eilutėje ir pažymėtumėte tą langelį "iš įmonės lešų". Už 2 ketv. formos dar neaiškios. Manau taip.

pagal kodą 541 traukiasi tik dienpinigiai, kadangi kitos išlaidos: draudimas, bilietai ir t.t. yra kompensuojamos išlaidos, o tik dienpinigiai traktuojami kaip darbuotojo pajamos.

Čia kur taip parašyta?Kol kas tai eiliniai pletkai...

541 kodas.Dėl GPMĮ 17 str. 1d. 5p:
5) Lietuvos Respublikos įstatymuose arba kituose teisės aktuose nustatyto dydžio kompensacijos, taip pat kompensacijos, kurių dydžiai nenustatyti, tačiau mokėjimas reglamentuotas Lietuvos Respublikos įstatymuose ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimuose,įskaitant

Taigi kompensacijos gali būti:
- susijusios dėl kilnojamo pabūdžio ar susijusio su važinėjimais darbu:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2038...
- už žemę, vandens telkinius ir .kt išperkamus valstybės lėšomis
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=9531...
- kompensacijos už buto šildymą, vandenį
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=8216...
- Dėl specialių lengvųjų automobilių įsigijimo išlaidų kompensavimo ;
ir .t.t ir panašiai (suskaičiavau virš 20 kompensacijų gavimo atvejų).

Nu kol kas naudojuosi tais pletkais, nes ir mokesčiuose taip pasakė. Artai, nori pasakyt, kad žmogus nieko neturėdamas, pagal popierius vos ne milijonierius gali būti.

Artai, o tu pats kaip traukei visas išlaidas+dienpinigiai, ar tik dienpinigiai? Nes tų "traktatų" pagal kiekvieną individualiai.