Pelno nuostolio ataskaita

nereikėjo vargti, ir taip pasitikiu labiau patyrusiu kolega.

Bet vistiek labai liuksova lentelė

Sveiki. pirmą kartą pildau sutrumpintą P/n ataskaitą, tai iškylo vienas klausimukas. VII eil. finansinės ir investicinės sąnaudos rašomos su minusu?

Rasoma mazdaug taip: (1000)

Tai, kad ne Rašau kompu, tai uždėjus skliaustus atsirado minuso ženkliukas. Taip, kad viskas ir paaiškėjo

hm,
o kur man deti pelno/n ataskaitoje neleidziamus atskaitymus (pvz, del turto nurasymo; tie, kuriuos irasiau i FR0475 laukeli 24), ar jie nepakliuna i sia ataskaita? bet tada grynasis pelnas -neteisingas...
PRASAU PAGALBOS !

Kissa, nemaišyk dviejų dalykų, t.y. apskaitos ir mokestinės apskaitos.
Apskaitoje visi neleidžiami atskaitymai yra paprasčiausios, normaliausios sąnaudos. Todėl ir p/n ataskaitoje nieko išskiti nereikia.
Mokestinėje apskaitoje, apskaičiuojant pelno mokestį FR0475 jau išskiri neleidžiamus atskaitymus pagal PMĮ nuostatas.
Ir niekada grynasis pelnas neatitiks žvelgiant iš apskaitos ir mokestinės pusės.

Neleidžiami atskaitymai įeina į p/n ataskaitą. Jie įtraukiami į sąnaudas pagal savo prasmę - veiklos, finansines ir t.t.

Buckis, mergickos!
Buna dienu -periodu- kai viskas susimaiso...
Ir uzduoda zmogus kvailius klausimus; bet uztat gauna protingus atsakymus!

Jei P/N ataskaitoje 2003 m. netekimai pagal butu veiklos sanaudos, sakykite kaip jus koreguojate, ar reikia aiškinamajame rašte tai parodyti ir ar tai butu retrospektyviai taisoma.

[quote=jola]Jei P/N ataskaitoje 2003 m. netekimai pagal

Tai čia didelių taisymų daryti nereikia. Apskaitoje tai niekaip neatsispindės, kadangi tai bet kokiu atveju sąnaudos, todėl pelno (ar nuostolių) nekeis. O p(n) ataskaitoje 2003 m. netekimuose buvusią sumą iškeli į 2003 m. veiklos sąnaudas.
Jeigu suma nedidelė, tai ir aiškinamajame rašte nieko rašyti nereikia, nes ten atskleidžiamos tik reikšmingos sumos.

2003m.pelnas 20000Lt 2004m pelnas 108000Lt Viso paskirstymui 128000Lt
Akcininkai nori palikti nepaskirstytą pelną.Ar galiu tokia sumą palikti nepaskirstytą

Na, jeigu privalomasis rezervas sudarytas pakankamas, tai lyg ir neprivalu skirstyti. Bent jau ABĮ tokios nuostatos neradau.

Žinoma gali, jei yra sudarytas privalomas rezervas, gali visą pelną palikti nepaskirstytą.

Kaip ta privalomaji rezerva reikia sudaryti

Privalomasis rezervas turi būti ne mažesnis kaip 10 proc. įstatinio kapitalo. Jis sudaromas iš nepaskirstytojo pelno taip pat kaip ir kiti rezervai

Taip tai jeigu pas mane 30000Lt įstatinis kapitalas tai man į privalomąjį fonda iškelti 3000Lt o likusius galiu palikti nepaskirstytą pelną

Jeigu pas tave apskritai privalomojo rezervo nėra, tada taip, 30 000 Lt reikia iškelti į privalomąjį. Bet jei jis jau iš anksčiau yra 30 000 Lt ar daugiau, tai nieko daryti nereikia. Jeigu jis, pavyzdžiui, 5000 Lt, tai reikia pervesti 25 000 Lt. Nors ABĮ nustatyta, kad jei privalomasis rezervas mažesnis nei 10 proc. tai į jį kasmet privaloma pervesti berods 5 proc. grynojo pelno.
Taigi, jei privalomasis rezervas pas tave jau iš anksčiau sudarytas, tai pelno galima visai neskirstyti.
Jei nesudarytas, tai reikia sudaryti, o likuios pelno dalies neskirstyti gali.

Visvien nelabai supratau pas mane įstatinis kapitalas 30000Lt 2003m pelnas 20000Lt jis yra 3412sąsk 2004m grynasis pelnas 3411sąsk 108000Lt(2004m.į prival.rez.nieko nepriskaičiuota)
2005 04 29d.įrašas būtų D3421 K591(20000Lt) ir D3411 K591 (108000Lt)
Paskirsto bendrą pelną D691 K331 (12800Lt privalomą rezervą); ir palieka likutį nepaskirstytu D693 K3421(115200Lt) Metų pabaigoje mes tas sąsk.uždarysime

privalomas rezervas 10 proc. nuo 30000 bus 3000 Lt