Siūlau išlieti agresiją!

neieškau priekabių, tiesiog nemanau, kad neturinti vaikų (neauginusi jų) moteris gali smerkti kitas dėl mažo gimstamumo ar vaikų auginimo sunkumo (lengvumo). Situacijų gali būti begalė.

Turintis ar neturintis vaikų, nėra skirtumo, kiekvienas turi teisę reikšti savo nuomonę bet kokiu klausimu.

Kas turi pinigų, tas dažniausiai neturi laiko nei vaikų gimdyt , nei augint. Mano galva, tas yra normalu. Kas neturi pinigų, tas dažniausiai turi laiko vaikus daryt. Mano galva tas yra nenormalu. Vaikus maitint pašalpom- man atrodo nenormalu, bet gal mano galva šiuo klausimu- "nenormali".

Nuomonę reikšti teisę turime visi, bet šis pasakymas dabar pagimdo po vieną ir verkia, kad neina susitvarkyti, man kvepai smerkimu, ne savo nuomonės išsakymu.

Jeigu kalbant apie pašalpinius, kurie patys kaip vaiko proto, ir dar vaikus augina, tai taip, graudu žiūrėt į tai. Bet šiaip mūsuose ir darbštūs žmonės, turintys tvarkingas šeimas, sunkiai galą su galu suduria, taip, kad tikrai nereiktų visko suvest į pinigų kiekį.

Nu kam taip dabar viską į širdį imti.

Jau taip sureikšminta, tas pingų poreikis, viena mokyklos direktorė kartą pasakė, sako, lygtai dabar būtų kaip per blokadą, kad prie duonos eilėse reikėtų stovėti, tos duonos užteks tiems vaikams.

IRUTE78 ar tik duona gyva ir esi?

Ne tik duona, bet ir kievienu žodžiu, kuris išeina i Tax'o Nepradėsiu gi sąmatų sudarinėti kas, ko, kiek, kam, per kokį laiką kainuoja.

Tai taip, nes šiandien ir be vaikų minimalias algas gaunant yra sudėtinga galą su galu sudurt. Ne naujiena, kad prieš 10-20 metų leliukai, o ir ne leliukai, žymiai pigiau kainavo, negu šiandien.

Prieš 20 m. dar nebuvo tokio vartojimo kulto, kaip dabar. Juk visi buvo pripratę prie socialistinio "rojaus", kai gaudavo maždaug po lygiai ir buvo gana. O kapitalizmas išugdė žmonėse nepamatuotas ambicijas, atrodo, kad kūdikis neužaugs be naujo namo ir mašinos, bet juk viso to reikia tėvams, o ne vaikui. Vaikui svarbiausia dėmesys ir gera priežiūra, stiprus ryšys su tėvais, artimais žmonėmis, o ne su materialiu pasauliu.

Tarybiniais laikais buvo ir biednų ir turtingų. Vieni bulves su kefyru valgė, kiti po Soči važinėjo ir ikrus valgė,panašumų yra ir šiandien.

tik tie bedni buvo "įtartini", nes šaldytuvuose pas visus buvo bent kažkiek dificitinių produktų, t.y. iš kažkur eidavo gauti. Visi turėjo savo darbo įstaigų isdalintas sodybas ir pan. Kažkaip visi apytiksliai buvome vienodai biedni, ir tuo pačiu niekas nevargo dėl alkio...Ne, aš nenostalguoju dėl tų laikų...Bet moraline ir žmogiškaja prasme...gal truputį...

Nagi neįmanoma prie lovio būnant, likti alkanam.

Buvo buvo,ir dar koks.Iš kur gauti,kur bobturgis geresnis,kas bazėj dirba,kas iš po skverno,kas iš užsienio parveža, kas iš kur...galo krašto žmonių išmonei nebuvo.
O jau sakyti,kad visi vienodai gyveno - grynas melas. Buvo ir turčių ir ubagų, tokių nuo algos iki algos ir tokių, kurie ėdė ikrus ir volgomis važinėjo.Tik nešaukit, kad komsomolcai ir partiniai..ne nebūtinai, tai darbštūs ir gudrūs žmonės, žinoma,kad ne liumenproletariatas. O liumpenų dabar dar daugiau, nei betkada

Sakydama: "Situacijų gali būti begalė" neturėjau mintį vien piniginio aspekto. Yra moterų kurios nori auginti, bet negali pastot, ar išnešiot, ar dėl sveikatos neleidžiama, yra auginančių sudėtingą vaiką (sergantį) ir bijo vėl gimdyt, yra norinčių auginti daugiau vaikų, bet nėra vyro ir t.t. ir pan. Kaip ir sakiau NE VISADA finansai nulemia. O kad daugiavaikės šeimos gyvena iš pašalpų NESUTINKU. Puikiai pažįstu daugiavaikę tvarkingą šeimą, kur abu tėvai dirbantys (aišku ne už minimumą.) ir vaikai prižiūrėti, laimingi. Taip kad šitoj temoj manau negali būti vienareikšmio vertinimo.

Taip galvojant kad vaikui reikia tik motinos ir tėvo šilumos tai tikrai galima gimdyti kokius 6 galvojant kad to ir užteks. Užaugs kaip nors. Nepritariu tam, nes kainuoja mokslas, vaikui reikia ir kelionių ir pasaulio pamatyti. Gal geriau vienas ar du vaikai auginami ne iš pašalpų, negu šeši iš pašalpų. Nors aišku gali būti ir visokių požiūrių ir visokių situacijų. Kartais gal ir tas mažiau turintis būna laimingesnis už daugiau turintį. Nėra vienos tiesos niekada, yra kiekvieno žmogaus atskira tiesa.

Matote, pati rašote kad yra gyvenime visokiausių situacijų, o pati klausiate "O kiek tu turi vaikų?". O gal kitas žmogus neturi dėl tos pačios sveikatos, o jūs...

Tai gal tokiu atveju nereiktų SMERKTI turinčias vieną vaiką?

P.S. Įsivėliau į diskusiją tik dėl šios priežasties. Pasitraukiu.

Ką jau ji pasmerkė, nejuokinkit. Abstrakčiai galime čia visokias situacijas ir teorijas aptarinėti, niekas nedraudžia.
Pažįstu šiuolaikišką, dirbančią, puikią, gražią, liekną, sportuojančią apie 40 m. moterį, gyvena santuokoj, o vaikų negali turėti. Tai kiekvieną kartą kai prabils apie vaikus, tuoj nutildyti ją?