Privaloma registracija PVM mokėtoju dėl kontroliuojančių asmenų

Tiesi Tiesi 4035
2004-03-30 11:36 Tiesi
Klausimas dėl PVMĮ 2 str. 10 dalies (neapibrėžtas terminas ar trukmė, kada asmenys yra kontroliuojantys, ir nuo kurio momento tampa nekontroliuojančiais), ir 71 str. 7 dalies.

Situacija tokia:
Žmogelis turi IĮ, kuri neveikia. Užregistruoja UAB "Debesėlis", kur yra vienintelis akcininkas, užsiima apmokestinama veikla, > 100 000 Lt, registruoja tą "Debesėlį" PVM mokėtoja. Pagal 71 str. komentarą IĮ registruoti PVM mokėtoja neprivalo, nors žmogelis jau kontroliuoja 2 įmones: UAB "Debesėlis" ir IĮ. Žmogeliui dar veiklos per maža, užregistruoja jis dar vieną UAB "Vėjai", kur irgi jis vienintelis akcininkas. "Vėjai" užsiima draudimo paslaugomis, t.y. vykdo neapmokestinamą veiklą ir PVM mokėtoja irgi registruotis neprivalo pagal tą patį 71 str. 7 punktelio komentarą - tol, kol vykdo neapmokestinamą veiklą. Tarkim šių metų sausio mėn. žmogelis parduoda visas "Debesėlio" akcijas ir nuo kovo mėn. "Vėjuose" užsiima PVM apmokestinama veikla.
Ar UAB "Vėjai" privalo būt registruojami PVM mokėtoja nuo kovo mėn? Juk atskaitos taškas laiko požiūriu 2 straipsnyje visai neapibrėžtas.
S
Sara 377
2004-03-30 12:02 Sara
Tikras uraganas gaunasi su tavo kontroliuojančiu asmeniu smile
Tiesi Tiesi 4035
2004-03-30 12:55 Tiesi
Tai visi tyli kaip partizanai ir nebus jokių minčių? smile
Loreta Loreta 28574
2004-03-30 13:00 Loreta
Tiesi, tai kad tie partizanai patys pasimetę.
Pas mane situacija kiek kitokia, tačiau panašumų yra.
IĮ savininkas turi 4 atskiras įmones. Viena baigia sugriūti, praktiškai veikla nebevyksta, kitą tik įregistravo - tiesa, jos visos vykdo PVM apmokestinamą veiklą. Kadangi viena IĮ yra įregistruota PVM mokėtoja - visos kitos automatiškai taip pat įregistruotos. Net ta "ubagė", kuri nevykdo jokios veiklos, "neišfutbolinama" iš PVM mokėtojų gretų. Taip ir kabome.
Tiesi Tiesi 4035
2004-03-30 13:07 Tiesi 2011-09-11 03-22
Tavo atveju sumuoju visų 4 įplaukas ir nesuku galvos. Jei >100 000, naujoji registruojama PVM mokėtoja automatiškai. Gal tik lieka kabliukas, jei anksčiau viršijo 100 000, o dabar, iki naujos įmonės įregistravimo, per visas įmones nesigauna 100 000.


Loreta rašė: Tiesi, tai kad tie partizanai patys pasimetę.
Pas mane situacija kiek kitokia, tačiau panašumų yra.
IĮ savininkas turi 4 atskiras įmones. Viena baigia sugriūti, praktiškai veikla nebevyksta, kitą tik įregistravo - tiesa, jos visos vykdo PVM apmokestinamą veiklą. Kadangi viena IĮ yra įregistruota PVM mokėtoja - visos kitos automatiškai taip pat įregistruotos. Net ta "ubagė", kuri nevykdo jokios veiklos, "neišfutbolinama" iš PVM mokėtojų gretų. Taip ir kabome.
Loreta Loreta 28574
2004-03-30 13:20 Loreta
Tame ir reikalas, kad dabar nesigauna per visas 100000. Apyvartos kritusios. Bet į tai neatsižvelgiama - bent viena IĮ yra PVM mokėtoja - automatiškai registruojamos ir visos kitos.
Tiesi Tiesi 4035
2004-03-30 13:58 Tiesi 2011-09-11 03-22
Kodėl?
7. Jeigu tas pats asmuo (vienas ar kartu su kitais asmenimis, kurie pagal šį Įstatymą laikomi su juo susijusiais) kontroliuoja keletą juridinių asmenų, visi jo kontroliuojami juridiniai asmenys ir jis pats (jeigu jis pats vykdo ekonominę veiklą) privalo pateikti prašymus įregistruoti juos PVM mokėtojais, jeigu bendra visų jų gauta ar gautina atlygio už vykdant ekonominę veiklą patiektas prekes ir (arba) suteiktas paslaugas suma per metus (paskutinius 12 mėnesių) viršijo šio straipsnio 1 dalyje nustatytą ribą, neatsižvelgiant į tai, kad kiekvieno tokio asmens ar dalies jų gauto ar gautino atlygio suma yra mažesnė už nustatytą ribą.
Jei neviršija, tokio reikalavimo - registruotis - nėra.


Loreta rašė: Tame ir reikalas, kad dabar nesigauna per visas 100000. Apyvartos kritusios. Bet į tai neatsižvelgiama - bent viena IĮ yra PVM mokėtoja - automatiškai registruojamos ir visos kitos.
Loreta Loreta 28574
2004-03-30 14:04 Loreta 2011-09-11 03-22
Iš dalies taip. Tačiau tas terminas - per paskutinius 12 mėn. mane ir baugina. Suprantu - reikalavimo nėra, tačiau sunku sekti apyvartas visų 4 įmonių, kai jos balansuoja ant 100000 ribos ir numatyti į priekį bent vieno mėnesio apyvartą. Tada jau gali būti vėlu.
Bet čia jau savos problemos. Tavo klausimas taip ir lieka atviras.
Tiesi Tiesi 4035
2004-03-30 15:22 Tiesi
Užtenka snaust prie popierių, pafilosofuokit nors truputį smile
aruncikas aruncikas 489
2004-10-05 11:23 aruncikas
Grįžtu prie senos temos.
Pas mus yra situacija, kad vyras ir žmona turi po atskirą savo IĮ.
Kai tik įsigaliojo naujas PVM įstatymas, buvo aiškintasi apskrities VMI, kur buvo atsakyta, kad jeigu vyras nedalyvauja (nevaldo, nedirba) žmonos IĮ, ir atvirkščiai, tokioms įmonėms nereikia registruotis PVM, nors jų apyvarta per paskutinius 12 mėn. per abi įmones ir viršyjo 100 000 litų.
Tačiau pastaruoju metu sužinojome, kad yra gautas kažkoks tai VMI išaiškinimas apie tai, kuriame teigiama, kad mano paminėtu atveju šios abi vyro ir žmonos IĮ turi registruotis PVM mokėtojais nuo to momento, kai abiejų įmonių apyvarta kartu sudėjus per paskutinius 12 mėn. viršyjo 100 000 litų.
Gal jūs ką žinote apie tai?
Rasele Rasele 795
2004-10-05 11:52 Rasele
Biski cia mane isgasdinote.
Motinine imone isteige 3 dukterines. Motinine yra PVM moketoja, metine apyvarta motinines yra virs 1 mln. lt.
Ar reikia tas dukterines imones registruoti PVM moketojais?
aruncikas aruncikas 489
2004-10-05 13:57 aruncikas 2011-09-11 03-30

aruncikas rašė: Grįžtu prie senos temos.
Pas mus yra situacija, kad vyras ir žmona turi po atskirą savo IĮ.
Kai tik įsigaliojo naujas PVM įstatymas, buvo aiškintasi apskrities VMI, kur buvo atsakyta, kad jeigu vyras nedalyvauja (nevaldo, nedirba) žmonos IĮ, ir atvirkščiai, tokioms įmonėms nereikia registruotis PVM, nors jų apyvarta per paskutinius 12 mėn. per abi įmones ir viršyjo 100 000 litų.
Tačiau pastaruoju metu sužinojome, kad yra gautas kažkoks tai VMI išaiškinimas apie tai, kuriame teigiama, kad mano paminėtu atveju šios abi vyro ir žmonos IĮ turi registruotis PVM mokėtojais nuo to momento, kai abiejų įmonių apyvarta kartu sudėjus per paskutinius 12 mėn. viršyjo 100 000 litų.
Gal jūs ką žinote apie tai?

Kolegos, gal turite kokių minčių šiuo klausimu?
Rasele Rasele 795
2004-10-05 14:01 Rasele
Negi nieks neturi jokiu minciu del registravimosi PVm moketojais?
Kokia gresia nuobauda uz nesavailaiki isiregistravima.
Realiai tos imones jokios veiklos nevykde.
aruncikas aruncikas 489
2004-10-05 14:08 aruncikas 2011-09-11 03-30

Rasele rašė: Negi nieks neturi jokiu minciu del registravimosi PVm moketojais?
Kokia gresia nuobauda uz nesavailaiki isiregistravima.
Realiai tos imones jokios veiklos nevykde.

Berods priskaičiuojamas papildomai PVM nuo tada, kai reikėjo užsiregistruoti PVM mokėtoju.
Rasele Rasele 795
2004-10-05 14:14 Rasele
Nesupratau, koki PVM? nuo kokios sumos. Juk imone jokiu pajamu negavo. Nuo ko gali paskaiciuoti ta PVM?
aruncikas aruncikas 489
2004-10-05 14:18 aruncikas
O tai ką tada tos trys dukterinės įmones "veikia", jei nė viena negauna pajamų?
Rasele Rasele 795
2004-10-05 14:22 Rasele
Pakolkas dar nieko neveikia, jos iregistruostos tik vasaros pabaigoje,
gauti pajamas tos imones prades gal po kokio menesio ar veliau.
Kokia mums gali skirti nuobauda VMI uz neuzsiregistravima laiku PVM moketoju?
tai zadu padaryti dabar.
Dalia29 Dalia29 12616
2004-10-05 15:21 Dalia29 2011-09-11 03-30

aruncikas rašė: Tačiau pastaruoju metu sužinojome, kad yra gautas kažkoks tai VMI išaiškinimas apie tai, kuriame teigiama, kad mano paminėtu atveju šios abi vyro ir žmonos IĮ turi registruotis PVM mokėtojais nuo to momento, kai abiejų įmonių apyvarta kartu sudėjus per paskutinius 12 mėn. viršyjo 100 000 litų.
Gal jūs ką žinote apie tai?

smile Gal tai? Iš šviežio PVMĮ 2 str. komentaro:
Komentaras

1. Susijusiais asmenimis PVM įstatymo tikslais laikomi ne tik patronuojantis apmokestinamasis asmuo ir dukterinio apmokestinamojo asmens dalyvis arba valdymo organo narys, bet ir kiti asmenys, kurie nors ir tiesiogiai nedalyvauja apmokestinamojo asmens veikloje, bet yra susiję su to asmens dalyviais ar valdymo organo nariais santuokiniais, giminystės, globos ar kitais 2 str. 31 dalies 1, 2, 3 punktuose išvardintais ryšiais (žr. 2 str. 31 d. 1, 2, 3 punkto komentarus);
aruncikas aruncikas 489
2004-10-05 15:40 aruncikas
Bet čia, kaip aš suprantu, kalbama apie susijimą tarp įmonės ir žmogaus.
O mano atveju yra dvi įmonės.
Kitą vertus, šio straipsnio komentarai taip suktai parašyti, kad be teisininko pagalbos neišsiversi.
Dalia29 Dalia29 12616
2004-10-05 15:47 Dalia29
Tiesą pasakius, aruncikai, kai aš perskaitau šio sakinio pabaigą, pamirštu, kas buvo rašyta pradžioj. Nežinau, gal dabar apie ką kitą galvoju, bet man šiam komentarui reikia dar komentaro.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui