Sąskaitų išrašymas po 2004 05 01

Sveiki, pasakykit savo nuomone ka galvojat, prasau:
po 2004 05 01 israsant saskaita uzsienieciui uz transporta europos sajungos viduje pardavimo pvm sumoketi turi paslaugu uzsakovas (uzsienietis). PVM istatyme numatyta, kad israsant saskaita kai 0 tarifas reikia nurodyti pagrinda kuriuo remiantis pardavimo pvm turi moketi pirkejas. Vienas is pagrindu yra 77/388/EEB direktyvos nuostata.
Klausimas:
Pagal kuri LR PVM straipsni 49?

aciu uz nuomone

Kodel su manimi nieks nediskutuoja?

nepik Vaidai - vat eisime 04.09 į seminarą - tada busim protingesni, o dabar jei nori nuomonės prašom.

Taip manau reikia nurodyti 49 str. Todėl kad tikrai ne visi turės galimybe ar norės pasiskaityt 6-aja direktyvą, o 80 str 13 p. numato pasirinikima iš kurio norminio akto galima nurodyti pagrindą.

Tuopet dar vienas kvailas klausimas:

Transporto paslauga Latvija - Vokietija
PVM "0" tarifas?
Ar "ne PNM" objektas?

Kuo toliau tuo labiau lendu i giluma :))

Beje koks seminaras 04.09 Kapitanovo?

Taip, Vaidai, palaukim seminaro - Kaune jis 04 07. O seminaras apie naująjį PVMĮ.

Taip Kapitanovo būtent del PVM.

Jei anksčiau nustatyti PVM objekta dažnai didelių problemų nesukeldavo - dabar - užduotis pasunkejo.
Skaitau 5(1) ir 12 str. negaliu vienareišmiškai atsakyti.
Mano nuomonė linksta prie to kad tai neobjektas.

Na as tau pritariu, irgi taip maniau, bet vat 49 straipsnio 1 dalis viska gadina. Ka manai ?

PVM mokėtojui ir išgabenamos iš šalies teritorijos
į kitą valstybę narę (neatsižvelgiant į tai, kas (prekių tiekėjas, pirkėjas ar bet kurio iš jų užsakymu trečioji šalis) prekes gabena).

Taigi kad toks pervežima taptu objektu manau būtina sąlyga kad prekės būtų išvežamos iš šalies teritorijos - O tavo visas kursas - Ne šalies teritorijoje - nors gal mano mastymai ir klaidingi.

NUO 04.05.01 pagal fin. ministerijos atstoves aiškinimus „Prekių vežimas tarp valstybių narių paslaugos suteikimo vieta nustatoma ne pagal bendrą ( kur eina maršrutas), o pagal specialią taisyklę:
-kur prasideda maršrutas;
-jei paslaugos pirkėjas yra kitoje valstybėje narėje, nei ta, kur prasideda maršrutas, įsiregistravęs PVM mokėtojas, tada toje valstybėje narėje.
Taigi, svarbu - kas/ kur yra paslaugos užsakovas PVMĮ 13-1 str. 2 ir 3 dalys“
Taigi nagrinėkime pvz. LV-D ir vežėjas LT:
1.pradžia yra LV;
2. jei užsakovas LV ir jis PVM mokėtojas,
tada vežėjas LT išrašo sąskaitą LV pe PVM, bet sąskaitoje turime nurodyti kad PVM skaičiuoja savo apskaitoje pirkėjas.

Alen be visdėl to į klausimą neatsakyta.
Ar taikomas 0% ar tai ne PVM objektas - tai 2 skirtingi dalykai .
Taigi šio atveju manau PVM s-f reikėtų nurodyti kaip pagrinda 77/388/EEB nuostata - tiesa pasakius pagrindo nesuradau

Labai aciu uz komentarus. Viska as sita suprantu, kad saskaitoje reikia nurodyti, beje koki PVM straipsni (ar uztenka tik ES direktyva). Sutinku PVM moka uzsakovas jei jis registruotas kitoje ES valstybeje. Klausimas: as uzsakovui "0" tarifu ar kaip neobjektas, sita vieta man neaiski.
Kaip ir butu neobjektas nes PVM objektas yra Latvijoje, bet 49 str. viska sudrumscia?

Vakar is VMI gavau rastiska atsakyma - Neobjektas visgi.

Turiu klausimą.
Gal jau kas susidūrėte su Lex system "Sąskaitomis-kvitais"?

Seniau jie išrašydavo PVM SF ir pinigų priėmimo kvitą.
Gegužės pradžioj išrašė tik "Sąskaitą-kvitą". Jame mūsų įmonės pavadinimą ir PVM kodą įrašė.
Tik jau kurjeriui išvažiavus išsiaiškinome, kad daugiau nieko ir nepaliko. Skambinausi į Lex-system, pažadėjo atvažiuoti ir išrašyti sąskaitą.

Vakar vėl atvažiavo kurjeris, parodžiau jam tą "Sąskaitą-kvitą".
Sako, taip, viskas tvarkoje. Nuo gegužės 1d PVM jų paslaugoms nėra, viskas apskritai tvarkoma per vokiečius (net ir "sąskaitoje-kvite" viskas lietuvių ir vokiečių kalbomis surašyta).

Tai kaip dabar daryti? Konsultuojanti auditorė sako, kad turi būti ir sąskaita, ir pinigų priėmimo kvitas.
'Lex systems" aiškina, kad jie visas sąskaitas per vokiečius tvarko, "sąskaitoje-kvite" Lex rekvizitai Vokietijoje nurodyti, PVM kodas irgi su DE.

Labai norėtųsi išgirsti ir jūsų nuomones bei argumentus.
Ačiū

Pas mus irgi ta pati problema su "Lex System". Jau kelinta sąskaita buvo išmesta į šiukšlių dėžė, o už paslaugas sumokėta savais pinigais. Jie aiškina, kad pasirašius su jais sutartį jie mėnesio pabaigoje išrašo normalią PVM sąskaitą faktūrą. Irgi dar aiškinamės. Gal kas jau išsiaiškinot?

Esam sudarę su LEX System sutartį, jie mūsų prekes vežioja. o mes gauname PVM sąskaitą faktūrą už mėnesį. Nuo 2004-05-01 jie restruktūrizavosi ir visą veiklą vykdo iš vienos buveinės Vokietijoje. Taip kad nuo 2004-05-01 perkant prekes ir paslaugas iš EU, PVM tarifas yra 0 proc., ir įmonės turės 18 proc.PVM sumokėti savo šalyje. O sudarius sutartį tikrai patogu dirbti.

Gavome krovinį -furgona metalo ir staklių. Vokiečiai be krovinio važtaraščio jokios saskaitos neišrašė ir paskui išaiškėjo nerašys -džiaugiasi atsikratę.
Pajamuotis galiu pagal važtaraštį kiekine išraiška - jokių kaina nėra galimybės sužinoti. Jau praejo menuo. Ką daryti

Mūsų atveju tai netinka, nes mes prekių per juos nesiunčiam.
Tiesiog retkarčiais LEX system atveža prekes, už kurias apmoka gavėjas, t.y. mūsų įmonė.
Tokiu atveju gi nepulsim sutarčių sudarinėti.
O SF kurjeriai nerašo.
Kol kas taip ir kabo ta "sąskaita-kvitas", direktorė pati 10Lt sumokėjo, o ką toliau daryti, neaišku

Pasiskambinau į Lex-labai maloniai paaiškino, kad tai tik pinigų priėmimo kvitas ir sąskaita jau keliauja paštu.

Ačiū, labai nuraminai, nieko_sau.
Mūsų kvitas gegužės 6d, tai gal atkeliaus kaip nors ir iki mūsų ta sąskaita.

O į Lex prisiskambinti tai sunkoka buvo, ilgai autoatsakovo muzikėlės klausiausi

Kaip turi pirkėjas dabar išrašyti prekių grąžinimo dokumentą? Gal pvz. turite kas nors?