wika3 rašė:
Ačiū labai Tininga,
Dar norėjau Jūsų paklausti dėl suminės DLA (taip dar viskas neaišku
)
Pasidarome mėnesio pamainos darbo grafiką, kuriame darbuotojas viršys to mėn.standartinį laiką.Pvz:08mėn.stand.laikas-176 val.o pagal slenkantį grafiką jam priklausė išdirbti 08 mėn.-185 val.
Tai Darbo laiko apskaitos žiniaraštyje -kur yra grafa NUSTATYTAS DARBO VALANDŲ SKAIČIUS PER MĖN.-tai čia kokias valandas rašyti: ar standartinį darbo laiką taikant suminę apsk.08m-176val.- ar rašosi tos 08mėn.- 185 val.kurias turėjo išdirbti pagal darbo grafiką ?
Aš kažkada irgi aiškinausi dėl to. Manau, klaidos nebus, jei ir taip, ir taip parašysite.
Matote, jei darbuotojas atidirbo daugiau valandų per tą mėnesį, negu nustatyta jo pamainos grafike, tai gausis "paprasti" to mėnesio viršvalandžiai. Atseit, juos reiktų apmokėti tą mėnesį, o ne pasibaigus apskaitiniam. Bet jei tie viršvalandžiai paskui tampa suminiais, t.y., neišsilygina per kitus mėnesius, tai juos paskui kaip ir tektų vėl apmokėti. Bet nereikia už juos mokėti du kartus. Tada tuos apmokėtus tektų kažkaip atmesti. Labai sudėtinga skaičiuoti, o ir programoje labai sudėtinga suvesti. Tai mes neskirstom tų viršvalandžių, o tiesiog juos visus apmokame pasibaigus apskaitiniam laikotarpiui. Bet pas mus paprastai nebūna tų "susivalgančių" viršvalandžių. Jie visi galų gale tampa suminiais ir apmokėtais.
Jei pas jus susidaro tokie neplanuoti viršvalandžiai, kurie galėtų paskui išsilyginti ir tokiu būdu nebūtų apmokėti, tai tikslinga būtų nurodyti grafiko valandas kaip nustatytas. Aš tabelyje turiu atskirą grafą suminiams viršvalandžiams, ir pagal formules man ten juos suskaičiuoja.