Apskaitos politika

Kodėl niekas su manim nedraugauja?

Na draugystė draugyste, o apskaitos politiką ne visi turi

Na, pas mane irgi tik rėmai . Dalis iš "Savaitėlės", dalis iš kitur .
Pas mane AP "yra" tada kada reikėjo (2004 pab.). Bet vis dar dailinu, tikslinu (kad tiktų visiems gyvenimo atvejams ). Vakar seminare p.G.Černius dėstė apie investicinį turtą, jo vietą balanse, ir pan.

Na aš ir sumąsčiau, kad jį reikėtų aprašyti AP. Bet... 2004 apie jį dar nerašė. Tai turėtų būti AP papildymas?

Ok!
9 psl. apačioje yra klausimėlis

Jei tau tai tikrai aktualu, manau, kad papildymas. Tikrai ne AP keitimas. Keist galima tai, ką turi jau, o ne tai, ko nebuvo, ir net neturėjo (pagal tuos senus 2004 ) būt.

Šiaip aš ir klausiau, ar darėte papildymus (žr.9psl.)
Norėjau sužinoti, kaip kiti buhalteriai daro ar mano daryti.
Visiems ačiū.

Kolegos! Kaip supratote šį 12-ojo , jos pasikeitimą pelno (nuostolių) ataskaitoje pripažįstant pelnu ar nuostoliu."

Ta prasme vertinimą reikia daryti kiekvienais metais? Ir kodėl po vertinimo atsiradęs vertės perviršis rodomas pelno(nuostolių) ataskaitoje, o ne perkainavimo rezerve?

Gal galėtumėt kas patarti? Rašausi AP asociacijai nevykdančiai ūkinės komercinės veiklos (ir nevykdys bent jau kelis metus į priekį tai tikrai), kaip galima būtų pakeisti:
"Klaida laikoma esmine klaida, kai jos suma yra 0,5 proc. praėjusioje finansinėje atskaitomybėje pateikiamų pardavimo pajamų
. Jei klaida šio rodiklio nesiekia, ji laikoma neesmine."
Mes vykdom tik projektus (tiksliniai įnašai), surenkam kelis litus (iki 100Lt) nario mokesčio, kito finansavimo gaunam apie 400lt.

Yra ir kitų variantų nustatant reikšmingumo lygį, ne vien pagal pajamas.
VAS7

[quote:a1f30ffbad]Pavyzdžiai
Įmonė gali nustatyti šiuos klaidos reikšmingumo įvertinimo kriterijus:
• žemutinė klaidos reikšmingumo riba – 5 % viso straipsnio sumos. Tai reiškia, kad jei nėra kitų svarbių aplinkybių, klaidos, kurių dydis (ar visų klaidų suma) nesiekia žemutinės reikšmingumo ribos (5% viso straipsnio sumos), gali būti laikomos neesminėmis klaidomis;
• pelningai dirbančioje įmonėje klaida – laikoma esmine, kai ji (ar visų klaidų suma, jeigu jų yra daugiau nei viena) sudaro 5 – 10 % pelno sumos prieš apmokestinimą;
• įmonėje, kurios veiklos rezultatas artimas nuliui ar nuostolingai dirbančioje įmonėje klaida (ar visų klaidų suma, jeigu jų yra daugiau nei viena) laikoma esmine, kai ji sudaro 0,5 – 1 % įmonės pajamų per ataskaitinį laikotarpį arba 0,25 – 0,5 % visos turto balansinės vertės.
Tačiau šie rodikliai nėra vieninteliai klaidos reikšmingumo nustatymo kriterijai ir vadovautis tik jais negalima. Klaidos reikšmingumas finansinei atskaitomybei turi būti nustatomas kiekvienu atveju atskirai.[/quote]

Ačiū

sveikuciai turiu labai didele beda
gal kas turite pavyzdine apskaitos politika

tax.lt/savaitele/savaitele32.html
Skaityk 15 - 31 numeriuose.

Aciu

Sveiki,
Turiu problemą dėl apskaitos politikos pasikeitimo. Iki 2005 m. ilgalaikio turto priskirimo IT vertė buvo 100 Lt. Nuo 2005 m. padarėme 1000 Lt. Nežinau, ar turiu ką nors perskaičiuoti dėl vertės pasikeitimo

Nieko nereikia taisyti tiesiog kita turta itraukinek nuo 1000
o jei nutarsi istraukti pries tai isigyta turta - tai nepamirsk rezervuose atzymeti

Ir kas čia per atžymėjimas?

*******************
Nu galu gale nusipirkau ČERNIO apskaitos politikos 2 versiją , kaip ji jums, bėsanyje diengi ..........................

Labai prašau, gal kas turite pasirašes "Bendrovės mokamų mokesčių apskaičiavimo ir apskaitos politiką" arba kur bent ieškoti, būčiau labai dėkinga, už bet kokią informaciją

Kodėl niekas naparašote, juk tikrai ką nors žinote, labai prašau parašykite