Dėl nulinio PVM

Ot subalamutinai - tai tada viskas gerai - mokėtojas gali būti nors ir Zanzibaro. Žiūrį į 49 str. susirenki visus įrodymus pagal 56 str. ir viskas 0% pritaikytas teisėtai - aišku Faktūra turi būti su papildomu rekvizitų del 0% taikymo.

Nebalamutinau , paprasčiausiai pati susimėčiau, nes pradžioje įsivaizdavau, kad bus pats tikriausias eksportas, kol nepasakė, kad prekės keliaus į ES. Vadybininkų argumentas buvo: "Taigi EXW, koks mūsų reikalas, kur tos prekės važiuoja, kai mes jas atiduodam", kad ir į tą patį Zanzibarą Tik kai pastačiau prieš faktą, kad arba jie gauna vokiečių VAT kodą arba "įkalu" 18 VAT, kurį ir susimoka patys kaip tik nori, tada kažkas pradėjo vykti... Labai labai ačiū Wolf, ramiau miegosiu
P.S. vat jei dar apie mano lizingo klausimus kas prisimintų....

Ar teisinga operacija:
pirkom seną krovininį automobilį su PVM'u, o pardavėm rusui, t. y. eksportavom su nuliniu.. Ar gerai? M? Pirmą kartą iš vis atnešė eksporto pažymą - aš net nežinojau, kad turėjom eksportą

Sveikučiai.Prašau pagalbos .Esame vežėjai ,vežame prekes iš Rusijos į Lietuvą užsakovas Lietuvos įmonė.Gal galit patarti kokį PVM straipsnį ar direktyvą taikyti skaičiuojant PVM.45,1 eksportas iš EB ,o į EB ar galiu tą patį taikyti?Gal nelabai aiškiai paklausiau ,bet manau vežėjai supras.Dėkoju atsakiusiems

nauja.vmi.lt/lt/?itemId=101474#memo101479
Manau, kad šiuos dalykus labiau supranta buhai nei vežėjai
Taikant 0 procentų PVM tarifą apmokestinama:
4.. Paslaugos, įskaitant prekių vežimą bei papildomas vežimo paslaugas, kai šios paslaugos yra susijusios su prekių importavimu EB teritorijoje ir šių paslaugų apmokestinamoji vertė yra įtraukta į importuotų prekių apmokestinamąją vertę.

Pavyzdys

Lietuvos įmonė B, PVM mokėtoja, įsigyja iš Rusijos įmonės A prekes. Prekes iš Rusijos į Lietuvą veža Lietuvos įmonė C, PVM mokėtoja. Įmonė B importuoja į Lietuvą prekes, įformindama muitinės procedūrą: importas vidaus vartojimui. Kadangi įmonė B į šių importuojamų prekių apmokestinamąją vertę įtraukė ir vežimo paslaugų apmokestinamąją vertę, todėl šios vežimo paslaugos, susijusios su prekių importu, apmokestinamos PVM taikant 0 procentų tarifą.

RU-LT maršrutas
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/1C405A159865209D422...
· PVM įstatymo 45 str. 1, 3 d. (teikiamos su prekių eksportu ar importu susijusios paslaugos, įskaitant vežimą bei papildomas vežimo paslaugas) - Direktyvos 77/388/EEB 15(13) straipsnis;

LT-ES maršrutas
PVM įstatymo 13-1 str. (teikiamos vežimo paslaugos apmokestinimas persikelia į kitą ES valstybę, kai pirkėjas yra kitos ES valstybės pirkėjas)- Direktyvos 77/388/EEB 28(b)(C)(3) straipsnis,

Kai vežam iš (į) Rusijos per Lietuvos teritoriją - viskas aišku, nepriklausomai kas užsakovas taikom 0% PVM. Bet kai paklausiau VMI konsultantu koks tarifas bus už vežimą Šveicarija (ne ES) -Vokietija (ES), tai pasakė kad bus ne PVM objektas - paslaugos atliktos užsienyje, deklaruojam 21 laukelyje. Net subalamutino. Manau neteisingai, nes 45 PVMĮ str kalba apie importą-exportą iš (į) ES, ir tik keleivių vežėjams yra skirtumas per Lietuvos teritoriją važiuoja ar ne. Vežimą maršrutu Šveicarija-Vokietija apmokestinu 0% PVM ir rašau tą patį 45 str, deklaruoju 18 laukelyje? Ar gerai? Tiesa su papildomais dokumentais ten problema - yra užsakymas ir CMR su siuntėjo-gavėjo spaudukais, o muitinės poperių jokių nedavė, nors į muitinė važiavo.

Labai ačiū Artas71. (Galvojau apie vežėjų buhus atsiprašau už netikslumą)

Prekes pati įmonė pristatė su savo transportu į Estiją ,invoisą išrašė Norvegams pritaikė PVM O% tarifą turime tik pačiū išrašyta važtaraštį, kad tos prekės buvo pristatytos Estams pritaikė PVM 49str. Ar viską teisingai padarėme

Parduodame produkcija i ee eurais,kokia pastaboje direktyva reiketu pasirasyti.ACIU

PVM įstatymo 49 str. 1 d. (prekės tiekiamos į kitą ES valstybę)- direktyvos 77/388/EEB 28(c)(A)(a) straipsnis

Gal galėtumėt padėt truputį... Jeigu išrašome sąskaitą palūkanoms, kurios nėra PVM objektas ir PVM neapsimokęstina, reikia nuorodos į straipsnį kuriuo remiantis neapsimokęstina... Ir niekur nerandu kur taip parašyta...

Visuomet reikia, jei tarifas "0"nurodyt PVM straipsnį. Jūsų atveju, berods, PVM įstatymo 28 straipsnis..pasitikslinkite.

Suteikėme transporto paslaugas pagal PVMĮ 45str.1d. (užsakyme prašyta, kad prekės bus eksportuojamos)- viska, atrodo, kaip ir tvarkoje, bet ...
tam, kad įsitikinčiau, kad visos vežtos prekės yra eksportuotos, tikrinu kiekius esančius CMR su kiekiais įrašytais į eksporto deklaracijas.
Radau, kad pervežtų prekių kiekiai CMR didesni nei eksporto deklaracijoje (skambinu užsakovui paaiškino - nežinau kaip tai išėjo).
Darau išvadą, kad dalis prekių pasiliko ES, jos iš ES neišvežtos ir joms negaliu taikyti 0%. Vadinasi privalėjau išrašyti dvi PVM s.f.
Kaip turėčiau išsitaisyti?
Sakykite ar kas nors taip "blusinėjate" pervežimus.
Laukiu Jūsų patarimų.

Perkeliu į priekį, gal kas norės pareikšti savo nuomonę

Mums šventas dokumentas yra CMR su gavėjo parašu,
o muitinės visokių deklaracijų nevisada gauname.

Tikrai taip neblusinėju CMR. Tai o ištikruju buvo du išsikrovimai, ar tiesiog klaida CMRe, o gal kokio įpakavimo svoris neįrašytas į deklaraciją?

Statydama PVM deklaraciją aš visada peržiūriu visas PVM s.f. kur buvo taikyta 0%, tikrinu ar yra visi dokumentai dėl 0% taikymo. Jeigu vežame prekes, kurios bus eksportuosod iš ES teritorijos, tai deklaracija yra būtina tam, kad būtų galima taikyti PVM 0%
PVMĮ 56 str.
5. 0 procentų PVM tarifo taikymo vežimo paslaugoms ir susijusiems sandoriams pagrįstumas.
5.1.2. PVM mokėtojas, vežantis prekes - PVM sąskaitą faktūrą, prekių gabenimo dokumentus (CMR, SMGS (CIM), konosamentą (Bill of Lading) ir pan.), sutartis (ar paslaugų užsakymo dokumentus), iš kurių galima nustatyti ūkinės operacijos esmę, apmokėjimo už suteiktą paslaugą patvirtinančius dokumentus ir kitus papildomus dokumentus, kurie galėtų patvirtinti, kad suteiktos paslaugos ar paslaugų teikimas susijęs su importuojamų, eksportuojamų ar su prekėmis, kurios yra muitinės prižiūrimose prekių saugojimo vietose.

5.2. Pažymėtina, kad nėra privaloma turėti visus išvardintus dokumentus, svarbu, tai, kad PVM mokėtojo turimi dokumentai aiškiai įrodytų, kad buvo suteikta vežimo, papildoma vežimo ar atstovavimo (agento) paslauga ir 0 procentų PVM tarifas buvo pritaikytas pagrįstai.

Mano atveju pasikrovimas buvo vienoje vietoje, bet buvo dviejų rūšių prekės, CMR aiškiai parašyta kiek yra palečių ir koks jų svoris, deklarcijoje taip pat matosi kiekis gal nevisada bet svoris visada yra, patikrinti labai lengva.
P.S. Lika ačiū už pastebėjimą - ištaisiau

Tai jeigu vežimo paslauga suteikta pagal 45 str.,
kodėl įrodymai renkami 53 straipsnyje numatytiems atvejams?
Juk 0 proc. taikymo vežimo paslaugoms pagrįstumas
nustatytas 56 str. 5 p.

Sveiki,
Gal kas nors žinote ar žemės sklypai parduodami taikant 0% PVM tarifą? O gal aš klystu? Iš anksto ačiū

Galiu tik įdėti komentarą
32 straipsnis. Nekilnojamųjų pagal prigimtį daiktų pardavimas ar kitoks perdavimas

2. PVM neapmokestinamas žemės pardavimas ar kitoks perdavimas, kai pagal sandorio sąlygas asmuo, kuriam tokia žemė perduodama, arba trečioji šalis įgyja teisę disponuoti ja kaip jos savininkas, išskyrus žemę, perduodamą kartu su naujais pastatais ar statiniais ar jų dalimis, taip pat žemę statyboms. Žeme statyboms šiame straipsnyje laikomas žemės sklypas, kuris yra skirtas statybai, neatsižvelgiant į tai, ar tame sklype atlikti kokie nors tvarkymo darbai, ar ne.
pono Kapitanovo komentaras
3. Parduodama žemė kartu su naujais pastatais turi būti apmokestinama PVM. Nuo 2003-01-01 iki 2003-12-31 žemės pardavimui vieneriems metams padaryta išimtis, kuri nurodyta šio Įstatymo 129 straipsnyje. Nuo 2004-05-01 žemė, skirta statyboms, yra bendra tvarka apmokestinama PVM.
4. Jei žemė parduodama ne kaip žemė, skirta statyboms, jos apmokestinti PVM nereikia.