Ilgalaikio turto pardavimas
blackgate
3815
L
2008-12-23 19:50
Loreta13
2011-09-11 06-04
Rainis rašė: Dabar PMĮ nebėra nuostatos dėl pardavimo susijusiems asmenims. O čia ne apie tai 
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Rainis rašė: Dabar PMĮ nebėra nuostatos dėl pardavimo susijusiems asmenims.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Rainis
15057
2008-12-23 21:06
Rainis
2011-09-11 06-04
[quote="Loreta13"]
Čia man rodos dar senas paaiškinimas (2007 metai). Nuo 2008 metų bent jau pelno mokesčio įstatyme tokios nuostatos lyg ir nėra. Tiesiog visi sandoriai turi būti vertinami rinkos kaina.
Juodai ginčytis negaliu, senokai PMĮ skaičiau, bet lyg kažkas panašaus galvoje užsifiksavo.
Čia man rodos dar senas paaiškinimas (2007 metai). Nuo 2008 metų bent jau pelno mokesčio įstatyme tokios nuostatos lyg ir nėra. Tiesiog visi sandoriai turi būti vertinami rinkos kaina.
Juodai ginčytis negaliu, senokai PMĮ skaičiau, bet lyg kažkas panašaus galvoje užsifiksavo.
L
2008-12-23 21:10
Loreta13
2011-09-11 06-04
40 straipsnis. Sandorių vertės koregavimas ir netiesioginis apmokestinamojo pelno apskaičiavimas
1. Bet kokios pajamos, netiesiogiai perkeltos kitam vienetui ar gyventojui (pelno (pajamų) mokesčio mokėtojui) didinant arba mažinant įsigytų ar perleistų prekių kainas ar bet kuriuo kitu būdu, yra apskaičiuojamos mokesčio administratoriaus ir laikomos to mokestinio laikotarpio, kurį tarp susijusių asmenų buvo sudaryti šio straipsnio 2 dalyje nustatyti sandoriai, pajamomis.
2. Mokesčio administratorius turi teisę koreguoti susijusių asmenų ar vienetų sandoryje ar sandoriuose nurodytas kainas, jeigu jos neatitinka tikrosios rinkos kainos, atsižvelgdamas į tuose sandoriuose nurodytos ūkinės operacijos ypatumus, arba pajamas ar išmokas apibūdinti iš naujo.
Be abejo, jie to gali ir nedaryt :))
40 straipsnis. Sandorių vertės koregavimas ir netiesioginis apmokestinamojo pelno apskaičiavimas
1. Bet kokios pajamos, netiesiogiai perkeltos kitam vienetui ar gyventojui (pelno (pajamų) mokesčio mokėtojui) didinant arba mažinant įsigytų ar perleistų prekių kainas ar bet kuriuo kitu būdu, yra apskaičiuojamos mokesčio administratoriaus ir laikomos to mokestinio laikotarpio, kurį tarp susijusių asmenų buvo sudaryti šio straipsnio 2 dalyje nustatyti sandoriai, pajamomis.
2. Mokesčio administratorius turi teisę koreguoti susijusių asmenų ar vienetų sandoryje ar sandoriuose nurodytas kainas, jeigu jos neatitinka tikrosios rinkos kainos, atsižvelgdamas į tuose sandoriuose nurodytos ūkinės operacijos ypatumus, arba pajamas ar išmokas apibūdinti iš naujo.
Be abejo, jie to gali ir nedaryt :))
blackgate
3815
2008-12-24 08:03
blackgate
Faktas tas, kad parduoti auto rinkos kaina neišeina, nes toji rinkos kaina kur kas didesnė nei reali auto vertė, džiaugėmės kad ir už tiek pardavėm. Tuomet kažkaip tai reikia pagrįsti kodėl parduota už mažiau 
?
?
Rainis
15057
2008-12-24 09:22
Rainis
2011-09-11 06-04
blackgate rašė: Faktas tas, kad parduoti auto rinkos kaina neišeina, nes toji rinkos kaina kur kas didesnė nei reali auto vertė, džiaugėmės kad ir už tiek pardavėm. Tuomet kažkaip tai reikia pagrįsti kodėl parduota už mažiau ?
Tuomet gal darykite pagal mano pirmą patarimo variantą (likutinė vertė, didesnė už paradvimo pajamas - neleidžiami atskaitymai), nors tai tik dėl visa ko, galima ir pripažinti nuostolį dėl turto perleidimo kaip leidžiamą. Aiškinsitės, jei kam užklius.
O kodėl rašote, kad rinkos vertė didesnė, jei džiaugiatės ir už tiek pardavę? Gal ta pardavimo kaina ir yra dabartinė rinkos vertė, jei už brangiau parduoti negalima?
blackgate rašė: Faktas tas, kad parduoti auto rinkos kaina neišeina, nes toji rinkos kaina kur kas didesnė nei reali auto vertė, džiaugėmės kad ir už tiek pardavėm. Tuomet kažkaip tai reikia pagrįsti kodėl parduota už mažiau
?Tuomet gal darykite pagal mano pirmą patarimo variantą (likutinė vertė, didesnė už paradvimo pajamas - neleidžiami atskaitymai), nors tai tik dėl visa ko, galima ir pripažinti nuostolį dėl turto perleidimo kaip leidžiamą. Aiškinsitės, jei kam užklius.
O kodėl rašote, kad rinkos vertė didesnė, jei džiaugiatės ir už tiek pardavę? Gal ta pardavimo kaina ir yra dabartinė rinkos vertė, jei už brangiau parduoti negalima?
E
2008-12-30 08:56
elipse
Įmonė pardavė automobilį fiziniam asmeniui.Ar teisingai darau:
Auto kaina 13613,71
Sukauptas nusidėv.5861,05
Liko dėvėti 7751,66 (nežinau kodėl programa skaičiuoja vienu litu mažiau, bet tebunie)
Parduotas 7750Lt
D 2411 7750
D 611X 5861,05
K 12XX 13613,71
K ??? 1,66
Dar D 272 turi buti , nes sumokejo grynais ...
Auto kaina 13613,71
Sukauptas nusidėv.5861,05
Liko dėvėti 7751,66 (nežinau kodėl programa skaičiuoja vienu litu mažiau, bet tebunie)
Parduotas 7750Lt
D 2411 7750
D 611X 5861,05
K 12XX 13613,71
K ??? 1,66
Dar D 272 turi buti , nes sumokejo grynais ...
E
2008-12-30 10:14
elipse
Įmonė pardavė automobilį fiziniam asmeniui.Ar teisingai darau:
Auto kaina 13613,71
Sukauptas nusidėv.5861,05
Liko dėvėti 7751,66 (nežinau kodėl programa skaičiuoja vienu litu mažiau, bet tebunie)
Parduotas 7750Lt
D 2411 7750
D 611X 5861,05
K 12XX 13613,71
K ??? 1,66
Dar D 272 turi buti , nes sumokejo grynais ...
Auto kaina 13613,71
Sukauptas nusidėv.5861,05
Liko dėvėti 7751,66 (nežinau kodėl programa skaičiuoja vienu litu mažiau, bet tebunie)
Parduotas 7750Lt
D 2411 7750
D 611X 5861,05
K 12XX 13613,71
K ??? 1,66
Dar D 272 turi buti , nes sumokejo grynais ...
Rolf
17196
2008-12-30 10:15
Rolf
2011-09-11 06-05
elipse rašė: Įmonė pardavė automobilį fiziniam asmeniui.Ar teisingai darau:
(nežinau kodėl programa skaičiuoja vienu litu mažiau, bet tebunie)
1 litą tur būt nustatėt likvidacinę vertę.
D 2411 7750
D 611X 5861,05
D 62x IT perleidimo nuostolis - 2,66
K 12XX 13613,71
elipse rašė: Įmonė pardavė automobilį fiziniam asmeniui.Ar teisingai darau:
(nežinau kodėl programa skaičiuoja vienu litu mažiau, bet tebunie)
1 litą tur būt nustatėt likvidacinę vertę.
D 2411 7750
D 611X 5861,05
D 62x IT perleidimo nuostolis - 2,66
K 12XX 13613,71
E
2008-12-30 10:36
elipse
2011-09-11 06-05
Rolf rašė:
elipse rašė: Įmonė pardavė automobilį fiziniam asmeniui.Ar teisingai darau:
(nežinau kodėl programa skaičiuoja vienu litu mažiau, bet tebunie)
1 litą tur būt nustatėt likvidacinę vertę.
D 2411 7750
D 611X 5861,05
D 62x IT perleidimo nuostolis - 2,66
K 12XX 13613,71
Ačiū
Rolf rašė:
elipse rašė: Įmonė pardavė automobilį fiziniam asmeniui.Ar teisingai darau:
(nežinau kodėl programa skaičiuoja vienu litu mažiau, bet tebunie)
1 litą tur būt nustatėt likvidacinę vertę.
D 2411 7750
D 611X 5861,05
D 62x IT perleidimo nuostolis - 2,66
K 12XX 13613,71
Ačiū
V
2009-01-16 07:17
vigle2
gal galit kas padeti,didzioj panikoj
imone lizingu isigijo automobili ir apmokejus lizinga,sekanti menesi ji parduoda fiziniam asmeniui,kaip su pvm? Isigijimo kaina 25000 su pvm,buvo skaiciuojamas nusidevejimas,padarytas nepriklausomu ekspertu ivertinimas 13000(po sudauzimo),o parduodamas fiz.asm uz 5000.Ar apmokestint PVM ,ar skirtuma deti i pajamas?
imone lizingu isigijo automobili ir apmokejus lizinga,sekanti menesi ji parduoda fiziniam asmeniui,kaip su pvm? Isigijimo kaina 25000 su pvm,buvo skaiciuojamas nusidevejimas,padarytas nepriklausomu ekspertu ivertinimas 13000(po sudauzimo),o parduodamas fiz.asm uz 5000.Ar apmokestint PVM ,ar skirtuma deti i pajamas?
Rainis
15057
2009-01-16 08:14
Rainis
2011-09-11 06-06
vigle2 rašė: gal galit kas padeti,didzioj panikoj
imone lizingu isigijo automobili ir apmokejus lizinga,sekanti menesi ji parduoda fiziniam asmeniui,kaip su pvm? Isigijimo kaina 25000 su pvm,buvo skaiciuojamas nusidevejimas,padarytas nepriklausomu ekspertu ivertinimas 13000(po sudauzimo),o parduodamas fiz.asm uz 5000.Ar apmokestint PVM ,ar skirtuma deti i pajamas?
Lengvasis a/m? Pirkimo PVM atskaitėte/ne?
vigle2 rašė: gal galit kas padeti,didzioj panikoj
imone lizingu isigijo automobili ir apmokejus lizinga,sekanti menesi ji parduoda fiziniam asmeniui,kaip su pvm? Isigijimo kaina 25000 su pvm,buvo skaiciuojamas nusidevejimas,padarytas nepriklausomu ekspertu ivertinimas 13000(po sudauzimo),o parduodamas fiz.asm uz 5000.Ar apmokestint PVM ,ar skirtuma deti i pajamas?
Lengvasis a/m? Pirkimo PVM atskaitėte/ne?
N
2009-01-20 12:05
naujokele2
Sakykit o kur PVM deklaracijoje IT pardavimo pajamos rodomos 11 eilutej? (cia naudoto IT pardavimas su PVM) Ir kaip cia iseina, kad apskaitoje fiksuojam tik IT perleidimo pelną, o PVM deklaracijoj rodom visas pardavimo pajamas? Pritarkit kas nors ar paneikit
Rolf
17196
2009-01-20 12:42
Rolf
2011-09-11 06-07
naujokele2 rašė: Sakykit o kur PVM deklaracijoje IT pardavimo pajamos rodomos 11 eilutej? (cia naudoto IT pardavimas su PVM) Ir kaip cia iseina, kad apskaitoje fiksuojam tik IT perleidimo pelną, o PVM deklaracijoj rodom visas pardavimo pajamas?
Deklaracijoje rodote 11-oje eilutėje, jei pardavėte su PVM.
Apskaitoje registruojamas IT perleidimo rezultatas pagal .
naujokele2 rašė: Sakykit o kur PVM deklaracijoje IT pardavimo pajamos rodomos 11 eilutej? (cia naudoto IT pardavimas su PVM) Ir kaip cia iseina, kad apskaitoje fiksuojam tik IT perleidimo pelną, o PVM deklaracijoj rodom visas pardavimo pajamas?
Deklaracijoje rodote 11-oje eilutėje, jei pardavėte su PVM.
Apskaitoje registruojamas IT perleidimo rezultatas pagal .
S
2009-01-23 16:19
Sara
Parduodam automobili fiziniam asmeniui be PVM. O kaip su pirkimo PVM už automobilio remonta areksploataciją? jis gi buvo trauktas i atskaita, ar reikia man perskaičiuoti ir tikslinti PVM deklaracija. O vienam automobiliui didinau ir verte nes remontavo rimtai.
L
2009-01-24 08:30
Loreta13
2011-09-11 06-07
Sara rašė: Parduodam automobili fiziniam asmeniui be PVM. O kaip su pirkimo PVM už automobilio remonta areksploataciją? jis gi buvo trauktas i atskaita, ar reikia man perskaičiuoti ir tikslinti PVM deklaracija. O vienam automobiliui didinau ir verte nes remontavo rimtai. Remonto bei eksploatacijos PVM atskaita neturi jokios reikšmės pardavimo PVM.
Kitas gi klausimas, kodėl parduodate be PVM
Tikiuosi, tai darote teisingai :))
Sara rašė: Parduodam automobili fiziniam asmeniui be PVM. O kaip su pirkimo PVM už automobilio remonta areksploataciją? jis gi buvo trauktas i atskaita, ar reikia man perskaičiuoti ir tikslinti PVM deklaracija. O vienam automobiliui didinau ir verte nes remontavo rimtai.
Kitas gi klausimas, kodėl parduodate be PVM
Tikiuosi, tai darote teisingai :))
S
2009-01-26 10:43
Sara
2011-09-11 06-08
Loreta13 rašė:
Sara rašė: Parduodam automobili fiziniam asmeniui be PVM. O kaip su pirkimo PVM už automobilio remonta areksploataciją? jis gi buvo trauktas i atskaita, ar reikia man perskaičiuoti ir tikslinti PVM deklaracija. O vienam automobiliui didinau ir verte nes remontavo rimtai. Remonto bei eksploatacijos PVM atskaita neturi jokios reikšmės pardavimo PVM.
Kitas gi klausimas, kodėl parduodate be PVM
Tikiuosi, tai darote teisingai :))
Mes ji ir pirkom be PVM. Saskaitoje buvo nuoroda i PVM istatymo XII skyriaus 3 skirsni. Mes parasem nuoroda i 33 str. Ar neteisingai padariau?
Loreta13 rašė:
Sara rašė: Parduodam automobili fiziniam asmeniui be PVM. O kaip su pirkimo PVM už automobilio remonta areksploataciją? jis gi buvo trauktas i atskaita, ar reikia man perskaičiuoti ir tikslinti PVM deklaracija. O vienam automobiliui didinau ir verte nes remontavo rimtai.
Kitas gi klausimas, kodėl parduodate be PVM
Tikiuosi, tai darote teisingai :))
Mes ji ir pirkom be PVM. Saskaitoje buvo nuoroda i PVM istatymo XII skyriaus 3 skirsni. Mes parasem nuoroda i 33 str. Ar neteisingai padariau?
zydrutez
1038
2009-01-26 12:28
zydrutez
2011-09-11 06-08
Loreta13 rašė:
Sara rašė: Parduodam automobili fiziniam asmeniui be PVM. O kaip su pirkimo PVM už automobilio remonta areksploataciją? jis gi buvo trauktas i atskaita, ar reikia man perskaičiuoti ir tikslinti PVM deklaracija. O vienam automobiliui didinau ir verte nes remontavo rimtai. Remonto bei eksploatacijos PVM atskaita neturi jokios reikšmės pardavimo PVM.
Kitas gi klausimas, kodėl parduodate be PVM
Tikiuosi, tai darote teisingai :))
aš ir susidūriau su šia situacija tai radau: Pgal PVM įstatymo 33 straispnį, lengvojo automobilio pardavimas neapmokestinamas PVM, jeigu šis automobilis buvo įsigytas po 2002 liepos 1 d. ir naudotas kaip ilgalaikis turtas tik įmonės vidaus reikmėms, t.y. su juo nebuvo teikiamos keleivių vežimo už atlygį arbamokymo vairuoti paslaugos bei jis nebuvo išnuomojamas. tokiu atveju automobilis privalo būti parduodamas be PVM bet kokiam pirkėjui, o PVM sąskaitoje faktūroje būtina įrašyti nuorodą į PVM įstatymo 33 straipsnį. Man tik iškilo klausimas, o jei auto parduodamas fiziniam asmeniui, tai juk nerašoma sąskaita, ar būtina ją rašyti
Loreta13 rašė:
Sara rašė: Parduodam automobili fiziniam asmeniui be PVM. O kaip su pirkimo PVM už automobilio remonta areksploataciją? jis gi buvo trauktas i atskaita, ar reikia man perskaičiuoti ir tikslinti PVM deklaracija. O vienam automobiliui didinau ir verte nes remontavo rimtai.
Kitas gi klausimas, kodėl parduodate be PVM
Tikiuosi, tai darote teisingai :))
aš ir susidūriau su šia situacija tai radau: Pgal PVM įstatymo 33 straispnį, lengvojo automobilio pardavimas neapmokestinamas PVM, jeigu šis automobilis buvo įsigytas po 2002 liepos 1 d. ir naudotas kaip ilgalaikis turtas tik įmonės vidaus reikmėms, t.y. su juo nebuvo teikiamos keleivių vežimo už atlygį arbamokymo vairuoti paslaugos bei jis nebuvo išnuomojamas. tokiu atveju automobilis privalo būti parduodamas be PVM bet kokiam pirkėjui, o PVM sąskaitoje faktūroje būtina įrašyti nuorodą į PVM įstatymo 33 straipsnį. Man tik iškilo klausimas, o jei auto parduodamas fiziniam asmeniui, tai juk nerašoma sąskaita, ar būtina ją rašyti
wirgina
5887
2009-01-26 13:20
wirgina
2011-09-11 06-08
[quote="zydrutez"][quote="Loreta13"]
Sara rašė:
aš ir susidūriau su šia situacija tai radau: Pgal PVM įstatymo 33 straispnį, lengvojo automobilio pardavimas neapmokestinamas PVM, jeigu šis automobilis buvo įsigytas po 2002 liepos 1 d. ir naudotas kaip ilgalaikis turtas tik įmonės vidaus reikmėms, t.y. su juo nebuvo teikiamos keleivių vežimo už atlygį arbamokymo vairuoti paslaugos bei jis nebuvo išnuomojamas. tokiu atveju automobilis privalo būti parduodamas be PVM bet kokiam pirkėjui, o PVM sąskaitoje faktūroje būtina įrašyti nuorodą į PVM įstatymo 33 straipsnį. Man tik iškilo klausimas, o jei auto parduodamas fiziniam asmeniui, tai juk nerašoma sąskaita, ar būtina ją rašyti
Jei nepageidauja, nerašau. Tą nuorodą apie maržą prisidedu prie sutarties.
Sara rašė:
aš ir susidūriau su šia situacija tai radau: Pgal PVM įstatymo 33 straispnį, lengvojo automobilio pardavimas neapmokestinamas PVM, jeigu šis automobilis buvo įsigytas po 2002 liepos 1 d. ir naudotas kaip ilgalaikis turtas tik įmonės vidaus reikmėms, t.y. su juo nebuvo teikiamos keleivių vežimo už atlygį arbamokymo vairuoti paslaugos bei jis nebuvo išnuomojamas. tokiu atveju automobilis privalo būti parduodamas be PVM bet kokiam pirkėjui, o PVM sąskaitoje faktūroje būtina įrašyti nuorodą į PVM įstatymo 33 straipsnį. Man tik iškilo klausimas, o jei auto parduodamas fiziniam asmeniui, tai juk nerašoma sąskaita, ar būtina ją rašyti
Jei nepageidauja, nerašau. Tą nuorodą apie maržą prisidedu prie sutarties.
zydrutez
1038
2009-01-26 13:29
zydrutez
2011-09-11 06-08
[quote="wirgina"][quote="zydrutez"]
Loreta13 rašė:
Sara rašė:
aš ir susidūriau su šia situacija tai radau: Pgal PVM įstatymo 33 straispnį, lengvojo automobilio pardavimas neapmokestinamas PVM, jeigu šis automobilis buvo įsigytas po 2002 liepos 1 d. ir naudotas kaip ilgalaikis turtas tik įmonės vidaus reikmėms, t.y. su juo nebuvo teikiamos keleivių vežimo už atlygį arbamokymo vairuoti paslaugos bei jis nebuvo išnuomojamas. tokiu atveju automobilis privalo būti parduodamas be PVM bet kokiam pirkėjui, o PVM sąskaitoje faktūroje būtina įrašyti nuorodą į PVM įstatymo 33 straipsnį. Man tik iškilo klausimas, o jei auto parduodamas fiziniam asmeniui, tai juk nerašoma sąskaita, ar būtina ją rašyti
Jei nepageidauja, nerašau. Tą nuorodą apie maržą prisidedu prie sutarties.
o prie ko čia marža
Loreta13 rašė:
Sara rašė:
aš ir susidūriau su šia situacija tai radau: Pgal PVM įstatymo 33 straispnį, lengvojo automobilio pardavimas neapmokestinamas PVM, jeigu šis automobilis buvo įsigytas po 2002 liepos 1 d. ir naudotas kaip ilgalaikis turtas tik įmonės vidaus reikmėms, t.y. su juo nebuvo teikiamos keleivių vežimo už atlygį arbamokymo vairuoti paslaugos bei jis nebuvo išnuomojamas. tokiu atveju automobilis privalo būti parduodamas be PVM bet kokiam pirkėjui, o PVM sąskaitoje faktūroje būtina įrašyti nuorodą į PVM įstatymo 33 straipsnį. Man tik iškilo klausimas, o jei auto parduodamas fiziniam asmeniui, tai juk nerašoma sąskaita, ar būtina ją rašyti
Jei nepageidauja, nerašau. Tą nuorodą apie maržą prisidedu prie sutarties.
o prie ko čia marža
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui