GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas
J
2009-01-15 14:52
jurao
2011-09-11 06-06
Prašau pagalbos tokia situacija iki 14 (dar ir 14) darbuotojas turėjo nedarbingumą 15d dirba nuo 16 iki 29 imtinai išeina atostogų tai kaip dabar su paskaičiavimu ar:
Atlyginimas 1600Lt
80*10=800+80 (1d.d.)=880 ir gaunas 454
išmoku žmogui į rankas 736,9, o paskui priskaičiuoju dar už dvi dienas 160 ir gaunasi, kad aš už sausį turėjau pritaikyti tik 422
Nu gal kasnors nepatingėste paskaičiuoti būsiu dėkinga
Atlyginimas 1600Lt
80*10=800+80 (1d.d.)=880 ir gaunas 454
išmoku žmogui į rankas 736,9, o paskui priskaičiuoju dar už dvi dienas 160 ir gaunasi, kad aš už sausį turėjau pritaikyti tik 422
Nu gal kasnors nepatingėste paskaičiuoti būsiu dėkinga
Voveruska01
3930
2009-01-15 14:55
Voveruska01
2011-09-11 06-06
amadina22 rašė: VMI puslapyje neradau, kad būtų parašyta, kad bus galima susigrąžinti. Gal čia tik delfio nuomonė
Jau girdėjau ir per M-1 žinias. Kažkokia VMI specialistė komentavo, kad bus galima atsiimti permokėtą GPM, jei nebuvo pritaikytas visas priklausantis
amadina22 rašė: VMI puslapyje neradau, kad būtų parašyta, kad bus galima susigrąžinti. Gal čia tik delfio nuomonė
Jau girdėjau ir per M-1 žinias. Kažkokia VMI specialistė komentavo, kad bus galima atsiimti permokėtą GPM, jei nebuvo pritaikytas visas priklausantis
R
2009-01-15 15:01
Rasoli
Kiekviena dieną nuomonės keičiasi, bet kol neparašė juodu ant balto aš netikiu...Nors būtų logiška ir teisinga ne tik imti, bet ir duoti 
R
2009-01-15 15:09
Rasoli
2011-09-11 06-06
jurao rašė: Prašau pagalbos tokia situacija iki 14 (dar ir 14) darbuotojas turėjo nedarbingumą 15d dirba nuo 16 iki 29 imtinai išeina atostogų tai kaip dabar su paskaičiavimu ar:
Atlyginimas 1600Lt
80*10=800+80 (1d.d.)=880 ir gaunas 454
išmoku žmogui į rankas 736,9, o paskui priskaičiuoju dar už dvi dienas 160 ir gaunasi, kad aš už sausį turėjau pritaikyti tik 422
Nu gal kasnors nepatingėste paskaičiuoti būsiu dėkinga
Tai skaičiuok iš karto su tom 2 dienom ir gausis teisingai.
jurao rašė: Prašau pagalbos tokia situacija iki 14 (dar ir 14) darbuotojas turėjo nedarbingumą 15d dirba nuo 16 iki 29 imtinai išeina atostogų tai kaip dabar su paskaičiavimu ar:
Atlyginimas 1600Lt
80*10=800+80 (1d.d.)=880 ir gaunas 454
išmoku žmogui į rankas 736,9, o paskui priskaičiuoju dar už dvi dienas 160 ir gaunasi, kad aš už sausį turėjau pritaikyti tik 422
Nu gal kasnors nepatingėste paskaičiuoti būsiu dėkinga
Tai skaičiuok iš karto su tom 2 dienom ir gausis teisingai.
amadina22
19757
L
2009-01-15 15:18
laura9
2011-09-11 06-06
amadina22 rašė: O išmoka už vaiką paskutinė dar už gruodį 52 Lt įeis į bendras pajamas?
Kažkur skaičiau, kad ne. Bet nebeatsimenu, kur
amadina22 rašė: O išmoka už vaiką paskutinė dar už gruodį 52 Lt įeis į bendras pajamas?
Kažkur skaičiau, kad ne. Bet nebeatsimenu, kur
dianaaa
1637
2009-01-15 15:18
dianaaa
2011-09-11 06-06
Mūsų įmonėje dirba kitos įmonės savininkas, ar geriau taikyti ar ne?
J
2009-01-15 15:23
jurao
2011-09-11 06-06
[quote=Rasoli]
jurao rašė: Prašau pagalbos tokia situacija iki 14 (dar ir 14) darbuotojas turėjo nedarbingumą 15d dirba nuo 16 iki 29 imtinai išeina atostogų tai kaip dabar su paskaičiavimu ar:
Atlyginimas 1600Lt
80*10=800+80 (1d.d.)=880 ir gaunas 454
išmoku žmogui į rankas 736,9, o paskui priskaičiuoju dar už dvi dienas 160 ir gaunasi, kad aš už sausį turėjau pritaikyti tik 422
Nu gal kasnors nepatingėste paskaičiuoti būsiu dėkinga
Tai skaičiuok
Nemanau kad bus teisinga nes deklaruojant bus neatitikimas
jurao rašė: Prašau pagalbos tokia situacija iki 14 (dar ir 14) darbuotojas turėjo nedarbingumą 15d dirba nuo 16 iki 29 imtinai išeina atostogų tai kaip dabar su paskaičiavimu ar:
Atlyginimas 1600Lt
80*10=800+80 (1d.d.)=880 ir gaunas 454
išmoku žmogui į rankas 736,9, o paskui priskaičiuoju dar už dvi dienas 160 ir gaunasi, kad aš už sausį turėjau pritaikyti tik 422
Nu gal kasnors nepatingėste paskaičiuoti būsiu dėkinga
Tai skaičiuok
Nemanau kad bus teisinga nes deklaruojant bus neatitikimas
J
2009-01-15 15:34
jolkyte
2011-09-11 06-06
amadina22 rašė: O išmoka už vaiką paskutinė dar už gruodį 52 Lt įeis į bendras pajamas?
Ne. Kas sudarys MGP (metines gyventojo pajamas) sąrašas yra baigtinis. O kad žinoti ar tai reikia traukti ar ne, turime žinoti tikslų gaunamų pajamų pavadinimą pvz našlaičio pensija, invalidumo pensija ir t.t.
Visos pajamos apskaitomos pagal išmokėjimą, o ne už kurį mėnesį gavome.
amadina22 rašė: O išmoka už vaiką paskutinė dar už gruodį 52 Lt įeis į bendras pajamas?
Ne. Kas sudarys MGP (metines gyventojo pajamas) sąrašas yra baigtinis. O kad žinoti ar tai reikia traukti ar ne, turime žinoti tikslų gaunamų pajamų pavadinimą pvz našlaičio pensija, invalidumo pensija ir t.t.
Visos pajamos apskaitomos pagal išmokėjimą, o ne už kurį mėnesį gavome.
R
2009-01-15 15:38
Rasoli
2011-09-11 06-06
amadina22 rašė: O išmoka už vaiką paskutinė dar už gruodį 52 Lt įeis į bendras pajamas?
Pajamos bus skaičiuojamos už 2009 metus, tai kaip VMI atskirs už 2008 m. 12 mėn, aa už sausį.
amadina22 rašė: O išmoka už vaiką paskutinė dar už gruodį 52 Lt įeis į bendras pajamas?
Pajamos bus skaičiuojamos už 2009 metus, tai kaip VMI atskirs už 2008 m. 12 mėn, aa už sausį.
J
2009-01-15 15:41
jolkyte
2011-09-11 06-06
[quote=jurao]
Rasoli rašė:
jurao rašė: Prašau pagalbos tokia situacija iki 14 (dar ir 14) darbuotojas turėjo nedarbingumą 15d dirba nuo 16 iki 29 imtinai išeina atostogų tai kaip dabar su paskaičiavimu ar:
Atlyginimas 1600Lt
80*10=800+80 (1d.d.)=880 ir gaunas 454
išmoku žmogui į rankas 736,9, o paskui priskaičiuoju dar už dvi dienas 160 ir gaunasi, kad aš už sausį turėjau pritaikyti tik 422
Nu gal kasnors nepatingėste paskaičiuoti būsiu dėkinga
Tai skaičiuok
Nemanau kad bus teisinga nes deklaruojant bus neatitikimas
Perskaičiavimus atliksim nuolat dėl atostogų, dėl 2 ned. d. ir net gavę pažymą apie sodros išmokėtą nedarbingumą (seminare minėjo jog tikriausiai atsiras tokia nuostata, kadangi kitaip žmogus negalės pasinaudoti jam priklausančiu nei tą mėn., nei metų gale .
Rasoli rašė:
jurao rašė: Prašau pagalbos tokia situacija iki 14 (dar ir 14) darbuotojas turėjo nedarbingumą 15d dirba nuo 16 iki 29 imtinai išeina atostogų tai kaip dabar su paskaičiavimu ar:
Atlyginimas 1600Lt
80*10=800+80 (1d.d.)=880 ir gaunas 454
išmoku žmogui į rankas 736,9, o paskui priskaičiuoju dar už dvi dienas 160 ir gaunasi, kad aš už sausį turėjau pritaikyti tik 422
Nu gal kasnors nepatingėste paskaičiuoti būsiu dėkinga
Tai skaičiuok
Nemanau kad bus teisinga nes deklaruojant bus neatitikimas
Perskaičiavimus atliksim nuolat dėl atostogų, dėl 2 ned. d. ir net gavę pažymą apie sodros išmokėtą nedarbingumą (seminare minėjo jog tikriausiai atsiras tokia nuostata, kadangi kitaip žmogus negalės pasinaudoti jam priklausančiu nei tą mėn., nei metų gale .
R
2009-01-15 15:50
Rasoli
2011-09-11 06-06
[quote=jolkyte][quote=jurao]
Rasoli rašė:
jurao rašė: Prašau pagalbos tokia situacija iki 14 (dar ir 14) darbuotojas turėjo nedarbingumą 15d dirba nuo 16 iki 29 imtinai išeina atostogų tai kaip dabar su paskaičiavimu ar:
Atlyginimas 1600Lt
80*10=800+80 (1d.d.)=880 ir gaunas 454
išmoku žmogui į rankas 736,9, o paskui priskaičiuoju dar už dvi dienas 160 ir gaunasi, kad aš už sausį turėjau pritaikyti tik 422
Nu gal kasnors nepatingėste paskaičiuoti būsiu dėkinga
Tai skaičiuok
Nemanau kad bus teisinga nes deklaruojant bus neatitikimas
Perskaičiavimus atliksim nuolat dėl atostogų, dėl 2 ned. d. ir net gavę pažymą apie sodros išmokėtą nedarbingumą (seminare minėjo jog tikriausiai atsiras tokia nuostata, kadangi kitaip žmogus negalės pasinaudoti jam priklausančiu
Tai jeigu Delfis nemeluoja, tai perskaičiuoti nebereikės ir žmogus galės susigrąžinti permokas.
Neteisinga būtu perskaičiuoti kiekvieno mėnesio darbuotojų , nes pvz. sodra sumokės už 12 mėn. sausio mėn., o pažymą gausiu tik vasarį
Rasoli rašė:
jurao rašė: Prašau pagalbos tokia situacija iki 14 (dar ir 14) darbuotojas turėjo nedarbingumą 15d dirba nuo 16 iki 29 imtinai išeina atostogų tai kaip dabar su paskaičiavimu ar:
Atlyginimas 1600Lt
80*10=800+80 (1d.d.)=880 ir gaunas 454
išmoku žmogui į rankas 736,9, o paskui priskaičiuoju dar už dvi dienas 160 ir gaunasi, kad aš už sausį turėjau pritaikyti tik 422
Nu gal kasnors nepatingėste paskaičiuoti būsiu dėkinga
Tai skaičiuok
Nemanau kad bus teisinga nes deklaruojant bus neatitikimas
Perskaičiavimus atliksim nuolat dėl atostogų, dėl 2 ned. d. ir net gavę pažymą apie sodros išmokėtą nedarbingumą (seminare minėjo jog tikriausiai atsiras tokia nuostata, kadangi kitaip žmogus negalės pasinaudoti jam priklausančiu
Tai jeigu Delfis nemeluoja, tai perskaičiuoti nebereikės ir žmogus galės susigrąžinti permokas.
Neteisinga būtu perskaičiuoti kiekvieno mėnesio darbuotojų , nes pvz. sodra sumokės už 12 mėn. sausio mėn., o pažymą gausiu tik vasarį
Dorota1
13533
2009-01-15 16:01
Dorota1
2011-09-11 06-06
Gaunu motinystės pašalpa, na ir dabar gavau už grodį pagal naujus paskaičiavimus, bet supratau kad man nebuvo pritaikytas ( 50 lt)
Kaip manot ar čia todėl kad už grodį?
Kaip manot ar čia todėl kad už grodį?
L
2009-01-15 16:08
laura9
2011-09-11 06-06
Dorota1 rašė: Gaunu motinystės pašalpa, na ir dabar gavau už grodį pagal naujus paskaičiavimus, bet supratau kad man nebuvo pritaikytas ( 50 lt)
Kaip manot ar čia todėl kad už grodį?
Gal kad neužpildėte naujo prašymo jiems?
Dorota1 rašė: Gaunu motinystės pašalpa, na ir dabar gavau už grodį pagal naujus paskaičiavimus, bet supratau kad man nebuvo pritaikytas ( 50 lt)
Kaip manot ar čia todėl kad už grodį?
Gal kad neužpildėte naujo prašymo jiems?
Dorota1
13533
2009-01-15 16:18
Dorota1
2011-09-11 06-06
[quote=laura9]
Dorota1 rašė: Gaunu motinystės pašalpa, na ir dabar gavau už grodį pagal naujus paskaičiavimus, bet supratau kad man nebuvo pritaikytas ( 50 lt)
Kaip manot ar čia todėl kad už grodį?
Gal kad neužpildėte naujo
kad kai skambinau sakė kad naujo nereikia automatiškai galiuoja senas
Dorota1 rašė: Gaunu motinystės pašalpa, na ir dabar gavau už grodį pagal naujus paskaičiavimus, bet supratau kad man nebuvo pritaikytas ( 50 lt)
Kaip manot ar čia todėl kad už grodį?
Gal kad neužpildėte naujo
kad kai skambinau sakė kad naujo nereikia automatiškai galiuoja senas
dianaaa
1637
2009-01-15 16:20
dianaaa
2011-09-11 06-06
Mūsų įmonėje dirba kitos įmonės savininkas,kokį geriau taikyti ? Dirba 0,5 etato, atlyginimas 400 lt
Dorota1
13533
2009-01-15 16:44
Dorota1
2011-09-11 06-06
[quote=Dorota1]
laura9 rašė:
Dorota1 rašė: Gaunu motinystės pašalpa, na ir dabar gavau už grodį pagal naujus paskaičiavimus, bet supratau kad man nebuvo pritaikytas ( 50 lt)
Kaip manot ar čia todėl kad už grodį?
Gal kad neužpildėte naujo
kad kai skambinau sakė kad naujo nereikia automatiškai galiuoja senas
tai gal taip apgaulė Sodra pinigėlius surenka sau
laura9 rašė:
Dorota1 rašė: Gaunu motinystės pašalpa, na ir dabar gavau už grodį pagal naujus paskaičiavimus, bet supratau kad man nebuvo pritaikytas ( 50 lt)
Kaip manot ar čia todėl kad už grodį?
Gal kad neužpildėte naujo
kad kai skambinau sakė kad naujo nereikia automatiškai galiuoja senas
tai gal taip apgaulė Sodra pinigėlius surenka sau
edute
2671
2009-01-15 16:44
edute
2011-09-11 06-06
Katk tiesiogineje transliacijoje is Seimo Blinkeviciute uzklause Kubiliaus, kaip jis taip galejo per apmokestinti pensininkus, invalidus, naslaicius (viska labai vaizdzai apdainavo 
),tai Kubilius pasake, kad jus kazka ne taip supratote ir kad jei kazkas ten negerai, tai reikes tvarkyti .
Tai galgi i tas bendras metines pajamas bent jau pensijos ir alimentai neieis
),tai Kubilius pasake, kad jus kazka ne taip supratote ir kad jei kazkas ten negerai, tai reikes tvarkyti .
Tai galgi i tas bendras metines pajamas bent jau pensijos ir alimentai neieis
Dorota1
13533
2009-01-15 16:52
Dorota1
2011-09-11 06-06
edute rašė: Katk tiesiogineje transliacijoje is Seimo Blinkeviciute uzklause Kubiliaus, kaip jis taip galejo per apmokestinti pensininkus, invalidus, naslaicius (viska labai vaizdzai apdainavo ),tai Kubilius pasake, kad jus kazka ne taip supratote ir kad jei kazkas ten negerai, tai reikes tvarkyti .
Tai galgi i tas bendras metines pajamas bent jau pensijos ir alimentai neieis
www.delfi.lt apie elementus ir pensijas jau parašyta
edute rašė: Katk tiesiogineje transliacijoje is Seimo Blinkeviciute uzklause Kubiliaus, kaip jis taip galejo per apmokestinti pensininkus, invalidus, naslaicius (viska labai vaizdzai apdainavo
),tai Kubilius pasake, kad jus kazka ne taip supratote ir kad jei kazkas ten negerai, tai reikes tvarkyti .
Tai galgi i tas bendras metines pajamas bent jau pensijos ir alimentai neieis
www.delfi.lt apie elementus ir pensijas jau parašyta
Petronele
18330
2009-01-15 16:54
Petronele
2011-09-11 06-06
edute rašė: Katk tiesiogineje transliacijoje is Seimo Blinkeviciute uzklause Kubiliaus, kaip jis taip galejo per apmokestinti pensininkus, invalidus, naslaicius (viska labai vaizdzai apdainavo ),tai Kubilius pasake, kad jus kazka ne taip supratote ir kad jei kazkas ten negerai, tai reikes tvarkyti .
Tai galgi i tas bendras metines pajamas bent jau pensijos ir alimentai neieis
Paskaitinėkit, VMI pakeitė vėl nuomonę dėl taikymo:
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1077032
Jau galės ir metams pasibaigus perskaičiuot, ir alimentai yra ne mamos pajamos, o vaiko pinigai :)
Jau nežinau kas geriau, ar pykt ant Sodros, kad visai nieko nekomentuoja, ar kasdien nervintis dėl VMI išaiškinimų.
edute rašė: Katk tiesiogineje transliacijoje is Seimo Blinkeviciute uzklause Kubiliaus, kaip jis taip galejo per apmokestinti pensininkus, invalidus, naslaicius (viska labai vaizdzai apdainavo
),tai Kubilius pasake, kad jus kazka ne taip supratote ir kad jei kazkas ten negerai, tai reikes tvarkyti .
Tai galgi i tas bendras metines pajamas bent jau pensijos ir alimentai neieis
Paskaitinėkit, VMI pakeitė vėl nuomonę dėl taikymo:
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1077032
Jau galės ir metams pasibaigus perskaičiuot, ir alimentai yra ne mamos pajamos, o vaiko pinigai :)
Jau nežinau kas geriau, ar pykt ant Sodros, kad visai nieko nekomentuoja, ar kasdien nervintis dėl VMI išaiškinimų.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui