FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija
Z
2010-02-04 09:21
zodiakas
Padėkit išsikapstyti: ar šioje deklaracijoje rašomas tik išmokėtas darbo užmokestis ir nuo jų išskaičiuotas pajamų mokestis ? Ar dar kokios nors išmokėtos išmokos? Ačiū
vovere
25997
2010-02-04 09:32
vovere
rašomi dienpinigiai jei jie apmokestinami, priedas už lauko sąlygas jei jis apmokestinamas
Z
2010-02-04 09:39
zodiakas
2011-09-11 06-37
Pas mus dienpinigiai neapsimokestina. Tai reiškia rašau tik darbo užmokestį ir nuo jų išskaičiuotą pajamų mokstį. O niekur nereikia parodyti?
amadina22
19757
2010-02-04 10:03
amadina22
2011-09-11 06-37
DĖL VALSTYBINĖS MOKESČIŲ INSPEKCIJOS PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTERIJOS VIRŠININKO 2005 M. GRUODŽIO 21 D. ĮSAKYMO
Nr. VA-90 „DĖL APSKAIČIUOTŲ IR IŠMOKĖTŲ IŠMOKŲ, IŠSKAIČIUOTO IR
Į BIUDŽETĄ SUMOKĖTO PAJAMŲ MOKESČIO BEI PRIVALOMOJO SVEIKATOS DRAUDIMO ĮMOKŲ PAŽYMOS PILDYMO IR IŠDAVIMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO 2010 m. sausio 20 d. Nr. VA-7
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Gal kas jau žiūrėjote tą formą. Gal galite pakomentuoti?
Ką reiškia paskutinis užrašas toje formoje?
Toks: **** Įrašomas mėnesių skaičius, kuriais gyventojui per mokestinį laikotarpį buvo taikomas 600 Lt arba 800 Lt mėnesio .
Čia taip suprasti, kad reikia įrašyti mėnesių skaičių, kada gyventojui buvo priskaičiuota 800 Lt ir pritaikytas 470.
1 kl. O ką reiškia tie 600?
2 kl. O jei buvo priskaičiuota 500, ar 470 ir pritaikytas 470 ar reikia tokį mėnesį priskaičiuoti?
3 kl. O jei buvo priskaičiuota 800, bet netaikytas, tai manau, kad tokio mėnesio įtraukti nereikia.
Ir kokį kodą rašyti ligai, 01 ar 03?
Ačiū.
Nr. VA-90 „DĖL APSKAIČIUOTŲ IR IŠMOKĖTŲ IŠMOKŲ, IŠSKAIČIUOTO IR
Į BIUDŽETĄ SUMOKĖTO PAJAMŲ MOKESČIO BEI PRIVALOMOJO SVEIKATOS DRAUDIMO ĮMOKŲ PAŽYMOS PILDYMO IR IŠDAVIMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO 2010 m. sausio 20 d. Nr. VA-7
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Gal kas jau žiūrėjote tą formą. Gal galite pakomentuoti?
Ką reiškia paskutinis užrašas toje formoje?
Toks: **** Įrašomas mėnesių skaičius, kuriais gyventojui per mokestinį laikotarpį buvo taikomas 600 Lt arba 800 Lt mėnesio .
Čia taip suprasti, kad reikia įrašyti mėnesių skaičių, kada gyventojui buvo priskaičiuota 800 Lt ir pritaikytas 470.
1 kl. O ką reiškia tie 600?
2 kl. O jei buvo priskaičiuota 500, ar 470 ir pritaikytas 470 ar reikia tokį mėnesį priskaičiuoti?
3 kl. O jei buvo priskaičiuota 800, bet netaikytas, tai manau, kad tokio mėnesio įtraukti nereikia.
Ir kokį kodą rašyti ligai, 01 ar 03?
Ačiū.
L
2010-02-04 10:09
liuxyte
2011-09-11 06-37
Aš vakar taip pat pasimečiau gavus ir net išsigandau, kad dabar reiks visiems tas pažymas ruošt , bet paprotino taxiečiai, kad čia tik dalinį darbingumą turintiems ir tie 600,800 nežinojau 
amadina22
19757
2010-02-04 10:15
amadina22
2011-09-11 06-37
[quote=liuxyte]Aš vakar taip pat pasimečiau gavus ir net išsigandau, kad dabar reiks visiems tas pažymas ruošt , bet paprotino taxiečiai, kad čia tik dalinį darbingumą turintiems ir tie 600,800
Taip, paskambinau į VMI, taip pat paprotino, kad čia riboto darbingumo asmenims toks .
Taip, paskambinau į VMI, taip pat paprotino, kad čia riboto darbingumo asmenims toks .
Z
2010-02-04 10:18
zodiakas
Jei darbuotojui priskaičiuotas darbo užmokestis yra 384,50, tai ką reikia rašyti A8 IR A9 langeliuose? Juk jam nieko neprisitaikė?
L
2010-02-04 10:20
liuxyte
2011-09-11 06-37
zodiakas rašė: Jei darbuotojui priskaičiuotas darbo užmokestis yra 384,50, tai ką reikia rašyti A8 IR A9 langeliuose? Juk jam nieko neprisitaikė?
Tai negi juos apmokestinot? juk taikėte tai sumai , tai ir rašykite
zodiakas rašė: Jei darbuotojui priskaičiuotas darbo užmokestis yra 384,50, tai ką reikia rašyti A8 IR A9 langeliuose? Juk jam nieko neprisitaikė?
Tai negi juos apmokestinot? juk taikėte tai sumai , tai ir rašykite
amadina22
19757
2010-02-04 10:27
amadina22
2011-09-11 06-37
[quote=zodiakas]Tai rašyti 0 ar prie taikyto
Rašykite kokį taikėte. Jei GPM nieko neišskaičiavote, tai 384,50
Rašykite kokį taikėte. Jei GPM nieko neišskaičiavote, tai 384,50
Z
2010-02-04 10:53
zodiakas
O jeigu 2008 metų 12 mėn darbo užmokestis buvo išmokėtas 2009 sausio mėn. tai reikia traukti?
edwardas
4180
Kaba jau dvi savaites.
amadina22
19757
2010-02-04 11:43
amadina22
2011-09-11 06-37
vovere rašė: nereikia
Kodėl nereikia? Jei išmokėtas 2009 m. tai į FR0573 už 2009 reikia traukti.
vovere rašė: nereikia
Kodėl nereikia? Jei išmokėtas 2009 m. tai į FR0573 už 2009 reikia traukti.
vovere
25997
2010-02-04 11:48
vovere
paprastai juk traukiame 2008 12 - 2009 11
čia turėjo omeny kad už 12 išmokėtas sausio mėn
čia turėjo omeny kad už 12 išmokėtas sausio mėn
wolf
11158
2010-02-04 11:52
wolf
2011-09-11 06-37
KAIP jums sekasi su Ligos pašalpomis ???
Pagal pildymo tvarką
- 39. A priedo A12 laukelyje turi būti įrašoma išskaičiuota pajamų mokesčio suma, tenkanti per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus), už kurį deklaracija teikiama, išmokėtoms A klasės išmokoms, įrašytoms A priedo A10 laukelio atitinkamoje eilutėje, įskaitant pajamų mokesčio sumą, išskaičiuotą nuo išmokų, išmokėtų iš Garantinio fondo lėšų (ši suma apvalinama: 49 centai ir mažiau – atmetami, 50 centų ir daugiau – laikomi litu).
Pavyzdžiui, Lietuvos įmonė savo darbuotojui – nuolatiniam Lietuvos gyventojui 2009 metais išmokėjo 24300 Lt darbo užmokestį ir 170 Lt ligos pašalpą už pirmas dvi ligos dienas bei nuo šių išmokų [u](pritaikiusi darbuotojui kiekvieną mėnesį taikytiną darbo užmokesčio suma (170 Lt ligos pašalpos už pirmas dvi ligos dienas suma turėjo būti nurodyta deklaracijos FR0572 formos FR0572A priedo A6 laukelyje).
_________________________________________
Ar tas pespejimas del neatitikimo formulei - viskas gerai ? Nes kitaip ir negali buti - Ligos pasalpas ismeti, o GPM nuo jos palieki - skaiciavimais nepatikrinsi.
Pagal pildymo tvarką
- 39. A priedo A12 laukelyje turi būti įrašoma išskaičiuota pajamų mokesčio suma, tenkanti per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus), už kurį deklaracija teikiama, išmokėtoms A klasės išmokoms, įrašytoms A priedo A10 laukelio atitinkamoje eilutėje, įskaitant pajamų mokesčio sumą, išskaičiuotą nuo išmokų, išmokėtų iš Garantinio fondo lėšų (ši suma apvalinama: 49 centai ir mažiau – atmetami, 50 centų ir daugiau – laikomi litu).
Pavyzdžiui, Lietuvos įmonė savo darbuotojui – nuolatiniam Lietuvos gyventojui 2009 metais išmokėjo 24300 Lt darbo užmokestį ir 170 Lt ligos pašalpą už pirmas dvi ligos dienas bei nuo šių išmokų [u](pritaikiusi darbuotojui kiekvieną mėnesį taikytiną darbo užmokesčio suma (170 Lt ligos pašalpos už pirmas dvi ligos dienas suma turėjo būti nurodyta deklaracijos FR0572 formos FR0572A priedo A6 laukelyje).
_________________________________________
Ar tas pespejimas del neatitikimo formulei - viskas gerai ? Nes kitaip ir negali buti - Ligos pasalpas ismeti, o GPM nuo jos palieki - skaiciavimais nepatikrinsi.
amadina22
19757
2010-02-04 11:54
amadina22
2011-09-11 06-37
vovere rašė: paprastai juk traukiame 2008 12 - 2009 11
čia turėjo omeny kad už 12 išmokėtas sausio mėn
Buvo parašyta taip:
O jeigu 2008 metų 12 mėn darbo užmokestis buvo išmokėtas 2009 sausio mėn. tai reikia traukti?
Kadangi buvo išmokėtas 2009 m., tai į FR0573 reikia traukti.
vovere rašė: paprastai juk traukiame 2008 12 - 2009 11
čia turėjo omeny kad už 12 išmokėtas sausio mėn
Buvo parašyta taip:
O jeigu 2008 metų 12 mėn darbo užmokestis buvo išmokėtas 2009 sausio mėn. tai reikia traukti?
Kadangi buvo išmokėtas 2009 m., tai į FR0573 reikia traukti.
amadina22
19757
2010-02-04 11:58
amadina22
2011-09-11 06-37
wolf rašė: KAIP jums sekasi su Ligos pašalpomis ???
Ar tas pespejimas del neatitikimo formulei - viskas gerai ? Nes kitaip ir negali buti - Ligos pasalpas ismeti, o GPM nuo jos palieki - skaiciavimais nepatikrinsi.
Taip VMI ir konsultuoja, kad kad nekreipti dėmesio, kad aritmetika neatitinka. Tą ligos pašalpos išmoką, kuri jau buvo deklaruota A priede su pavardėm, jie, kai suformuos gyventojams preliminarias deklaracijas bus įrašyta, (taip manau), ir tada su aritmetika bus tvarkoj.
wolf rašė: KAIP jums sekasi su Ligos pašalpomis ???
Ar tas pespejimas del neatitikimo formulei - viskas gerai ? Nes kitaip ir negali buti - Ligos pasalpas ismeti, o GPM nuo jos palieki - skaiciavimais nepatikrinsi.
Taip VMI ir konsultuoja, kad kad nekreipti dėmesio, kad aritmetika neatitinka. Tą ligos pašalpos išmoką, kuri jau buvo deklaruota A priede su pavardėm, jie, kai suformuos gyventojams preliminarias deklaracijas bus įrašyta, (taip manau), ir tada su aritmetika bus tvarkoj.
wolf
11158
2010-02-04 12:10
wolf
2011-09-11 06-37
amadina22 rašė:
wolf rašė: KAIP jums sekasi su Ligos pašalpomis ???
Ar tas pespejimas del neatitikimo formulei - viskas gerai ? Nes kitaip ir negali buti - Ligos pasalpas ismeti, o GPM nuo jos palieki - skaiciavimais nepatikrinsi.
Taip VMI ir konsultuoja, kad kad nekreipti dėmesio, kad aritmetika neatitinka. Tą ligos pašalpos išmoką, kuri jau buvo deklaruota A priede su pavardėm, jie, kai suformuos gyventojams preliminarias deklaracijas bus įrašyta, (taip manau), ir tada su aritmetika bus tvarkoj.
Cia tikriausiai reikia rinktis ta patarle apie vilti, kur vargu ar viskas bus gerai.
O del tokios makalines manau kad tikrai bus klaidu.
amadina22 rašė:
wolf rašė: KAIP jums sekasi su Ligos pašalpomis ???
Ar tas pespejimas del neatitikimo formulei - viskas gerai ? Nes kitaip ir negali buti - Ligos pasalpas ismeti, o GPM nuo jos palieki - skaiciavimais nepatikrinsi.
Taip VMI ir konsultuoja, kad kad nekreipti dėmesio, kad aritmetika neatitinka. Tą ligos pašalpos išmoką, kuri jau buvo deklaruota A priede su pavardėm, jie, kai suformuos gyventojams preliminarias deklaracijas bus įrašyta, (taip manau), ir tada su aritmetika bus tvarkoj.
Cia tikriausiai reikia rinktis ta patarle apie vilti, kur vargu ar viskas bus gerai.
O del tokios makalines manau kad tikrai bus klaidu.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui