BUhalterinių paslaugų įmonės

Byla, mes negalime pasakyti už kiek dirbtume konkrečioje situacijoje...
būna, kad ir už ačiū, kokią VšĮ padeklaruoju, bet jiems VISADA pasakau, kad tokia palauga būtų kainavusi tiek ir tiek, bet jie šiandien pakliuvo į mano labdaros projektą, nes 10 proc. savo pajamų (laikas pinigai) skiriu labdarai,
Labdarą skiriu vaikams ir invalidams... kokiai kategorijai jie save priskiria?...

dauguma pagalvoja ir susimoka, kaip sveiki ir brandūs žmonės, o būna ir kokiu skanėstu palepina, būna visaip...
vienas su Audi TT arba Harliu (kaip kada koks oras) važinėja , o jau keli mėnesiai nemoka - pinigų nėra nors vargo su juo - tikrina kas netingi... jachtom prekiauja

Priėjome vėl kitą tema. Klientų atsiskaitymai.
Seminare minėjo, kad neatsiskaičius už 1 mėn. siunčiamas priminimas bei įspėjama, kad paslaugos bus stabdomos. Jei neatsiskaito, o tik žada, po 2 mėn. vėl priminimas ir paslauga sustabdoma. Kai neatsiskaito už 3 mėn., tuomet sutartis nutraukiama.
Ką darote jus su pažadukais?

Dar neteko su tokiais susidurti.
Sprendžiant iš seminaro, galiu pasakyti, kad auditorė net nepradėtu dirbti su tokiu.Aš taip pat.
Kuo argumentuoja?

Na ne tokios diskusijos tikėjausi sulaukti.

apie atsiskaitymus - ir aš siunčiu priminimus ir po 2 mėn nemokėjimo stabdau paslaugas. turiu karčios patirties, tai sutartyje yra punktas apie paslaugų teikimo stabdymą dėl neatsiskaitymų.

Nežinau Byla ko aš jums neįtikau.
Tiesiog norėjau padiskutuoti apie kitą mūsų darbo pusę. Dokumentavimą, parašus, registrus, skolas. Kaip dirbti, kad nenukentėti nuo nesąžiningų klientų, kaip apsisaugoti nuo visokių institucijų tikrinimų (t.y. kaip ir ką įrašyti sutartyje, kokius dokumentus galima pasirašyti, kad netampytu kaip bendrą).
O ne apie tai kaip sunku, kai nėra darbo ir tenka dirbti už mažai.
Auditorė sako, kad patys nusipiginome, patys kelti. Kaip Luka_Pačiolis rašė, sumokėjo teisininkui 45 Eur už dokumento paruošimą. Ir nesiginčijo.
Ji sakė, kad mažiausia kaina 50 Eur.. Aš pritariu.
Tai jeigu kas ir norės pasibendrauti, tai prašom, tikrai pasidalinsiu žiniomis, kurias gavau.

Pas mus taip pat yra toks punktas. Jei neatsiskaito, tai galima stabdyti paslaugas po 1 mėn. Aišku taip nedarome. Iki 3 laukiame, o po to jau viskas.

Sveika, Tess,
Diskusija labai reikalinga. Bet tik vakar vėlai vakare grįžau iš atostogų šiltuose kraštuose ir turiu visą uodegą skubių darbų. Tai šiandien dar negaliu prisijungti.

O aš sakau, kad auditorių darbas - kalbėti. Ir teorija, deja, labai skiriasi nuo praktikos. Gal didžiosios apskaitos įmonės (jei tokių yra) ir gali sau daug ką leisti. Nes, aš taip pat sutinku, kad visi mes norime dirbti pagal įstatymo raidę ir pataikydami į kiekvieną jo punktą. Deja, natūroje, galimybės skirtingos.
Didžioji įmonė gali nusisamdyti pakankamą kiekį darbuotojų, ir dokumentus surinkti ir sunumeruoti ir visur kitur visus kablelius ir taškelius sudėlioti, o ką gali maža įmonė? Kiek įmonių tenka vienam mažosios apskaitos įmonės buhalterei vienu metu aptarnauti? Tai gal ateityje ir liks tiks didžiosios įmonės, gal, pagaliau, mažosios ims jungtis į stambesnius verslo vienetus ir tada taps daugiau kas įmanoma.
O dabar ....
Todėl man jūsų kalbos tai garsūs svaičiojimai. O gal jums tai yra šiandienos realybė. Aš nežinau. Neįsižeiskite.

Na tai ne per vieną gi dieną. Nes ši tema yra aktuali nuolat. Juk kažkas nukenčia, nusidegina, vėl kažką traukia į sutartį.
O aš norėčiau, kad kuo mažiau būtų pas mus bėdų. Tai ir dalinames skaudžia patirtimi ir t.t., kad mūsų darbą padaryti saugesniu. Aišku yra ir buhalteriai nesąžiningi, ir klientai.
Bet kalbėkime apie sąžiningus, atsakingus buhalterius.

Byla, jei atidžiai paskaitytumėt, tai pamatytumėt, kad rašiau jos vardą ir pavardę. Pagooglonkite.
Ji yra apskaitos įmonės direktorė ir kalbėjo ne teoriškai, o iš praktikos su daug pvz.


Ar dideli mes, ar maži privalome laikytis įstatymų.

Net ir maža įmonė ar buhalteris su IDV privalo organizuoti savo darbą. Apie tai ir noriu pakalbėti. Jei jums tai nesvarbu, gal kietiems svarbu.


Atveža patys, atiduodu sunumeruotus, susegtus ir pasirašau aktą.

oj su dokumentai, turiu vieną klientę, tai žinokit, nuvažiuoju dokumentų pasiimti, o jie iš stalčiaus krauna ir į maišą bet kaip meta, tik betruko dar su koją pastumti.
Va kaip su tokias kovoti, sakiau ne kartą kad reikai perdavimo jų, bet nepasitaiso. Kaip kovojate su tokias?

Dėl archyvavimo. Mes tikrai nearchyvuojam. Grąžinant dokumentus sunumeruojame bei pasirašome priėmimo -perdavimo aktą. Vienas klientas kartą teiravosi ar atiduodame suarchyvuotus dokumentus. Atsakiau, kad už archyvavimą reikia papildomai mokėti ir tai tikrai nėra buhalterių darbas. Tuo viskas ir baigėsi. Archyvarai turintys licencijas lupa gan nemažus pinigėlius.

Jus galite sutartyje numatyti, kad perduodant dokumentus pasirašomas dokumentų perdavimo aktas, aktą sudaro Užsakovas/Klientas. Šalių susitarimu aktas gali būti nesudaromas. Tik ar tai padės. Su tokiais, manau, nepakovosi. Pasiimu dokumentus ir kantriai dėlioju.

Na ir aš nearchyvuoju pagal teisės aktus. Susegu į didelį segtuvą chronologine tvarka, atskiriant pagal dokumentų rūšys. Bet į sutartį įtraukia dabar sąlygą, kad galime suarchyvuoti, bet 1 bylos mokestis (dar neapsisprendžiau aišku 20-30 Eur gal, nes laiko užima). Bet abejoju, kad kas nors norės. Bet jei norės, kaina yra sutartyje.

O kalbant apie dokumentus ir jų patekimą iki buhalterijos būna visko. Turėjom klientą, kuris tvarkingai kas mėnesį mokėjo pinigus už paslaugas, bet dokumentų neduodavo. Net el. paštu atsiųst neprisiprašydavau. Buvo nemažai vargo kai nutraukinėjom sutartį su juo. Prašai to paties per tą patį, o jis kaip iš medžio nukritęs. Visada stengiuosi perduoti tvarkingus dokumentus, bet šio kliento buhalterija taip ir liko su "galais". Siūliau už papildomą dokumentų surankiojimą susimokėti - nenorėjo. Liūdna, kai žmogaus prašai dokumentų, o jis nukeliauja iki asmeniškumų ir pradeda įžeidinėti. Tuomet supakavau viską kaip turiu ir atidaviau. Viskam yra ribos. Taigi, kai gaunate buhalteriją su "galais", ne visada buhalterė yra bloga. Reiktų susimąstyt, kad gal pats vadovas nelabai koks.
na bent jau aš savęs 'bloga' nevadinčiau

Na ir mes turime tokių. Visada išsaugau susirašinėjimus, turiu įrodymus, kad buvau atkakli ir labai įkyri.
Koks buvo buhalteris visada matosi iš bendradarbiavimo. Mes bendradarbiaujame, aiškinamės, siunčiame papildomus dokumentus, jei prašo. Manau, kad taip ir turi būti, nesvarbu koks buvo klientas, juk perimanti buhalterė nėra kalta.
Auditorė minėjo, kad jei klientas neatsiskaito, atiduoda pirminius dokumentus, o registrus, programos kopija, tik kai atsiskaito. Nežinau ar tai yra teisinga. Aš atiduodu viską.

Aš atiduodu dokumentus tik tuomet kai atsiskaito. Sutartyje yra įtrauktas punktas, kad grąžiname dokumentus tik pilnai atsiskaičius. Spaudžiu remdamasi tuo punktu. Aš gi neatsisakau grąžinti dokumentų, tiesiog prašau susimokėti už jau suteiktas paslaugas. Jeigu mano atlikto darbo kokybė vadovo netenkina, jis visada gali kreiptis į auditorius, patikrinti mano darbą ir toliau galime teisme nagrinėti ginčus.
Nežinau, mėnesio paslaugų kaina nėra tokia didelė, kad klientai nesusimokėtų. Neteisinga. Bet aš sąžiningai, prieš pasirašant sutartį, klientui sakau, kad nutraukiant sutartį dokumentai bus grąžinti tik po galutinio atsiskaitymo. Viską išaiškinu ir dirbame. Dar neteko susidurt, kad klientas nepasirašytų bendradarbiavimo sutarties būtent dėl šio punkto.

Bet kiek teko domėtis, neturite teisės negrąžinti pirminių dokumentų. Tai matyt auditorė dėl to pirminius perduoda, o registrų ne. Tuomet buhalterei teks viską vesti iš naujo, o klientui dvigubai mokėti.
Pas mus irgi daug visko prirašyta, po kursų dar šiek tiek papildžiau.

Žinau, kad neteisėta negrąžinti. O klientas turi teisę neatsiskaityti?
Todėl pirmaiusia visada spaudžiu klientą, kad pirma atsiskaitytų. Sutartis rašytinė, patvirtinta abiejų pusių parašais. Klientas neteisus neatsiskaitydamas, aš neteisi laikydama pas save dokumentus. Kažkuris vis tiek turi nusileisti. Arba eiti į teismą spręsti ginčo.

Kai kuriems klientams net tų pirminių dokumentų nereikia, nekalbu jau apie registrus.