forma 573

Wolf, tame ir esmė, kad neaišku, kurioje deklaracijoje deklaruoti. Čia nėra ką skirstyti - tai ne objektas, bet vis tik deklaruotina. Pažiūrėk, kokie raštiški atsakymai dviejų skirtingų AVMI:

Klaipėdos AVMI
"Kai užsienio šalies nuolatiniam gyventojui išmokamos išmokos už iš jo įsigytas prekes, tarp jų ir automobilius, jei pirkimo metu automobiliai buvo registruoti užsienyje, jos deklaruojamos Gyventojams išmokėtų išmokų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų B klasės pajamoms, pažymos FR0471 priede FR0471PU
Pavyzdžiui, įmonė 2006 metais įsigijo automobilį Vokietijoje iš tos šalies gyventojo. Taigi įmonė turėjo deklaruoti išmoką už šį automobilį formos FR0471 priede FR0471PU iki 2007-02-01."


Panevėžio AVMI
"Kai Lietuvos įmonė iš užsienio piliečio perka automobilį užsienyje, t.y. pirkimo sandoris yra sudaromas užsienyhe, tokiam asmeniui išmokamos sumos pagal GPMĮ nėra pajamų mokesčio objektas. Jūsų nurodyti atveju užsienio gyventojui išmokėta išmoka už parduotą kilnojamąjį daiktą (automobilį), kuriam pagal LR teisės aktus privaloma teisinė registracija, priskiriama A klasės pajamoms. Nenuolatiniams Lietuvos gyventojams išmokėtas išmokas (kurios nėra laikomos pajamų mokesčio objektu, tačiau pagal GPMĮ 22 str priskiriamos A klasei) išmokantys vienetai turi deklaruoti metinės A klasės išmokų deklaracijos FR0573 formos FR0573U priede."

Ką pasakysi? Kurią formą pasirinkti? Kokios tai vistik pajamos - A ar B?

Dabar dar mąsčiau, mąsčiau, ir kuo tolyn, tuo įdomiau primąstau. Loreta13, padėk ir tu man susigaudyti.
1.Ar užsienio gyventojas ir nenuolatinis Lietuvos gyventojas - yra tas pats, ar skirtingi dalykai?

Bet pats įdomumas čia:
2.Minima, kad privalome deklaruoti iš užsienio gyventojų užsienyje pirktus automobilius, kuriems pagal LR teisės aktus privaloma teisinė registracija. Bet juk tokiems automobiliams, kuriuos įsivežame perpardavimui, teisinė registracija NEPRIVALOMA!!! Mes jų Regitroje neregistruojam!!! Registruoja fiziniai asmenys tik tuomet, kai juos iš mūsų nusiperka.

Gal čia galima rasti kabliuką atsifutbolinimui???

Darau vis tik išvadą:
1.Perpardavimui skirtus auto, įsigytus užsienyje iš fizinių asmenų, deklaruojam FR0471U, kadangi tai nėra privalomai registruotinas turtas, jis laikomas kitu turtu.
2.FR0573 deklaruojame tuos auto, kuriuos perkame sau (įmonei kaip IT), nes tai privalomas registruoti turtas.

Net paaiškint aiškiai nesugeba, choleros.

Loreta Kiek aš skaičiau, man "nesusiveda", kad turėtume deklaruot.
Tas "nenuolatinis" juk yra apibrėžtas ir įvardintas.
Jis juk neatitinka mūsų užsienio FA kriterijų.
Negaliu:)) Susierzinusi visiškai. Nes galvoju, kad visiškai nieko nesuprantu, ką skaitau. Man atrodo vienaip, o komentarai yra kiti.
Gerai viena auditorė sakė "Mokesčiuose nereik ieškot logiškumo. Jei kas logiška, tas tikrai neatitiks mokesčių reikalavimų"
Kaip rašiau, laikysiuosi "išlaukimo" pozicijos. Tikiuosi, kad sveikas protas nugalės.

"Nenuolatinis", sakyčiau, kaip tik nėra konkrečiai apibrėžtas. Atmetus sąvoką "nuolatinis" - visi kiti yra "nenuolatiniai". Taip aiškina VMI.
Paskaityk paskutinę mano žinutę, jei kartais nespėjai pamatyti. Tą išvadą padariau pati, o kas toliau - nežinau. Ar irgi užsidėti vėžlio kiautą, ar vis tik ką nors prispausti, kad bent nuo šių metų pildytų. Pati, ko gero, to darbo neužsikrausiu - gali stuburas neatlaikyti

Loreta Aš fiziškai nepajėgčiau. Tiek valandų paroje nėra. O "nekvalifikuotos darbo jėgos" turiu:))

Paguodai - mūsų apskrityje nė viena įmonė, besiverčianti šia veikla, to nedaro. Kai prispaudžiau vairuotojus, kad veštų sąskaitas su asmens kodais, tie puolė į paniką ir ėmėsi skambinėti į kitas įmones. O ten niekas nė tokio dalyko negirdėjo, akis išpūtė. Tad aš lieku kaip ir "nenormali buhalterė"

O pas mus jau "panika". Visos "padružkės" skambina, teiraujasi, kaip darau:)) O aš nieko nedarau.
Loreta, ar nepamenate, kad mes jau tai deklaravome Juk jau buvo reikalavimas deklaruoti šiuos įsigijimus. Tik jis galiojo gal metus. VMI greit "atšalo".
Tiesa, tuomet nebuvo EDS, nešėme popierėlius, kurie greit užpildė VMI archyvus.
Atšaukė tą deklaravimą.
Ištiesų tikiu, kad to reik. Kad jei viskas tvarkingai, tai būtų šaunu.
Bet...
Jei aš paprašysiu tokių rekvizitų, kokių reik VMI, direktorius mane išmes iš darbo. Nes klientai tai išgirdę gali išeit iš mūsų įmonės.
Ką jiems gali įrašyti turkas sąskaitoje, kai tas auto ne jo, o vokietis slepia pajamas.

Niekada nedeklaravau. Buvo tik tokios 3 lentelės, kurias reikėdavo nešti į VMI, kai dar nebuvo ES. Norint susigrąžinti muitinei sumokėtą PVM, reikėdavo pristatyti tas lenteles. To reikalavimo nebeliko, nes įstojom į ES ir neliko muitų.

Užsienietis - gali būti Nuolatiniu, tiek nenuolatiniu lietuvos Gyventoju - viskas priklauso nuo buvimo lietuvoje ilgiau nei 183, turėjimas socialiniu, turtiniu ir panašiu interesu. Tai kad visiškai nesvarbu tautybė ir panašus dalykai iškarto žiūrima giliau.


Loreta tavo aukščiau padaryta išvada Vilniaus VMI atsovu manimu neteisinga - siunciu istrauka is rasto.

Užsienio valstybės piliečio - nenuolatinio Lietuvos gyventojo ne per nuolatinę bazę (Lietuvoje nevykdo individualios veiklos per nuolatinę bazę) gautos lengvojo automobilio pardavimo pajamos, kai automobilis parduodamas ne Lietuvoje, o valstybėje, kurios nuolatinis gyventojas jis yra, [aut. čia buvo mano klausimo specifika]
nelaikomos nenuolatinio Lietuvos gyventojo pajamomis, kurių šaltinis yra Lietuvoje, nėra pajamų mokesčio objektas ir pajamų mokesčiu neapmokestinamos (tokių pajamų nenuolatinis Lietuvos gyventojas deklaruoti Lietuvoje neprivalo). Taikant Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 5 straipsnio 5 dalies nuostatas nenuolatinis Lietuvos gyventojas, parduodantis lengvąjį automobilį Lietuvos vienetui, privalo pateikti dokumentą, patvirtinantį, kad šio turto pardavimo pajamas gavęs asmuo yra nuolatinis užsienio valstybės gyventojas (rezidentas).
Pagal mokesčio mokėjimo tvarką gyventojo iš Lietuvos vieneto gautos automobilio pardavimo pajamos priskiriamos A klasės pajamoms. Remiantis GPMĮ 24 straipsnio nuostatomis, Lietuvos vienetas, mokestiniu laikotarpiu išmokėjęs išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas gyventojo A klasės pajamoms, privalo deklaruoti išmokėtas išmokas, išskaičiuotą pajamų mokestį pateikdamas deklaracijas. Deklaracijos yra mėnesinės ir metinės.
Nors, kaip minėta, nuolatinio Vokietijos gyventojo lengvojo automobilio pardavimo pajamos (kai automobilis parduodamas ne Lietuvoje, o Vokietijoje) nelaikomos pajamomis, kurių šaltinis yra Lietuvoje, taikant Lietuvos ir Vokietijos tarptautinės dvigubo apmokestinimo sutarties nuostatas, Vokietijos mokesčių administratoriui turi būti pateikiamos žinios apie Lietuvos vieneto nuolatiniam Vokietijos gyventojui išmokėtą sumą už parduotą automobilį. Todėl Lietuvos vienetas tokias išmokas turi deklaruoti metinėje A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio FR0573 formos deklaracijoje.

[quote=Loreta][/quote]
ką darysim su asmens kodais? [/quote]

Kažkur girdėjau, kad yra priimtas asmens duomenų įstatymo pataisos, griežtai draudžiančios A/K naudojimą.

wolf Tikiu, kad tai tiesa :))
Bet kaip deklaruot Na nėra tų duomenų, kuriuos galėtume rašyt į GPM deklaraciją. Nėra. Ir kol kas nebus.
O jei jie bus, tai nebus 80% mūsų klientų, reiškia nebus verslo mano darbdaviui. O jei nebus darbdavio, nebus ir manęs:))
Tarkime, dabar yra ryškiai supaprastinta procedūra, kai FA parduoda FA savo auto Lietuvoje. Parašoma sutartis Regitroje. Simboliška.
Gal kas galėtų pasakyt, "kur patenka tos žinios"
Kas nustato, kad Jonui yra reikalas deklaruot savo gautas pajamas, nes jis pardavė savo auto Petrui neišvažinėjęs 3 metus
O čia net ne Lietuva. Jiems visiškas "dzin" dėl mūsų norų sužinot jų kodus ar dar kažką.

To Wolf.
Vilniaus AVMI - trečia nuomonė. Ir trečia kardinaliai kitokia. Nematau "teisinės registracijos". Gal čia "netyčia".
Wolf, mestelėk man tą atsakymą visą, ieškau "blakių".
Belieka arba palikti tokią darbovietę, arba šakotis.
Kodėl visos babkės Lietuvai? Kad silpnesnė?
Juk ten, kur vokietis auto parduoda, jis ir nuo įskaitos jį nuima. Negi tokia silpna jų duombazė, kad reikia dar ir mus pagręšti?

Prisidedu

Ir dar. Sakykim, neturim visų šių absoliučiai skirtingų AVMI atsakymų, o vadovaujamės tik GPMĮ. Kad ir kaip stengiuosi įžvelgti šį reikalavimą - nematau aš jo, nei pačiame įstatyme, nei jo komentare. Užsiciklino man ta "teisinė registracija" - nu nėra ji mums privaloma mūsų atveju. Automobiliai neregistruojami ir neprivalo būti registruojami.
Gal čia tik mano nenoras visa tai įžvelgti?

įdomu kodėl kai importuoju į formą duomenis iš Cento programos
-rodo begalę klaidų ,o tos klaidos sumose .Tai kol iš naujo neištrinu ir neįvedu tos pačios sumos -klaidos nepasinaikina

As ten jo irgi nematai - todel ir uzklausima rasiau - p. Vimantas paaskino kad atsivelgiant i GPM bendrasias nuostatas ir Dvigubo apmokestinimo isvengimo sutarti (o ten tikrai suradau reikalavima teikti informacija).
Tai vat tokia vat gaunasi isvada.

Suprantu jusu problema - tiesiog pas mane situacija buvo vienetine nuvare i Vokietije is vokecio nusipirko masina - yra sutartis ir kiti dokumentai.

Dabar Loreta neprieinu prie to rasto brukstelk man i el pasta atsiusiu atsakyma.

Begales klaidu rodo tai pat atidaran senos versijos ffdata faila su nauja FR0573v2 - manau Centas nespejo pakesiti ir priderinti duomenu prie naujos strukturos.

Man per keturias įmones nerodė nei vienos klaidos.
Ar turite atnaujintą Cento versiją? Bent jau 5.5.2?

Pakeitimai programoje padaryti sausio pradžioje, tik vartotojas tikriausiai naudoja seną (neatnaujintą) versiją...