forma 573
N
2006-03-10 09:12
nila
2011-09-11 04-01
wolf rašė:
dana1 rašė: Gal galite parašyti kur aprašytą apie tai, kad jeigu pirkta iš gyventojo neapmokestinamo NT mažiau kaip už 10 000 nereikia deklaruoti FR0573?
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2685...
1 priedas.
O jeigu suma viršyja 10 000 Lt. nors ir yra neapmokestinamas deklaruoti reikėjo, tačiau aš gavau iš VMI el.laišką apie esančias klaidas, kad pajamų rūšis neatitinka nurodyto tarifo. Tai kaip tada, parduotas miškas: pajamų rūšis 13, neapmokestinama (žmogaus nuosavybė), tarifo grafoje nieko nerašau, o 10 -ame laukelyje visą išmokėta suma:15000. Kas čia blogai
wolf rašė:
dana1 rašė: Gal galite parašyti kur aprašytą apie tai, kad jeigu pirkta iš gyventojo neapmokestinamo NT mažiau kaip už 10 000 nereikia deklaruoti FR0573?
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2685...
1 priedas.
O jeigu suma viršyja 10 000 Lt. nors ir yra neapmokestinamas deklaruoti reikėjo, tačiau aš gavau iš VMI el.laišką apie esančias klaidas, kad pajamų rūšis neatitinka nurodyto tarifo. Tai kaip tada, parduotas miškas: pajamų rūšis 13, neapmokestinama (žmogaus nuosavybė), tarifo grafoje nieko nerašau, o 10 -ame laukelyje visą išmokėta suma:15000. Kas čia blogai
L
2006-03-11 12:57
Loreta13
2011-09-11 04-01
[quote=sing]Patekau i beda.
Atnese pazyma ir is senos darbovietes, ir paaiskejo, kad darbuotojui gruodzio men. jau buvo pritaikyta dalis
Ne jūs patekote, o darbuotojas.
Kai jis atėjo dirbti, ar nurodė kas ir kiek pas jį buvo taikyta, kodėl tą pažymą teikėsi tik dabar atnešt
Deklaruos ir susimokės. Tiksliau, neatgaus, kiek galėjo atgaut.
Atnese pazyma ir is senos darbovietes, ir paaiskejo, kad darbuotojui gruodzio men. jau buvo pritaikyta dalis
Ne jūs patekote, o darbuotojas.
Kai jis atėjo dirbti, ar nurodė kas ir kiek pas jį buvo taikyta, kodėl tą pažymą teikėsi tik dabar atnešt
Deklaruos ir susimokės. Tiksliau, neatgaus, kiek galėjo atgaut.
M
2006-03-13 16:26
mickute7
Jeigu pirkome iš ūkininko daržoves, tai ar turim deklaruot, kiek jam sumokėjom pinigėliŲ?
J
2006-03-14 12:01
jolis
2011-09-11 04-01
Oi padekite issiaiskinti, prasau... Kai rašo per metus pritaikytas tai aš kad ir 12 mėn pradirbo bet pavyzdžiui kokius 2 men gavo po 250 Lt tai nereikėjo pritaikyti. Vadinasi 290 * 10 men. Ar taip
L
2006-03-14 12:02
laura9
2011-09-11 04-01
[quote=jolis]Oi padekite issiaiskinti, prasau... Kai rašo per metus pritaikytas
Tie 250 Lt - irgi pritaikytas .
Tie 250 Lt - irgi pritaikytas .
Loreta
28574
2006-03-14 13:08
Loreta
2011-09-11 04-01
[quote=jolis]Oi padekite issiaiskinti, prasau... Kai rašo per metus pritaikytas
10 x 290 + 2 x 250 = 3400
Tuos du mėnesius pritaikei po 250, nes daugiau pajamų nebuvo, negalėjai pritaikyti visų 290.
10 x 290 + 2 x 250 = 3400
Tuos du mėnesius pritaikei po 250, nes daugiau pajamų nebuvo, negalėjai pritaikyti visų 290.
J
2006-03-14 13:25
jolis
Nieko nesuprantu, o jei zmogeliui priskaičiuosiu tik 174 tai ir pritaikyta bus 174.Geras tai as vadinas kraupiai blogai deklaravau O siaubeli
L
2006-03-14 13:44
laura9
2011-09-11 04-01
jolis rašė: Nieko nesuprantu, o jei zmogeliui priskaičiuosiu tik 174 tai ir pritaikyta bus 174.Geras tai as vadinas kraupiai blogai deklaravau O siaubeli
Taip, bus pritaikyta 174 Lt. Tai reikės tikslinti deklaraciją.
jolis rašė: Nieko nesuprantu, o jei zmogeliui priskaičiuosiu tik 174 tai ir pritaikyta bus 174.Geras tai as vadinas kraupiai blogai deklaravau O siaubeli
Taip, bus pritaikyta 174 Lt. Tai reikės tikslinti deklaraciją.
M
2006-03-14 18:40
mickute7
O ką man daryt su tuo ūkininku? Ar turiu deklaruot, kiek jam sumokėjau? Ar tik nuo kažkokios sumo? Ir kokia tai forma būtų?
M
2006-03-14 21:29
mickute7
reikia deklaruot, ūkininkui FR0462S0 v.1 Metinė pajamų mokesčio deklaracija (teikiama ūkininko ir jo partnerių, gavusių pajamų iš žemės ūkio veiklos, gyventojo, gavusio pajamų iš veiklos pagal verslo liudijimą, gyventojo , gavusio neapmokestinamųjų pajamų) 
Tiesi
4035
2006-03-15 01:09
Tiesi
2011-09-11 04-01
www.vmi.lt/formos/instrukcijos/IN0471.doc
mickute7 rašė: O ką man daryt su tuo ūkininku? Ar turiu deklaruot, kiek jam sumokėjau? Ar tik nuo kažkokios sumo? Ir kokia tai forma būtų?
mickute7 rašė: O ką man daryt su tuo ūkininku? Ar turiu deklaruot, kiek jam sumokėjau? Ar tik nuo kažkokios sumo? Ir kokia tai forma būtų?
I
2006-03-17 11:57
innnga
Kas man gali padeti, deklaracijoje 573A parasiau, kad sumoketa is imones lesu, nezinau dabar kaip tatikslinti, kada darau, kad dekloracija patikslinta ir nuimu, kad sumoketa is imones lesu, programa dar praso kazka tai uzpildyti
K
2006-03-18 16:50
kapceviciene
2011-09-11 04-01
JŪS TEISINGAI PRITAIKĖTE ,KAD DARBUOTOJAS PER VĖLAI ATNEŠĖ PAŽYMĄ JO PATIES PROBLEMA.JUMS NEREIKIA NEI ATLYGINIMO PERSKAIČIUOTI NEI FORMOS TAISYTI.DARBUOTOJAS TURĖS DEKLARUOTI PAJAMAS IR PATS SUMOKĖTI MOKESTĮ
Sfera
1387
2006-04-13 09:57
Sfera
2011-09-11 04-55
sing rašė: Patekau i beda.
Labai kruopsciai skaiciavau keikvieno darbuotojo , o as nauja ir dar visai "zalia", nezinojau ir pritaikiau visa 290 Lt. Suprantu, kad teks taisyti 2005 12 men. FR0572 ir metine FR0573 ir ne tik:
1. Klausimas:
Ar turesiu pritaikyti likusi už gruodi ar apmokestinti visa suma?
2. Klausimas:
Ar tikslinant FR0572 ir FR0573A eilutese priskaiciuota ir ismoketa GPM suma tures skirtis?
3. Klausimas:
Kaip uzfiksuoti DU permoka ir GPM nedamoka apskaitoje?
Man irgi taip nutiko,bet darbuotojas neatsiimineja GPM permokos,tik jo žmona pildo privalomą deklaraciją ir mokėti nenori.Tad turiu tikslinti abi formas.
Klausimas toks: ar išskaičiuotą ir sumokėtą pajamų mokesčio sumą FR0573 ir 0572 rodyti tą pačią,nors sumokėsiu nepriemoką tik dabar?Ar tos sumos skirsis ?
Ačiū.
sing rašė: Patekau i beda.
Labai kruopsciai skaiciavau keikvieno darbuotojo , o as nauja ir dar visai "zalia", nezinojau ir pritaikiau visa 290 Lt. Suprantu, kad teks taisyti 2005 12 men. FR0572 ir metine FR0573 ir ne tik:
1. Klausimas:
Ar turesiu pritaikyti likusi už gruodi ar apmokestinti visa suma?
2. Klausimas:
Ar tikslinant FR0572 ir FR0573A eilutese priskaiciuota ir ismoketa GPM suma tures skirtis?
3. Klausimas:
Kaip uzfiksuoti DU permoka ir GPM nedamoka apskaitoje?
Man irgi taip nutiko,bet darbuotojas neatsiimineja GPM permokos,tik jo žmona pildo privalomą deklaraciją ir mokėti nenori.Tad turiu tikslinti abi formas.
Klausimas toks: ar išskaičiuotą ir sumokėtą pajamų mokesčio sumą FR0573 ir 0572 rodyti tą pačią,nors sumokėsiu nepriemoką tik dabar?Ar tos sumos skirsis ?
Ačiū.
A
2006-04-13 10:28
Amrita
2011-09-11 04-55
Buhalterė nėra atsakinga už visus darbuotojus ir jų . Už praeitus metus jau nieko negalite koreguoti. Jei VMI prikirps, teks pačiam susimokėti ir tiek žinių. 
Sfera
1387
2006-04-13 10:55
Sfera
Ačiū,Amrita,bet mokėti jis nenori,tuo labiau,kad jo žmona sėdi VMI...O ar bus labai blogai,jei patikslinsiu formas?
A
2006-04-13 11:11
Amrita
2011-09-11 04-55
Sfera rašė: Ačiū,Amrita,bet mokėti jis nenori,tuo labiau,kad jo žmona sėdi VMI...O ar bus labai blogai,jei patikslinsiu formas?
Man tai liepė nieko netikslinti. Jei turit jo prašymą nuo pirmos dienos, sėdėkit rami, o jei ne... Galima tikslinti. Blogai nebus, tik tą GPM dalį reikia palikti kaip įmonės skolą metų pabaigai, susimokėti delspinigius, o kai sumokėsit, atrodo, kad nereikės deklaruoti 2006 metų FR0573. Kažkur Taxe skaičiau diskusiją apie panašią situaciją, bet neturiu kada ieškoti. Geriausiai pasikonsultuoti VMI.
Sfera rašė: Ačiū,Amrita,bet mokėti jis nenori,tuo labiau,kad jo žmona sėdi VMI...O ar bus labai blogai,jei patikslinsiu formas?
Man tai liepė nieko netikslinti. Jei turit jo prašymą nuo pirmos dienos, sėdėkit rami, o jei ne... Galima tikslinti. Blogai nebus, tik tą GPM dalį reikia palikti kaip įmonės skolą metų pabaigai, susimokėti delspinigius, o kai sumokėsit, atrodo, kad nereikės deklaruoti 2006 metų FR0573. Kažkur Taxe skaičiau diskusiją apie panašią situaciją, bet neturiu kada ieškoti. Geriausiai pasikonsultuoti VMI.
Tax.lt © 2002 - 2026, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui