Dėl NPD taikymo už gruodžio mėn.

Kristiana__ Kristiana__ 8862
2004-12-17 07:14 Kristiana__ 2011-09-11 03-35

Emma rašė: Taigi, nėra klausiančiojo. Jei jis dirbo pernai, tai nenorėčiau būti jo vietoje.

Nesuprantu ir to žmogaus. Pervesk pinigus į banką ir tegul stovi, jei jau gali be tų pinigų išsiversti. Dar keli Lt procentų priaugs.
Tos įmonės juk ir bankrutuoja ir aplamai kaip taip labiau pasitikėti pinigais erdvėje nei savo kišenėje?



Mano manymu, čia buvo vienas iš tų atvejų, kai darbuotojas parašė prašymą dėl atlyginimo, direktoriaus paprašytas:D Vat ir visi neaiškumai....
Kotryna Kotryna 2165
2004-12-17 07:55 Kotryna 2011-09-11 03-35

Kristiana__ rašė:
Mano manymu, čia buvo vienas iš tų atvejų, kai darbuotojas parašė prašymą dėl atlyginimo, direktoriaus paprašytas:D Vat ir visi neaiškumai....


Panašu, kad žmogus "savo" noru ruošėsi suteikti neoficialią beprocentinę paskolą, rezultatas - ne tik beprocentinė, bet su minusiniais procentais. Mano nuomone, buhalterį turėtų graužt sąžinė, kad neperspėjo žmogaus, kuo tokia operacija kvepia - juk 2003 m. gale paaiškėjo, kad nebegalėsime taikyti daugiau 12 . Nebent "taip reikia" smile
Kristiana__ Kristiana__ 8862
2004-12-17 08:06 Kristiana__
Nepulkim iškart smerkti buhalterio. Juo lab, kad šį situacija turi labai daug variantų ir žinant, kad tai vyko Lietuvoje, kur darbo žmogus vertinamas maždaug taip: "vietoj tavęs už durų 100 laukia". Aš nelabai tikiu, kad čia kaltas buhalteris. Nors kas žino...

Vien žo - Neteiskim, nes patys būsim teisiami:)
Kotryna Kotryna 2165
2004-12-17 08:35 Kotryna
Gal ne taip išsireiškaiu - kadangi tiksliai neaišku kas ten per situacija, aš nesmerkiu bet linkus užjausti. Kažkas su kažkuo kažką susitarė - ne buhalterio reikalas kištis - logiška. Bet gyvenimas rodo, kad kai kas nors nenusiseka, nukentėję linkę ieškot kaltų tar kitų, o ne kaltint save. Jei šiuo atveju nukentėjusysis eilinis darbuotojas - gaila žmogaus ir tiek, o jei neduok sviete pats direktorius ar jo artimi žmonės nukentės - abejoju ar buhalteris bus paglostytas, kad neperspėjo. Iš savo patirties žinau, kad jei rezgama kažkokia afera, tai kuo daugiau situacijų pramodeliuosi ir vadams išdėstysi tuo sausesnis iš vandens išlipsi - turėsi pasiteisinimą - aš juk sakiau.
Kristiana__ Kristiana__ 8862
2004-12-17 08:44 Kristiana__
Tas tai teisybė...
E
Emma 1993
2004-12-17 09:06 Emma
Tikrai nekaltinu buhalterio, jei jam ar kam kitam taip pasirodytų, bet kai reikės išmokėti pinigus, o jų bus kur kas mažiau, tai vis tik pirmiausia aiškinti reikės jam. Jau reikėtų iš anksto tą paaiškinimą apgalvoti, kad nepasakyti: aš nepagalvojau Jus perspėti.
A
AldonaXX 118
2004-12-21 07:22 AldonaXX 2011-09-11 03-35
Aš jau kažkaip susipainiojau su , o pajamų mokestį išskaičiuosime nuo pirmo lito?
O jei mes gruodžio mėnesį nieko neišmokam, o atlyginimą už gruodžio mėnesį išmokam po sausio 20 dienos? Kaip tada?
A
angelka 2790
2004-12-21 07:35 angelka 2011-09-11 03-35
Bet kuriuo atveju, sausio mėnesį išmokant DU už gruodžio mėnesį, apmokestinti reikės nuo pirmo lito. Skirtumas tik tas, kad jei darbuotojui gruodžio mėnesį bus išmokėtas šio mėnesio jo per metus, ir jam nereikės bėgti į VMI susigrąžinti to permokėto GPM.
Kristiana__ Kristiana__ 8862
2004-12-21 07:56 Kristiana__
Angelka, ką čia paistote? smile :"bet kuriuo atveju".... Dabar jau ir aš išsimušiau iš vėžių...
A
angelka 2790
2004-12-21 08:00 angelka 2011-09-11 03-35

Kristiana__ rašė: Angelka, ką čia paistote? smile :"bet kuriuo atveju".... Dabar jau ir aš išsimušiau iš vėžių...


Na o kokia gi būtų tavo versija smile
Kristiana__ Kristiana__ 8862
2004-12-21 08:16 Kristiana__ 2011-09-11 03-35
per metus... Todėl atlyginimą už gruodį ir pajamų mokestį nuo jo, reikia sumokėti dar šiais metais.
A
angelka 2790
2004-12-21 08:19 angelka 2011-09-11 03-35
Na bet kalba ėjo apie gruodžio mėnesio atlyginimą (arba jo dalį), išmokėtą sausio mėn.
Kristiana__ Kristiana__ 8862
2004-12-21 08:25 Kristiana__
Jeigu Jumi, Angelka, teisi, tai vietoj 13 atlyginimo žmonės gaus 13 minusą smile Sumokės VMI pajamų mokestį smile


Protingieji kurmiai, pakomentuokit situaciją. Nes aš irgi jau paranoja sirgti pradėjau smile
A
angelka 2790
2004-12-21 08:31 angelka 2011-09-11 03-35
Taip, Kristiana, per kalendorinius metus gali mokėti kad ir 15 atlyginimų, bet pritaikysi tik 12 smile
Kristiana__ Kristiana__ 8862
2004-12-21 08:42 Kristiana__ 2011-09-11 03-35
Angelka, sutinku, bet jei žmogus dirba 1 darbovietėj, tai ir gauna tik 1 atlyginimą, vadinasi, jam pritaikomas per mėn 1 .
A
angelka 2790
2004-12-21 08:50 angelka 2011-09-11 03-35
Oi Kristiana, nagrinėjam tą pačią problemą, kurią skersai-išilgai jau išnagrinėjom praėjusiais metais. Kaip manai, kodėl mes taip puolam mokėti būtent gruodžio mėnesio atlyginimus, ar bent jau jų dalį (ne mažesnę kaip ) iki gruodžio 31 d., o gi todėl kad tai paskutinė mokestinių metų diena, nes jei išmokėsi (būtent - išmokėsi) po gruodžio 31 d., visas šias išmokamas sumas už 2004 m. ar net ankstesnius metus tu privalėsi apmokestinti GPM! O darbuotojas tą permokėtą GPM galės susigrąžinti tik pateikdamas deklaraciją VMI.
D
DaivaP 5451
2004-12-21 09:07 DaivaP 2011-09-11 03-35
Darbuotojas dirba 20 val. per savaitę, priskaitome 250 Lt (liaudiškai tariant pusetatininkas)
Kaip su jo gruodiniu . Kokio dydžio avansą geriausia mokėti iki 12.31
A
angelka 2790
2004-12-21 09:16 angelka 2011-09-11 03-35
[quote=DaivaP]Darbuotojas dirba 20 val. per savaitę, priskaitome 250 Lt (liaudiškai tariant pusetatininkas)
Kaip su jo gruodiniu

Optimalus variantas - jam turėtum išmokėti visą atlyginimą, atskaičius 3 procentus SODROS.
Kristiana__ Kristiana__ 8862
2004-12-21 09:23 Kristiana__
Dėkui Jumi, Angelka, už angelišką kantrybę smile
A
angelka 2790
2004-12-21 09:25 angelka
Nu tai ir ačiū Dievui smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2026, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui