Ar užtenka tik čekio?

Labas, perskaičiau temą ir konkretaus atsakymo nesupratau į man rūpimą klausimą. Turiu čekiukų krūvą BE mūsų (pirkėjo rekvizitų) tai NE degalų čekiukai, Prekės atitinka mūsų veiklos pobūdį. Pataisykit mane prašau jei neteisingai supratau. Galiu juos traukt į apskaitą kaip leidžiamus atskaitymus, taip pat ir PVM į leidžiamus atskaitymus "Neatskaitomo PVM" sąskaitą. Labai būsiu dėkinga už bet kokį atsakymą.

Kadangi visi tyli:) mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
Dėl PVM atskaitos : www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1014366

Tai ir tyli ko gero todėl, kad čia ir aš negavau tiesioginio atsakymo. Ir jūsų įdėtos nuorodos kalba apie tai, kaip pvz įmonė perka iš IV, VL ar notaro paslaugas. t.y. iš fizinių asmenų. Čia ir taip viskas aišku ir žinoma.
O čia situacija atvirkštinė. Sakykim pilietis X vykdo veiklą (pvz. siuva)pagal pažymą. Jis perka siūlus, medžiagas ir t.t. Tai vo ir kyla klausimas ar toms išlaidoms pagrįsti užtenka pvz kasos aparato kvito, kuriame parašyta, kad pirkta siūlai, bet nėra įvardintas pirkėjas? Kaip žinome, ant kasos aparatų kvitų pirkėjo rekvizitus šiai dienai rašo tik degalinės. Vadinasi, pirkdamas parduotuvėje siūlus, žmogus, vykdantis IV nėra identifikuojamas.

Jei tikrai veiklai, tvarkingi čekiai:
www.vmi.lt/cms/kasos-aparatu-kvitai
Senas klausimas (suma mažesnė 1000 su PVM), ten ieškoti nutarimo NR.780:
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.10.10.1#Scroll_240
Pakeitimas:
''Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informuoja, kad, atsižvelgiant į numatomą euro įvedimą Lietuvos Respublikoje, 2014 m. gruodžio 3 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 1359 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gegužės 29 d. nutarimo Nr. 780 „Dėl mokesčiams apskaičiuoti naudojamų apskaitos dokumentų išrašymo ir pripažinimo taisyklių patvirtinimo" pakeitimo", kuris įsigalioja 2015 m. sausio 1 d., nustatyta, kad pripažįstant išlaidas sąnaudomis pagal kasos aparatų kvitus, prekių ir paslaugų, kurių įsigijimą patvirtina kasos aparato kvitas, vertės (įskaitant PVM) riba yra 290 eurų.''

Nuorodu milijonas o atsakymo zmonisko kaip nera taip nera :)

Nežinau ar įtikins, bet kitam forume radau tikrai mano gerbiamos profės Luka Pačiolis atsakymą į tokį klausimą...
"Leidžiami atskaitymai, tai visos įmonės faktiškai patirtos išlaidos, susijusios su įmonės veikla, pagrįstos atitinkamais dokumentais.
Pagal PMĮ pagal kasos kvitą, kurio suma su PVM yra ne didesnė kaip 1 000 Lt galima nurašyti į sąnaudas ir tas kvitas bus dokumentas, turintis juridinę galę.

Pvz. siunčiame registruotą laišką, kurio kaina 3.56 Lt. Sąskaita man yra nereikalinga, užtenka kasos kvito, kuriame mano rekvizitų nėra, kad šią sumą galėčiau įdėti į sąnaudas.

Priešingu atveju VMI išaiškinimas netenka reikšmės, jei dėl kelių litų prašytume sąskaitos faktūros.

Rekvizitai reikalingi tuomet kai yra perkama prekes ar paslaugas su PVM ir norima pasinaudoti PVM atskaita.
Jei įmonė yra ne PVM mokėtoja ir jei ji neperka degalų, tai ji iki 1 000 Lt kvitą gali laikyti dokumentu pagrįsiančiu jo išlaidas, kurios yra priskiriamos leidžiamiems atskaitymams"

"Rekvizitai reikalingi tik perkant prekes iš degalinių:"

Visa dieną laukiau atsakymo, o čia pasirodo veiksmas vyksta naktį . Ačiū už atsakymus

Nus šiaip tai dieną žmonės dirba .....

Laba diena,

yra taksi kvitas - kuriame informacija tik tokia: vežėjo pavadinimas - "taksi", kodų jokių, maršrutas "po miestą", automobilio valstyb. nr., suma ir vairuotojo tik parašas.

Matyt sąnaudas be šansų pripažinti pagal tokį kvitą?

Manau tai leidžiamos sąnaudos. Kaip ,kad rašė keliom žinutėm aukščiau:
"Leidžiami atskaitymai, tai visos įmonės faktiškai patirtos išlaidos, susijusios su įmonės veikla, pagrįstos atitinkamais dokumentais.
Pagal PMĮ pagal kasos kvitą, kurio suma su PVM yra ne didesnė kaip 1 000 Lt galima nurašyti į sąnaudas ir tas kvitas bus dokumentas, turintis juridinę galę. "

Rasute,skambinau į vmi šiuo klausimu. Sakė, kvitas turi būti tinkamai užpildytas, kad būtų leidžiami atskaitymai. O tas, kurį turiu, nei įmonės, nei kodo, nei kas važiavo, nei kur... nieko.

Sąnaudomis galite pripažinti viską, kas yra pirkta įmonės vardu įmonės ekonominei naudai gauti, bet ar Pelno mokesčio tikslais bus leidžiami atskaitymai, tai jau kita kalba... beje taxi paskaugos tik retais atvejai yra leidžiaimi atskaitymai...

Turit omenyj, pardavėjo rekvizitai turi būti užpidyti, bei kvito turinys turi būti?

Taip, ir pardavejo pavadinimas, ir kodas, jei ind. Veikla - ind .veiklos pazymejimo nr., ir keleivio vardas, pavarde...

Sveiki, esame vežėjai ir dažnai gaunu tik įmonės banko kortelės atlikto mokėjimo čekiuką, o jame matosi kad sumokėta kelių transporto inspekcijai, valstybės rinkliava , įmokos kodas ir įmonės korteles nr., ar galima pripažinti sąnaudas pagal tokį dokumentą, nes VKTI sąskaitų neišduoda?Ačiū padėjusiems

Sanaudomis pripazinti galima, tik nezinau ar ta rinkliava apmokestinama PVM, kiek zinau jei nera PVM saskaitos fakturos PVM atskaityti negalima, bet tas PVM yra leidziami atskaitymai

Labi ačiū

Sveiki, turime kausimuka del kasos kvitu. Vykdome IV pagal pazyma, ne PVM moketojai, kiek galima tokiu cekiu pvz per menesi itraukti i islaidas, kurie nevirsija 100 eur, ar yra apribojimas? Ar nesvarbu kiek tokiu cekiu, svarbu kad nevirsytu vienas cekis 100 eur? Buna nusiperkam veiklai smulkiu kokiu prekiu, o saskaitu nepaprasom, prisikaupe tokiu cekiu, ar galima itraukti siuos cekius i islaidas?

Labai aciu uz atsakyma.

Siulyčiau pasiskambinti VMI konsultantams, tel. 1882.