TEISMAS SU VMI
austa
4318
wolf
11158
2005-01-25 08:11
wolf
2011-09-11 03-37
Kad nelabai padės šis variantas - todėl, kad šiose nurodymose visiškai neminimas.
urtele
13511
2006-07-15 20:36
urtele
Iš teismo gavau skelbimo tekstą, kurį reikia patalpinti vietiniam ir respublikiniam laikraštyje. Gal galit patarti į kokį respublikinį laikraštį geriau dėti ? kur min įkainiai?
jofky
3286
2006-07-15 22:23
jofky
2011-09-11 05-01
prosas rašė:
urtele rašė: Iš teismo gavau skelbimo tekstą, kurį reikia patalpinti vietiniam ir respublikiniam laikraštyje. Gal galit patarti į kokį respublikinį laikraštį geriau dėti ? kur min įkainiai?
Į "Alio reklama" su buhalterės nuotrauka
Kaži ko reikėtų tikėtis po tokio skelbimo
prosas rašė:
urtele rašė: Iš teismo gavau skelbimo tekstą, kurį reikia patalpinti vietiniam ir respublikiniam laikraštyje. Gal galit patarti į kokį respublikinį laikraštį geriau dėti ? kur min įkainiai?
Į "Alio reklama" su buhalterės nuotrauka
Kaži ko reikėtų tikėtis po tokio skelbimo
J
2006-07-16 10:19
Jotjot
2011-09-11 05-01
sauliust rašė: Problema tame, kad du kartus per neapsiziurejima pavelavome sumoketi GPM (500lt) viena menesi velavome 4 kita 10 dienu. VMI inspektoriai tai surado,nes butent to ir ieskojo. Nors surasymo metu GPM buvo ir sumoketas vistiek surase protokola ir pripaise 1000lt. bauda.Mes kreipemes i teisma. Pastarajam visiskai neidomu, kad bauda yra visiskas apsurdas, siulo pateikti popierielius apie langvinancias aplinkybes tuomet ir nuspres ant kiek sumazinti.
Gal kas turite minciu kaip pasielgti ??
p.s. darbo sutartyse nurodyta kad atlyginima ismokame paskutine menesio diena.
Yra Mokestinių ginčų komisija. Nemanau, kad kreipimasis tiesiai į teismą yra geras sprendimo būdas. Ir štai kodėl. Teisėjai nėra geri mokestinių santykių žinovai. Jūs ir patys tai turėjote suprasti - teisme jums pasiūlė rinkti lengvinančias aplinkybes, kad nuderėti baudos dydį. Tuo tarpu, kai baudos aplamai negalėjo, mano manymu, būti. Advokatas taippat keistas. Vietoj to, kad imtųsi ginčyti pačios baudos skyrimą, taippat ginčijo tik baudos dydį.
Bauda skiriama po patikrinimo atrastiems nusižengimams. Keistai atrodo toks sakinys "VMI inspektoriai tai surado,nes butent to ir ieskojo". Iš jūsų teksto matyti, kad mokestinė prievolė buvo įvykdyta prieš patikrinimą. Taigi konflikto sprendimas turįjo prasidėti ne nuo baudos dydžio nustatymo, o nuo pačios baudos, kaip priemonės, taikymo. MAĮ aiškiai parašyta kada baudos neskiriamos. Neskiriamos nesant arba esant nereikšmingam (paprastais žodžiais perfrazuojant MAĮ pvz.: pavėlavau, bet sumokėjau ir niekas nepastebėjo) mokesčių administravimo teisės pažeidimui. MAĮ yra atspirties taškas ir tik paskui GPM, ir t.t.
sauliust rašė: Problema tame, kad du kartus per neapsiziurejima pavelavome sumoketi GPM (500lt) viena menesi velavome 4 kita 10 dienu. VMI inspektoriai tai surado,nes butent to ir ieskojo. Nors surasymo metu GPM buvo ir sumoketas vistiek surase protokola ir pripaise 1000lt. bauda.Mes kreipemes i teisma. Pastarajam visiskai neidomu, kad bauda yra visiskas apsurdas, siulo pateikti popierielius apie langvinancias aplinkybes tuomet ir nuspres ant kiek sumazinti.
Gal kas turite minciu kaip pasielgti ??
p.s. darbo sutartyse nurodyta kad atlyginima ismokame paskutine menesio diena.
Yra Mokestinių ginčų komisija. Nemanau, kad kreipimasis tiesiai į teismą yra geras sprendimo būdas. Ir štai kodėl. Teisėjai nėra geri mokestinių santykių žinovai. Jūs ir patys tai turėjote suprasti - teisme jums pasiūlė rinkti lengvinančias aplinkybes, kad nuderėti baudos dydį. Tuo tarpu, kai baudos aplamai negalėjo, mano manymu, būti. Advokatas taippat keistas. Vietoj to, kad imtųsi ginčyti pačios baudos skyrimą, taippat ginčijo tik baudos dydį.
Bauda skiriama po patikrinimo atrastiems nusižengimams. Keistai atrodo toks sakinys "VMI inspektoriai tai surado,nes butent to ir ieskojo". Iš jūsų teksto matyti, kad mokestinė prievolė buvo įvykdyta prieš patikrinimą. Taigi konflikto sprendimas turįjo prasidėti ne nuo baudos dydžio nustatymo, o nuo pačios baudos, kaip priemonės, taikymo. MAĮ aiškiai parašyta kada baudos neskiriamos. Neskiriamos nesant arba esant nereikšmingam (paprastais žodžiais perfrazuojant MAĮ pvz.: pavėlavau, bet sumokėjau ir niekas nepastebėjo) mokesčių administravimo teisės pažeidimui. MAĮ yra atspirties taškas ir tik paskui GPM, ir t.t.
urtele
13511
2006-07-16 10:38
urtele
2011-09-11 05-01
prosas rašė:
urtele rašė: Iš teismo gavau skelbimo tekstą, kurį reikia patalpinti vietiniam ir respublikiniam laikraštyje. Gal galit patarti į kokį respublikinį laikraštį geriau dėti ? kur min įkainiai?
Į "Alio reklama" su buhalterės nuotrauka
Aš čia visiškai rimtai klausiu- skelbimas dėl nekilnojamo turto priklausomybės nustatymo( VMI, fizinis asmuo ir bendrija). Kas dėl buhalterės nuotraukos, tai ten aš pirmininkė Klausiu todėl, kad buhalteriai visokius darbus nudirba. Tekstas nemažiukas, tai manau Lietuvos ryte" nebus "po pigiaja".
prosas rašė:
urtele rašė: Iš teismo gavau skelbimo tekstą, kurį reikia patalpinti vietiniam ir respublikiniam laikraštyje. Gal galit patarti į kokį respublikinį laikraštį geriau dėti ? kur min įkainiai?
Į "Alio reklama" su buhalterės nuotrauka
Aš čia visiškai rimtai klausiu- skelbimas dėl nekilnojamo turto priklausomybės nustatymo( VMI, fizinis asmuo ir bendrija). Kas dėl buhalterės nuotraukos, tai ten aš pirmininkė
Klausiu todėl, kad buhalteriai visokius darbus nudirba. Tekstas nemažiukas, tai manau Lietuvos ryte" nebus "po pigiaja".
wolf
11158
2006-07-16 11:15
wolf
2011-09-11 05-01
urtele rašė:
prosas rašė:
urtele rašė: Iš teismo gavau skelbimo tekstą, kurį reikia patalpinti vietiniam ir respublikiniam laikraštyje. Gal galit patarti į kokį respublikinį laikraštį geriau dėti ? kur min įkainiai?
Į "Alio reklama" su buhalterės nuotrauka
Aš čia visiškai rimtai klausiu- skelbimas dėl nekilnojamo turto priklausomybės nustatymo( VMI, fizinis asmuo ir bendrija). Kas dėl buhalterės nuotraukos, tai ten aš pirmininkė Klausiu todėl, kad buhalteriai visokius darbus nudirba. Tekstas nemažiukas, tai manau Lietuvos ryte" nebus "po pigiaja".
Tai kodel nenorite duoti uzklausimus, del nekomercinio skelbimo ir kelis Lietuvos dienrascius ir palyginti kainas ? Kas men. kainos gali keisti tai kad net jei kas ir dejo skelbima, tai nebutinai dabar kaina yra geriausia.
urtele rašė:
prosas rašė:
urtele rašė: Iš teismo gavau skelbimo tekstą, kurį reikia patalpinti vietiniam ir respublikiniam laikraštyje. Gal galit patarti į kokį respublikinį laikraštį geriau dėti ? kur min įkainiai?
Į "Alio reklama" su buhalterės nuotrauka
Aš čia visiškai rimtai klausiu- skelbimas dėl nekilnojamo turto priklausomybės nustatymo( VMI, fizinis asmuo ir bendrija). Kas dėl buhalterės nuotraukos, tai ten aš pirmininkė
Klausiu todėl, kad buhalteriai visokius darbus nudirba. Tekstas nemažiukas, tai manau Lietuvos ryte" nebus "po pigiaja".Tai kodel nenorite duoti uzklausimus, del nekomercinio skelbimo ir kelis Lietuvos dienrascius ir palyginti kainas ? Kas men. kainos gali keisti tai kad net jei kas ir dejo skelbima, tai nebutinai dabar kaina yra geriausia.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui