UAB Steigimas

Mėginau "prisegti" tą lentelę, bet kažkodėl nepavyko...

gal galit padeti, reikia steigiamojo susirinkimo protokolo, bet steigejas,direktorius ir vienintelis akcininkas yra vienas asmuo, gal kas turit pvz. kaip turetu atrodyti tas susirinkimo protokolas nes dalivauja tik vienas asmuo.
aciu.

Tai bus ne steigiamojo susirinkimo protokolas, o vienintelio akcininko sprendimas. Paprasčiausiai viską rašote kaip susirinkimo protokole, tik vietoj dalyvaujančių pasisakymų, balsavimų rašote : darbotvarkė; kiekvienu darbotvarkės klausimu sprendimas. Pasirašo akcininkas.

tai taip ir pavadinti "akcininko sprendimas"? ar "steigiamojo susirinkimo protokolas"? tik is mesti tas posedzio pirmininkas,sekretorius ir t.t.

Taip, tai bus "Vienintelio akcininko sprendimas". Ir, savaime aišku, posėdžiaudamas pats su savimi akcininkas nerinks nei sekretoriaus, nei pirmininkaujančio...

Sveiki,
perskaičiau šią temą bet atsakymo neradau jei jau buvo apie tai diskutuota tai gal galite nurodyti kur. Kuo skiriasi UAB nuo IĮ , tai ta zinau, bet kodel vis dažniau išgirstu , kad UAB steigti yra geriau nei IĮ. Kuo? Na žinau kad UAB atsako įmonės turtu, O IĮ -savininko. Gal yra dar kokiu nuansų? Ar yra kokia riba PVZ jei IĮ viršija 500. tukst.riba (pajamų)?

Niekas nežinote?

Nėra jokių apribojimų. Ir didelių skirtumų. Yra tik nusistovėjusi nuomonė kad UAB geriau, nes iš IĮ savininko atims visą turtą, jei bankrotos.
Man asmeniškai daugiau patinka individuali įmonė su 100 darbuotojų ir virš mln apyvartos per mėnesį, nei UAB, kur dirba vyras ir žmona, apyvartos 6 tuks Lt per mėnesį, ir rašo akcininkų susirinkimo protokolus - dalyvavo vyras ir žmona, aš žmona skyriu vyrą direktorium, o aš vyras skyriu žmona buhalteriu ir t.t. ir pan.
IĮ netgi šiokių tokių privalumų turi - mažai įmonei 25 000 Lt pelno neapmokestinami pelno mokesčių (apribojimai PMĮ 5 str), savininko įmokos Sodrai minimalus (minusas kad negauna ligos pašalpos), lengvesnis pinigų judėjimas: kai reikia pinigų savininko įnašas be jokių paskolos sutarčių, atsirado pelnas išsiėmė savininkas (mokesčiai praktiškai tie patys kaip ir gaunant dividendus iš UAB), o didelei įmonei auditas neprivalomas, fin atskaitomybės teikimas irgi neprivalomas.

Tikrai pritariu, jei jau esi iš anksto nusiteikęs bankrutuoti ir labai jau dėl to stradalini iš anksto, tai nei nepradėk verslo.

Visiškai su jumis sutinku, tai ko čia balamutina , kad UAB geriau... , jei to gerumo neperdaugiausiai.

Yra dar toks dalykėlis, kaip verslo partnerių požiūris: dažniausiai į komercinisu santykius su IĮ žiūrima kreivai, mažiau pasitikima. Ar teko kur skiayti/girdėti, kad IĮ laimėtų bent vieną viešą konkursą? Man kažkaip ne... Ir bankų požiūris kitas...
Taip sakant, skonio reikalas, ką "turėti" - ar IĮ, ar UAB'ą. Aš asmeniškai už UAB'ą.

Tikrai skonio reikalas, man tai labiausiai patinka TOKIOS įmonės, kurios atsiskaito laiku, užsako daug ir moka brangiai, nesismulkina su avansais ir neskaičiuoja sunaudotų vinučių. O TOKIŲ pasitaiko tarp visokių įmonių.
Jau tikrai nepastebėjau, kad mūsų įmonę kas nors ignoruotų, Vilniaus kavines įrenginėjame, norite pasakyti, kad Vilniuje nėra UAB, mokančių baldus kavinėms gaminti, tik todėl reikia individualiai įmonei iš Klaipėdos tokius darbus pavesti?
Gal tiesiog reikia GERAI dirbti? Ir tada būsi labai netgi įdomus verslo partneriams milijonieriams:)?

Soffy, Ir aš už tai, kad visi verslininkai tarpusavyje elgtųsi garbingai ir padoriai! Juk niekšelių (įvairaus lygio) pasitaiko ir tarp VšĮ, ir tarp UAB'ų, ir tarp VĮ, ir tarp paprastų žmogelių !

Visiškai sutinku su Soffy.
Viskas priklauso nuo vadovo, nuveiktu darbu, reputacijos, skaičiu ir t.t.
Dirbu dideleje individualioje įmonėje ir nejaučiu jokios diskriminacijos, o bankai net konkuruoja tarpusavyje dėl lizingo sutarčių pasirašymo su mumis (o mums tik nauda iš to - geresnes sąlygas siųlo).
Tai kad ir mažesnės individualios įmonės ir kreditines korteles gauna, ir lizingus, ir pastatus perka, ir žemė iš valstybės išpirko ir t.t.

Sveiki,
nerandu atsakymo i mane dominanti klausima.
Esu naujoke, tai tikiuosi pagalbos
Domina imones steigimo procesas.
Siandien uzregistravau imone ir gavau pazymejima JAR'e. Ar visa info automatiskai pasiekia Mokesciu moketoju registra? Kiek laiko visa tai uztrunka? Ar dabar nebereikia vaziuoti i VMI, o tik laukti laisko apie iregistravima, ir tik tada uzpildzius reikalingas formas vaziuoti i AVMI.
Kaip del Sodros? Ar automatiskai jiems informacija pateikiama, iregistruojant Registre mokesciu moketoju?
Kada reikia idarbinti direktoriu?
Didelis Jums aciu uz atsakymus!

Tiek Sodra, tiek VMI turi bendrą informavimo sistemą su VĮ RC, tad galite neskubėdam apildyti formas ir vežti.
Direktorių įdarbinti reikia kuo skubiau, bet: jei įmonės dar veiklos nevykdo, tai...

Aciu, Rolanda
net nesitikejau, kad taip greitai gausiu atsakyma.

Siandien ruosiuos vaziuot i VMI. Tikslesnes info.
O del direktoriaus.. ar ji reikia idarbinti tik imonei pradejus veikla, t.y. ta pacia diena? Ir kada jau skaitosi, kad imone pradeda veikla? Israsius ar gavus saskaita, ar tik baigus imone registruot visose institucijose..
aciu

Jeigu nevukdote jokios veiklos, sąskaitoje banke yra visas įstatinis kapitalas, tol galite neįdarbinti. Bet kai veikla pradeda judėti, t.y. paėmet pinigus iš banko arba išrašėt, arba gavote sąskaitą, tada jau reikia vadovą įdarbinti.

Aciu,
Geros dienos visiems

Na tarkime norėsite sudaryti jau kokią nors sutartį, tai Jums reikės įmonės antspaudo. O atsiimti padarytą antspaudą gali tik įmonės vadovas.
Be abejo, įregistruota įmonė gali dar kelis mėnesius nevykdyti jokios veiklos, nesudarinėti sutarčių, tai ir vadovas nėra reikalingas.