Pirkėjas neima pagamintos prekės

Sveiki, net nežinau kaip tiksliai suformuluoti temą, tai užvedu naują. Situacija: 2002 metais atėjęs žmogus į firmą užsisakė duris, sumokėjo avansą ir dingo. Po to jam n kartų buvo skambinta, jis vis žadėjo ateit ir pasiimt gaminį ir sumokėt likusią didžiają dalį pinigų, tačiau po šiai dienai tos durys stovi pas mus sandėlyje. Sąskaita išrašyta ir skola velkasi jau 3 metus. Jei tos durys būtų buvę standartinės, tai gal jas dar ir būtume kažkur panaudoję, tačiau jų gamybai turėjom užsakyt spec. medžiagų (durų mes nepanaudosim).
Klausimas: ar mes turim teisę reikalaut (galų gale paduot į teismą žmogelį) kad atsiskaitytų mums ir aišku pasiimtų tas duris. Nes tas sumokėtas avansas nepadengia gamybos kaštų.
Būčiau dėkinga, jei pakonsultuotumėte šiuo klausimu.

Man pačiai asmeniškai buvo panašiai - užsakiau baldus vaikų kambariui, sumokėjau avansą, atvežė tuos baldus, pasibaisėjau ir pasakiau vežkite atgal, nereikia man jų, nereikia to avanso, bet ir daugiau tikrai nemokėsiu:). Išsivežė, nežinau ką jie su jais darė:). Gal užteko to avanso sąvikainai padengti, gal išardė ir nors kiek panaudojo?
Į teismą jie nesikreipė.

O tai sutartis su juo kokia buvo pasirasyta, kur butu numatyta prievole paiimti uzsakyta preke. Jeigu nebuvo tai bijau kad ne.

Aš suprantu kai prekė yra brokuota, pan. tada žinoma gamintojas turi prisiimti visą kaltę, tačiau jokių nusiskundimų dėl durų nebuvo, tiesiog jos klientui tapo kaip ir nereikalingos, tačiau jis visus metus "tampė gumą" tada, o po to vėliau , t.t. pasaka be galo, jam paskambinus sakydavo - man jos bus reikalingos. Niekur nerandu įstatymo ar kokio kitokio potvarkio kur būtų nurodyta kada klientas negali atsisakyti prekės.
Gal kas nors įmonėje esat susidūrė su panašia situacija-užsakėt ar pagaminot kažką "special", o klientas liaudiškai kalbant patepė slides, kaip elgiatės?

Sutarties nebuvo

Va manau jei nebuvo sutarties tai neįrodysit nieko, net teismo keliu.
Aš galiu pasakyti kad avansą sumokėjau bet visai už kitas duris, kaip įrodysit kad būtent tokių durų prašė ir už tokią kainą. Beje teismo išlaidos irgi kainuoja jei neįrodysit padengsit ir kliento teismo išlaidas.

Duris į sąnaudas, o gautu avansu mažini sąnaudas, mokestiniu požiūriu nemažins pelno - manyčiau taip.

Aciu uz atsakymus

Ne jūs pirmi ir ne paskutiniai...Nemanau, kad iš tokių klientų įmanoma ką nors išpešti. Jūsų klaida, kad iki galo nepasirūpinote savo saugumu - sutartimi. Ir nesuprantu kam išrašinėjote sąskaitą jei prekės nieks neėmė?

O avansa dedi i pajamas o durys galima palikti atsarguose, gal kada parduosite nor uz mazesne kaina

O tam, kad nurašyti beviltišką skolą teks įrodyti juodu ant balto, kad tikrai stengėtės, kad ši skola būtų apmokėta..

Avansas -pajamos, durys (tik įsitikinus ir dėjus visas pastangas kad nepavyks parduoti nors už pusę kainos) į netekimus, o pačias duris į savininko automobilį ir tegul vežasi namo

man atrodo mes be reikalo diskutuojam kur ka dėti - juk saskaita jau išrašyta, austa teisi, buhalteriniu požiūriu liko tik skola.

Kuria sunku nurasyti i beviltiskas.

Į beviltiškas skolas jei tas žmogus gyvas nenurašysit..Be to daug dokumentų reikia surinkti kad įrodytum jog neima. Jei taip lengvai būtų pripažįstamos bevil. skolos, tai sakykit savininkas pasiima prekių už 2000Lt. išrašo sąskaitą žmogui susitarę ir po 2 m. pasako kad jis tipo tų prekių neėme. ir jau taps beviltiškom.
Beje ar tą sąskaitą žmogus pasirašė, va tada gal ir kita kalba būtų, juk 2002 m. baisiai daug reiškė parašas ant sąskaitos. Gal tada ir pavyktų ką nors laimėti ir teismo keliu.

ant sąskaitos nepasirašęs

Taip ir maniau...Šaunuoliai, taip ir toliau dirbkite...

lieka tik žodinis susitarimas, kurį įrodyt jaučiu be šansų, dar eisiu pažiūrėt kas ant kvito parašyta, ar avansinis apmokėjimas ar avansinis konkrečiai už ką (t.y. nurodyta prekė)

...ir sąskaitą direktorius išrašė...

Austa, stengsimės Nu pas visus būna klaidų