Metinė PVM deklaracija
D
2004-09-27 08:55
DaivaP
2011-09-11 03-30
Tiesi, dar pažiūrėjau PVMĮ 66 str. komentare. Tau lyg ir nereikia metinės 
:
[quote:5cfbac09e6]1. Tuo atveju, kai paaiškėja, kad PVM mokėtojo įsigytos prekės ir (arba) paslaugos, kurių pirkimo (importo) PVM, o jeigu jos pasigamintos, tai joms pasigaminti sunaudotų prekių (paslaugų) pirkimo (importo) PVM buvo įtrauktas į atskaitą, nebebus naudojamos PVM mokėtojo PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytai veiklai, tai šių prekių (paslaugų) pirkimo (importo) PVM atskaita tikslinama ne metinėje PVM deklaracijoje, o PVM deklaracijoje to mokestinio laikotarpio, kuriame paaiškėjo minėtos aplinkybės. Tai gali būti įvairūs prekių praradimo atvejai dėl netinkamo jų laikymo, praradimai dėl kitų, negu nurodyta šio straipsnio 2 dalies 3 punkte nurodytų priežasčių ir pan. Šiais atvejais patikslinta PVM suma deklaruojama mokestinio laikotarpio PVM deklaracijos 64 laukelyje
(čia apie senąją formą turbūt) ir šia patikslinta (atstatyta) pirkimo (importo) PVM suma didinama mokėtina į biudžetą (mažinama grąžintina iš biudžeto) PVM suma.[/quote]
Toliau apie tą patį
[quote:5cfbac09e6]3. Paaiškėjus, kad ilgalaikis turtas, kuriam teisės aktuose, reglamentuojančiuose pelno apmokestinimą, numatytas iki 5 metų nusidėvėjimo normatyvas, ir kurio pirkimo (importo) PVM ar jo dalis buvo įtraukta į PVM atskaitą (įskaitant turtą, įsigytą iki 2002-06-30) nebebus naudojamas PVM mokėtojo PVM 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje (pvz., turtas nurašomas jam nepilnai nusidėvėjus, prarandamas ne dėl PVM įstatymo 66 straipsnio 2 dalies 1-4 punkte nurodytų priežasčių, pradedamas naudoti vien PVM neapmokestinamai veiklai vykdyti ir pan.), PVM atskaita tikslinama tą mokestinį laikotarpį, kurį paaiškėjo minėtos aplinkybės. Šiuo atveju į biudžetą grąžinama tokia atskaitytos pirkimo (importo) PVM sumos dalis, kuri atitiktų laikotarpį, likusį nuo turto nebenaudojimo PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai laikotarpio pradžios (praradimo momento, jo naudojimo vien PVM neapmokestinamai veiklai vykdyti laikotarpio pradžios ar kito momento), iki jo nusidėvėjimo normatyvo (metais), nurodyto šiam turtui Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje, pabaigos.[/quote]
:
[quote:5cfbac09e6]1. Tuo atveju, kai paaiškėja, kad PVM mokėtojo įsigytos prekės ir (arba) paslaugos, kurių pirkimo (importo) PVM, o jeigu jos pasigamintos, tai joms pasigaminti sunaudotų prekių (paslaugų) pirkimo (importo) PVM buvo įtrauktas į atskaitą, nebebus naudojamos PVM mokėtojo PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytai veiklai, tai šių prekių (paslaugų) pirkimo (importo) PVM atskaita tikslinama ne metinėje PVM deklaracijoje, o PVM deklaracijoje to mokestinio laikotarpio, kuriame paaiškėjo minėtos aplinkybės. Tai gali būti įvairūs prekių praradimo atvejai dėl netinkamo jų laikymo, praradimai dėl kitų, negu nurodyta šio straipsnio 2 dalies 3 punkte nurodytų priežasčių ir pan. Šiais atvejais patikslinta PVM suma deklaruojama mokestinio laikotarpio PVM deklaracijos 64 laukelyje
(čia apie senąją formą turbūt) ir šia patikslinta (atstatyta) pirkimo (importo) PVM suma didinama mokėtina į biudžetą (mažinama grąžintina iš biudžeto) PVM suma.[/quote]
Toliau apie tą patį
[quote:5cfbac09e6]3. Paaiškėjus, kad ilgalaikis turtas, kuriam teisės aktuose, reglamentuojančiuose pelno apmokestinimą, numatytas iki 5 metų nusidėvėjimo normatyvas, ir kurio pirkimo (importo) PVM ar jo dalis buvo įtraukta į PVM atskaitą (įskaitant turtą, įsigytą iki 2002-06-30) nebebus naudojamas PVM mokėtojo PVM 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje (pvz., turtas nurašomas jam nepilnai nusidėvėjus, prarandamas ne dėl PVM įstatymo 66 straipsnio 2 dalies 1-4 punkte nurodytų priežasčių, pradedamas naudoti vien PVM neapmokestinamai veiklai vykdyti ir pan.), PVM atskaita tikslinama tą mokestinį laikotarpį, kurį paaiškėjo minėtos aplinkybės. Šiuo atveju į biudžetą grąžinama tokia atskaitytos pirkimo (importo) PVM sumos dalis, kuri atitiktų laikotarpį, likusį nuo turto nebenaudojimo PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai laikotarpio pradžios (praradimo momento, jo naudojimo vien PVM neapmokestinamai veiklai vykdyti laikotarpio pradžios ar kito momento), iki jo nusidėvėjimo normatyvo (metais), nurodyto šiam turtui Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje, pabaigos.[/quote]
Tiesi
4035
2004-09-27 10:47
Tiesi
2011-09-11 03-30
Daiva, bet aš negaliu teigti, kad tas turtas nebebus naudojamas apmokestinamoje veikloje. Dabar aš jį naudoju neapmokestinamoje veikloje, kitamet gal mano veikla bus apmokestinama, o turtą aš ir toliau naudosiu. Esmė juk šių metų PVM atstatymas - PVM atskaitytas, turtas naudojamas neapmokestinamoje veikloje, PVM atstatyt privalau.
D
2004-09-27 11:05
DaivaP
2011-09-11 03-30
Gal aš visai nusigrybauju, bet išeitų, kad tais mėn., kai nenaudojamas IT PVM apmok.veiklai tikslinti tų mėn. deklaracijas atitinkamais dydžiais.
Vėl klausimas : kam tada metinė?
[quote:edfd779649]"į biudžetą grąžinama tokia atskaitytos pirkimo (importo) PVM sumos dalis, kuri atitiktų laikotarpį, "[/quote]
Pavyzdys iš komentaro
[quote:edfd779649]2 atvejis
PVM mokėtojas, vykęs vien PVM apmokestinamą veiklą, 2002 metų vasario mėnesį buvo įsigijęs kompiuterius už 45000 Lt, kurių pirkimo PVM 8100 Lt buvo tą patį mėnesį įtraukęs į PVM atskaitą. Nuo 2002 metų liepos 1 dienos šio PVM mokėtojo veikla tapo vien PVM neapmokestinama. Šiuo atveju, kadangi nuo 2002-07-01 kompiuteriai nebebus naudojami įmonėje PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytai veiklai vykdyti, tai 2002 metų liepos mėnesio PVM deklaracijoje patikslinama (atstatoma) kompiuterių pirkimo PVM sumos dalis, tenkanti laikotarpiui nuo kompiuterių naudojimo PVM neapmokestinami veiklai vykdyti laikotarpio pradžios iki jų nusidėvėjimo normatyvo (metais), nustatyto pagal Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlį, pabaigos, t. y. atstatoma PVM atskaita, tenkanti 31 mėnesiui, t. y. 2 metams 7 mėnesiams [3 metai – 5 mėnesiai (laikotarpis, nuo kompiuterių įsigijimo iki jų panaudojimo PVM neapmokestinamai veiklai vykdyti pradžios)]. Patikslinta PVM atskaitos suma sudaro 6975 Lt (8100/3 metų /12 mėnesių x 31 mėnesio). Patikslinta PVM atskaita – 6975 Lt įrašoma į 2003 metų liepos mėnesio PVM deklaracijos 64 laukelį.[/quote]
Vėl klausimas : kam tada metinė?
[quote:edfd779649]"į biudžetą grąžinama tokia atskaitytos pirkimo (importo) PVM sumos dalis, kuri atitiktų laikotarpį, "[/quote]
Pavyzdys iš komentaro
[quote:edfd779649]2 atvejis
PVM mokėtojas, vykęs vien PVM apmokestinamą veiklą, 2002 metų vasario mėnesį buvo įsigijęs kompiuterius už 45000 Lt, kurių pirkimo PVM 8100 Lt buvo tą patį mėnesį įtraukęs į PVM atskaitą. Nuo 2002 metų liepos 1 dienos šio PVM mokėtojo veikla tapo vien PVM neapmokestinama. Šiuo atveju, kadangi nuo 2002-07-01 kompiuteriai nebebus naudojami įmonėje PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytai veiklai vykdyti, tai 2002 metų liepos mėnesio PVM deklaracijoje patikslinama (atstatoma) kompiuterių pirkimo PVM sumos dalis, tenkanti laikotarpiui nuo kompiuterių naudojimo PVM neapmokestinami veiklai vykdyti laikotarpio pradžios iki jų nusidėvėjimo normatyvo (metais), nustatyto pagal Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlį, pabaigos, t. y. atstatoma PVM atskaita, tenkanti 31 mėnesiui, t. y. 2 metams 7 mėnesiams [3 metai – 5 mėnesiai (laikotarpis, nuo kompiuterių įsigijimo iki jų panaudojimo PVM neapmokestinamai veiklai vykdyti pradžios)]. Patikslinta PVM atskaitos suma sudaro 6975 Lt (8100/3 metų /12 mėnesių x 31 mėnesio). Patikslinta PVM atskaita – 6975 Lt įrašoma į 2003 metų liepos mėnesio PVM deklaracijos 64 laukelį.[/quote]
Tiesi
4035
2004-09-27 13:48
Tiesi
2011-09-11 03-30
Man šis VMI išaiškinimas kertasi su sveiku protu.
Tarkim minėtoj situacijoj įmonė 07 mėn. atstato PVM ir tuo baigia. Sakykim nuo 10 mėn ta pati įmonė prie neapmokestinamos veiklos pradeda užsiimt dar ir apmokestinama, ir tuos kompus naudoja abiems veikloms. Kaip su PVM atskaita? Vėl tikslinama, šį kartą per per 10 mėn deklaraciją? Ar "palaidoja" tą PVM VMI naudai? O kai į įmonę ateis naujas buhas, iš kur jis nabagas žinos, kas tikslinta, kas netikslinta, kodėl ir kas daryta? Kažko aš nepagaunu VMI siūlomos sistemos, tiksliau - sistemos nebuvimo :( Ir iš viso, kaip įmonė gali tiksliai numatyti, bus naudojamas veikiantis turtas apmokestinamoje veikloje ar nebus - įmonė juk ne aiškiaregys
Suprantu, jei IT sugedo, sulūžo, nurašytas - tada viskas aišku, tikslinam per mėnesio deklaraciją. Bet taip tikslint turtą, kuris dar nenurašytas???
Tarkim minėtoj situacijoj įmonė 07 mėn. atstato PVM ir tuo baigia. Sakykim nuo 10 mėn ta pati įmonė prie neapmokestinamos veiklos pradeda užsiimt dar ir apmokestinama, ir tuos kompus naudoja abiems veikloms. Kaip su PVM atskaita? Vėl tikslinama, šį kartą per per 10 mėn deklaraciją? Ar "palaidoja" tą PVM VMI naudai? O kai į įmonę ateis naujas buhas, iš kur jis nabagas žinos, kas tikslinta, kas netikslinta, kodėl ir kas daryta? Kažko aš nepagaunu VMI siūlomos sistemos, tiksliau - sistemos nebuvimo :( Ir iš viso, kaip įmonė gali tiksliai numatyti, bus naudojamas veikiantis turtas apmokestinamoje veikloje ar nebus - įmonė juk ne aiškiaregys
Suprantu, jei IT sugedo, sulūžo, nurašytas - tada viskas aišku, tikslinam per mėnesio deklaraciją. Bet taip tikslint turtą, kuris dar nenurašytas???
D
Tiesi
4035
2004-09-27 14:45
Tiesi
2011-09-11 03-30
Nepasiduok taip lengvai, 
man labai įdomi Tavo nuomonė
O bepildant FR016 ką į tas procentines eilutes rašyt, jei man abejose gaunasi 0?
O kai nulis, tai ir neskaičiuoja
DaivaP rašė: Aš pasiduodu
Tada pradedam nuo pradžių ir pildom FR0516 ir priedą FR0516A
man labai įdomi Tavo nuomonė
O bepildant FR016 ką į tas procentines eilutes rašyt, jei man abejose gaunasi 0?
O kai nulis, tai ir neskaičiuoja
DaivaP rašė: Aš pasiduodu
Tada pradedam nuo pradžių ir pildom FR0516 ir priedą FR0516A
D
2004-09-27 16:06
DaivaP
O kodėl gauni 0? Jei turi PVM neapmokestinamos veiklos kažkoks skaičius turi gautis. Bent jau 0.000...1
Kaip pildai priedą?
Kaip pildai priedą?
Tiesi
4035
2004-09-27 17:06
Tiesi
2011-09-11 03-30
FR0516 10 eil reikalauja praeitų kalendorinių metų taikyto procento (buvo taikyta 0 proc) ir 11 eil faktinio praeitų metų procento (irgi 0, t.y. visa veikla neapmokestinama). IT, kurio PVM perskaičiuoju, įsigytas 2001 metais, buvo mišri veikla, PVM procentas kiekvieną mėnesį skirtingas.
DaivaP rašė: O kodėl gauni 0? Jei turi PVM neapmokestinamos veiklos kažkoks skaičius turi gautis. Bent jau 0.000...1
Kaip pildai priedą?
DaivaP rašė: O kodėl gauni 0? Jei turi PVM neapmokestinamos veiklos kažkoks skaičius turi gautis. Bent jau 0.000...1
Kaip pildai priedą?
G
2004-09-27 17:29
gasti
Gal kas nors žinote, ar reikia pildyti metinę PVM deklaraciją, jei 2003-12-16 įmonės automobilis pateko į autoavariją ir nebuvo naudojamas iki 2004-03-10? Ar reikės pildyti kitais metais?
D
2004-09-28 08:42
DaivaP
2011-09-11 03-30
Tiesi rašė: FR0516 10 eil reikalauja praeitų kalendorinių metų taikyto procento (buvo taikyta 0 proc) ir 11 eil faktinio praeitų metų procento (irgi 0, t.y. visa veikla neapmokestinama). IT, kurio PVM perskaičiuoju, įsigytas 2001 metais, buvo mišri veikla, PVM procentas kiekvieną mėnesį skirtingas.
Taip, 2001 skirtingi proc. kiekv. mėn. Priede taip ir rašosi: konkrečiai kiekv. eil. skirtingas proc. (20 stulp.). 23 stulp. nuliai. (skaičiuoja - patiktinau ).
FR0516 - dėl 10 ir 11 eil. turbūt teks pildyti ranka
Tiesi rašė: FR0516 10 eil reikalauja praeitų kalendorinių metų taikyto procento (buvo taikyta 0 proc) ir 11 eil faktinio praeitų metų procento (irgi 0, t.y. visa veikla neapmokestinama). IT, kurio PVM perskaičiuoju, įsigytas 2001 metais, buvo mišri veikla, PVM procentas kiekvieną mėnesį skirtingas.
Taip, 2001 skirtingi proc. kiekv. mėn. Priede taip ir rašosi: konkrečiai kiekv. eil. skirtingas proc. (20 stulp.). 23 stulp. nuliai. (skaičiuoja - patiktinau
).
FR0516 - dėl 10 ir 11 eil. turbūt teks pildyti ranka
Tatu
1732
2004-10-04 10:45
Tatu
2011-09-11 03-30
Labutis, toks klausymas...
"Tuo atveju, jeigu pagal faktinius kalendorinių metų rodiklius apskaičiuotos dalies, pagal kurią Taisyklių 3.1 - 3.5 papunkčiuose nurodyta tvarka turi būti patikslinta PVM atskaita, dydis (procentais) nuo PVM atskaitos apskaičiavimui naudoto dydžio skiriasi ne daugiau kaip 5 procentais, metinė PVM deklaracija ir priedas FR0516A forma iš viso gali būti neteikiami " Aš ir nepateikiau, o dabar noriu paklausti, nuo 2004 05 01 pas mus nėra neapmokestinamų prekių, bet vistiek procentą mišriai veiklai taikome(nes seminare pasakė, kad % pasirenkamas kal. metams), kaip reikia padaryti (ar para6yti VMI raštą?), kad nuo 2005 metų taikyti 100 %
"Tuo atveju, jeigu pagal faktinius kalendorinių metų rodiklius apskaičiuotos dalies, pagal kurią Taisyklių 3.1 - 3.5 papunkčiuose nurodyta tvarka turi būti patikslinta PVM atskaita, dydis (procentais) nuo PVM atskaitos apskaičiavimui naudoto dydžio skiriasi ne daugiau kaip 5 procentais, metinė PVM deklaracija ir priedas FR0516A forma iš viso gali būti neteikiami " Aš ir nepateikiau, o dabar noriu paklausti, nuo 2004 05 01 pas mus nėra neapmokestinamų prekių, bet vistiek procentą mišriai veiklai taikome(nes seminare pasakė, kad % pasirenkamas kal. metams), kaip reikia padaryti (ar para6yti VMI raštą?), kad nuo 2005 metų taikyti 100 %
Tiesi
4035
2004-10-04 10:54
Tiesi
2011-09-11 03-30
Čia kokiam seminare taip pasakė?
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos paaiškina dėl vaistais prekiaujančių ir kitų įmonių, kurių veikla iki 2004-04-30 buvo mišri, o nuo 2004-05-01 tapo vien PVM apmokestinama, PVM deklaracijų užpildymo tvarkos:
Pagal nuo 2004-05-01 įsigaliojusias Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo (Žin., 2002, Nr. 35-1271; 2004, Nr. 17-505, toliau – PVM įstatymas) nuostatas vaistai tapo PVM apmokestinama preke. Todėl daugelio vaistais prekiaujančių įmonių, kurios iki 2005-04-30 vykdė mišrią veiklą ir atskaitomą pirkimo PVM sumą apskaičiuodavo pagal PVM atskaitos procentą, nuo 2004-05-01 visa vykdoma veikla tapo PVM apmokestinama. Tokie PVM mokėtojai, pradedant 2004 m. gegužės mėnesiu, vadovaudamiesi PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatomis, turi teisę visą įsigytų (importuotų) prekių ir paslaugų, skirtų PVM apmokestinamai veiklai vykdyti, pirkimo PVM sumą (išskyrus PVM įstatymo 62 straipsnyje nurodytus atvejus) įtraukti į PVM atskaitą.
Šis raštas yra skelbtas 2004-06-23 "Šiaulių kraštas" ir VMI naujojoje svetainėje (iš kur aš jį ir išsitraukiau).
Tatu rašė: Labutis, toks klausymas...
"Tuo atveju, jeigu pagal faktinius kalendorinių metų rodiklius apskaičiuotos dalies, pagal kurią Taisyklių 3.1 - 3.5 papunkčiuose nurodyta tvarka turi būti patikslinta PVM atskaita, dydis (procentais) nuo PVM atskaitos apskaičiavimui naudoto dydžio skiriasi ne daugiau kaip 5 procentais, metinė PVM deklaracija ir priedas FR0516A forma iš viso gali būti neteikiami " Aš ir nepateikiau, o dabar noriu paklausti, nuo 2004 05 01 pas mus nėra neapmokestinamų prekių, bet vistiek procentą mišriai veiklai taikome(nes seminare pasakė, kad % pasirenkamas kal. metams), kaip reikia padaryti (ar para6yti VMI raštą?), kad nuo 2005 metų taikyti 100 %
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos paaiškina dėl vaistais prekiaujančių ir kitų įmonių, kurių veikla iki 2004-04-30 buvo mišri, o nuo 2004-05-01 tapo vien PVM apmokestinama, PVM deklaracijų užpildymo tvarkos:
Pagal nuo 2004-05-01 įsigaliojusias Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo (Žin., 2002, Nr. 35-1271; 2004, Nr. 17-505, toliau – PVM įstatymas) nuostatas vaistai tapo PVM apmokestinama preke. Todėl daugelio vaistais prekiaujančių įmonių, kurios iki 2005-04-30 vykdė mišrią veiklą ir atskaitomą pirkimo PVM sumą apskaičiuodavo pagal PVM atskaitos procentą, nuo 2004-05-01 visa vykdoma veikla tapo PVM apmokestinama. Tokie PVM mokėtojai, pradedant 2004 m. gegužės mėnesiu, vadovaudamiesi PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatomis, turi teisę visą įsigytų (importuotų) prekių ir paslaugų, skirtų PVM apmokestinamai veiklai vykdyti, pirkimo PVM sumą (išskyrus PVM įstatymo 62 straipsnyje nurodytus atvejus) įtraukti į PVM atskaitą.
Šis raštas yra skelbtas 2004-06-23 "Šiaulių kraštas" ir VMI naujojoje svetainėje (iš kur aš jį ir išsitraukiau).
Tatu rašė: Labutis, toks klausymas...
"Tuo atveju, jeigu pagal faktinius kalendorinių metų rodiklius apskaičiuotos dalies, pagal kurią Taisyklių 3.1 - 3.5 papunkčiuose nurodyta tvarka turi būti patikslinta PVM atskaita, dydis (procentais) nuo PVM atskaitos apskaičiavimui naudoto dydžio skiriasi ne daugiau kaip 5 procentais, metinė PVM deklaracija ir priedas FR0516A forma iš viso gali būti neteikiami " Aš ir nepateikiau, o dabar noriu paklausti, nuo 2004 05 01 pas mus nėra neapmokestinamų prekių, bet vistiek procentą mišriai veiklai taikome(nes seminare pasakė, kad % pasirenkamas kal. metams), kaip reikia padaryti (ar para6yti VMI raštą?), kad nuo 2005 metų taikyti 100 %
Tatu
1732
2004-10-04 13:14
Tatu
Seminaras buvo dėl PVM deklaracijos pildymo, konsultavo Kauno VMI.
Tai čia tai nieko per metinę deklaraciją grąžinsiu, bet tikrai galiu jau rašyti 100 %, mano prekė - ne vaistai.
Tai čia tai nieko per metinę deklaraciją grąžinsiu, bet tikrai galiu jau rašyti 100 %, mano prekė - ne vaistai.
Tatu
1732
2004-10-04 14:04
Tatu
2011-09-11 03-30
Ir dar aš - PVM deklaracijos pildymas -
40. Šios dalies 25 laukelyje turi būti įrašomas kalendorinių metų proporcinis PVM atskaitos procentas, pagal kurį kalendoriniais metais apskaičiuojama atskaitoma pirkimo (importo) PVM sumos dalis, proporcingai tenkanti PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytai veiklai, nes pagal apskaitos duomenis šios sumos negalima tiesiogiai priskirti nei PVM mokėtojo vykdomai PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai, kuriai tenkantis pirkimo (importo ) PVM gali būti atskaitomas, nei kitai veiklai, kuriai tenkantis pirkimo (importo) PVM negali būti atskaitomas. "
40. Šios dalies 25 laukelyje turi būti įrašomas kalendorinių metų proporcinis PVM atskaitos procentas, pagal kurį kalendoriniais metais apskaičiuojama atskaitoma pirkimo (importo) PVM sumos dalis, proporcingai tenkanti PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytai veiklai, nes pagal apskaitos duomenis šios sumos negalima tiesiogiai priskirti nei PVM mokėtojo vykdomai PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai, kuriai tenkantis pirkimo (importo ) PVM gali būti atskaitomas, nei kitai veiklai, kuriai tenkantis pirkimo (importo) PVM negali būti atskaitomas. "
S
2004-10-04 15:47
Smalsi
Tatu, Jūs pati ką tik pacitavote "sumos negalima tiesiogiai priskirti...". O jei visa jūsų veikla jau PVM apmokestinama, tai Jūs visą PVM labai labai galite priskirti 58 str. 1d. nurodytai veiklai ir tada paprasčiausiai nebelieka ką skirsyti pagal tą procentą. 
Bent man taip atrodo, nes ir mes iš mišrios veiklos perėjom į pilnai PVM apmokestinamą. 
Bent man taip atrodo, nes ir mes iš mišrios veiklos perėjom į pilnai PVM apmokestinamą.
Tatu
1732
2004-10-04 16:13
Tatu
Aš suprantu, dėl to ir klausiu 
žr.
Smalsi, tai Jus nuo 2004 05 jau netaikote ir PVM deklaracijose rašote 100 %? Aš ir suabejojau, nes parašyta “kalendoriniai metai” ir seminare sakė, o “Šiaulių” laikraščio – gaila – neskaitau.
žr.
Smalsi, tai Jus nuo 2004 05 jau netaikote ir PVM deklaracijose rašote 100 %? Aš ir suabejojau, nes parašyta “kalendoriniai metai” ir seminare sakė, o “Šiaulių” laikraščio – gaila – neskaitau.
Tiesi
4035
2004-10-04 18:02
Tiesi
Pridedu rašto kitą dalį, turėsi visą VMI atsakymą
Minėti PVM mokėtojai (iki 2004-04-30 vykdę mišrią veiklą) ir nuo 2004-05-01 likusių 2004 metų mokestinių laikotarpių PVM deklaracijų FR0600 formos 25 laukelyje turi nurodyti PVM atskaitos procentą, taikytą iki 2004-04-30. Tačiau, vadovaujantis nurodytomis PVM įstatymo 58 straipsnio nuostatomis, pradedant 2004 m. gegužės mėnesio mokestiniu laikotarpiu pagal PVM deklaracijos 25 laukelyje nurodytą PVM atskaitos procentą jokia pirkimo (importo) PVM suma neskirstoma, nes visą per mokestį laikotarpį įsigytų (importuotų) prekių pirkimo (importo) PVM sumą šie PVM mokėtojai turi teisę tiesiogiai priskirti PVM apmokestinamai veiklai ir įtraukti į PVM atskaitą. Šiais atvejais visą PVM deklaracijos 22-24 laukeliuose nurodytą pirkimo (importo) PVM sumą (išskyrus PVM įstatymo 62 straipsnyje nurodytus atvejus) PVM mokėtojas nurodo PVM deklaracijos 30 laukelyje ,,Atskaitomas pirkimo ir importo PVM“.
Pasibaigus 2004 kalendoriniams metams, minėti PVM mokėtojai metinėje PVM deklaracijoje taikydami perskaičiuotą pagal faktinius 2004 metų rodiklius PVM atskaitos procentą turės patikslinti (perskaičiuoti) tik nuo 2004 m. sausio 1 d. iki 2004 m. balandžio 30 d. atskaitytą pagal 2004 m. sausio – balandžio mėnesių PVM deklaracijose nurodytą PVM atskaitos procentą pirkimo (importo) PVM sumą.
Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos
Švietimo ir konsultavimo skyrius
Minėti PVM mokėtojai (iki 2004-04-30 vykdę mišrią veiklą) ir nuo 2004-05-01 likusių 2004 metų mokestinių laikotarpių PVM deklaracijų FR0600 formos 25 laukelyje turi nurodyti PVM atskaitos procentą, taikytą iki 2004-04-30. Tačiau, vadovaujantis nurodytomis PVM įstatymo 58 straipsnio nuostatomis, pradedant 2004 m. gegužės mėnesio mokestiniu laikotarpiu pagal PVM deklaracijos 25 laukelyje nurodytą PVM atskaitos procentą jokia pirkimo (importo) PVM suma neskirstoma, nes visą per mokestį laikotarpį įsigytų (importuotų) prekių pirkimo (importo) PVM sumą šie PVM mokėtojai turi teisę tiesiogiai priskirti PVM apmokestinamai veiklai ir įtraukti į PVM atskaitą. Šiais atvejais visą PVM deklaracijos 22-24 laukeliuose nurodytą pirkimo (importo) PVM sumą (išskyrus PVM įstatymo 62 straipsnyje nurodytus atvejus) PVM mokėtojas nurodo PVM deklaracijos 30 laukelyje ,,Atskaitomas pirkimo ir importo PVM“.
Pasibaigus 2004 kalendoriniams metams, minėti PVM mokėtojai metinėje PVM deklaracijoje taikydami perskaičiuotą pagal faktinius 2004 metų rodiklius PVM atskaitos procentą turės patikslinti (perskaičiuoti) tik nuo 2004 m. sausio 1 d. iki 2004 m. balandžio 30 d. atskaitytą pagal 2004 m. sausio – balandžio mėnesių PVM deklaracijose nurodytą PVM atskaitos procentą pirkimo (importo) PVM sumą.
Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos
Švietimo ir konsultavimo skyrius
Tatu
1732
aš jau pažiūrėjau VMI tinklapyje 
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui