Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai

Darbuotojas išėjo atostogų ir jam išmokėti atostoginiai, nors neturėjo pakankamai darbo stažo visoms kasmetinėms atostogoms. Viršytas priskaitytas DU ir soc.draudimo mokestis neleidžiami atskaitymai.
Ar teisingai permokėtą dalį nurodžiau koresp.sąskaitose:
K 6114 -DU sąnaudos
D 6119- veiklos sąn. didinančios apmokest.pelną

K61141-Soc.draud.
D6119
Ar tiesiog reikėjo to nerodyt, nes neleidžiami atskaitymai pasimatys FR0475?

Labai gerai padarei - sąskaitų plane verta turėti neleidžiamų atskaitymų sąskaitų grupę, nes tai labai palengvina FR0475 pildymą.Ir atskiroms išlaidoms(ir pagal įmones veiklos sąnaudas ir pagal FR0475 formą) turėti atskirą sąskaitą.Šiuo atveju DU ir sodros neleidžiami, manau, gali būti vienoje sąskaitoje.

Ačiū.

Socialinio draudimo įmokas priskirčiau prie leidžiamų atskaitymų pagal PMĮ 24 str. 2.3. punktą, nepriklausomai, ar darbo užmokestis, nuo kurio paskaičiuotos įmokos, leidžiami atskaitymai, ar ne:

"2.3. Visos nuo darbo užmokesčio ir joms prilygintų pajamų darbdavių mokamos socialinio draudimo įmokos, apskaičiuotos pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklėse nustatytus tarifus bei tvarką, atskaitomos iš pajamų."

Ant pakabos ir į spintą.
Jam dar puskojniu gali prireikti ?!?

Bankuose dirbantys darbuotojai gauna uniformą t.y švarkas ,sijonas ,kelnės,tai jų darbinė apranga.Leidžiami atskaitymai.Manau galima ir advokatams kažką tai pritaikyti .Tik reiktų sugalvoti kokią tai formuluotę tos aprangos įsigijimui.Dabar nežinau ,bet seniau televizijoje diktoriai irgi gaudavo aprangą ir skaitėsi kaip darbo rūbas.Mes tą darbo rūbą gal suprantam siaura prasme.Tik kaip kombenzonas statybininkui ar chalatas virėjai.O jei kokia firma sugalvoja pasiūti ar nupirkti aprangą darbuotojams ,kurie dirba tiesiogiai su klientais ,pvz.kostiumus ,tai ką čia jau ne darbo rūbas.
Tik gal tada įmonės vidaus taisyklėse numatyti tokį punktą kaip apranga.Va Vilniaus savivaldybė aprengs darbuotojus, tai ką čia neleidžiami atskaitymai?Pagal mane -leidžiami.

volgadon
Gal ir buhalteriams galima užsakyti "darbinius" drabužėlius. Tarkime, su antsiuvėliais "vyr. buh", "vyr. buh. pavaduotoja", "kasininkė"...ir t.t.
Teisingai įforminti užsakymą, na kaip darbo drabužiai. Ir pirmyn.

O šiaip aš įsivaizduoju, kad jei drabužis skirtas darbui, tai su juo vakarėlyje nepasirodysi. Turi būti kokie nors skiriamieji įmonę reprezentuojantys ženklai, logotipai, ir kodėl gi ne leidžiami.

Bet jei norima "eilinio" kostiumo, darbui, namams, ir pasimatymui su mergina ir dar įmonės sąnaudas sumažint, tai abejotina...

Tai pigiau ženkliukus vardinius užsakyti:). Pas mus užsakė tokius plastmasinius tragiškus po 17 Lt:).

Ženkliukas drabužio nepadaro "darbiniu". Jį gali prisisegti kur nori ir kada nori.
Aš kalbėjau apie rimtus, brangius "darbinius" drabužėlius-vadybininkams, advokatams ar buhalteriams...

Bijau, kad jokių drabužių neleis niekas nusipirkti , teks žaisti su ženkliukais, kas su plastmasiniais, o kas ir su kartono gabaliuku:).
Kaip sako :roll Girto zuikio svajonės apie rimtus, brangius "darbinius" drabužėlius-vadybininkams, advokatams ar buhalteriams...
Ypač buhalteriams:). Kokios gražios būtume darbo vietoje .

Nemanyčiau, kad pasistengus negalima būtų to padaryt.
Tik jūs gal nepagaunate "kampo". Šis drabužis išties turi būti darbinis. T.y. jis turi turėti kokius nors antsiuvėlius, logotipus ar dar kažką. Su tokiu į viešą vakarėlį eiti negalėtumėte, nebent firmos "renginuką".
Aš ir noriu nubrėžti tą ribą-kas darbinis, kas ne.
Tarkime klasikinis kostiumėlis, su firmos logotipu išties juo galėtų būti.
Ar ten vasarai-sijonėlis ir bliuzelė, su analogiškais firmos rekvizitais.
Bet tai nereiškia, kad jūs pirksite drabužius brangiose parduotuvėse ir "nurašinėsite į sąnaudas".

Kokie visi rimti ir neįdomūs .

Būtent, apie tai ir reikia šnekėti, o ne apie
Tarkime klasikinis kostiumėlis, su firmos logotipu išties juo galėtų būti.
Ar ten vasarai-sijonėlis ir bliuzelė, su analogiškais firmos rekvizitais.
Bet tai nereiškia, kad jūs pirksite drabužius brangiose parduotuvėse ir "nurašinėsite į sąnaudas".
Kam svaičioti :roll
Norite Jūs kokį skudurėlį su firmos logotipu dėvėti? Aš - ne .
Jei nėra galimybės pirkti normalių rūbų, tai apie tokius skudurus nereikia nei kalbėti. Dar vienodus skudurus . Jei jau aš neturiu tokio darbinio rūbo, kokio norėčiau, tai nors esu savu apsirengusi tokiu, kokio niekas kitas firmoje nedėvi:).

Va va , tame ir esmė.
Nenorite darbinio drabužio-dėvite savuosius.
Bet tai nereiškia, kad tuos darbinius negalima būtų nurašyti į leidžiamus atskaitymus.
Juk apie tai ir buvo diskusija.
Ir jei tas advokatas savo kostiume turės kad ir nedidelę emblemėlę, ar antsiuvėlį apie savo priklausomybę tam tikrai advokatų kontorai ar advokatų kolegijai (bala žino kaip ten teisingai vadinasi jų asociacija ) tai kodėl tai neleidžiami atskaitymai

Beje, čia diskusija tapo panaši į diskusiją, ar mokyklose gerai, patogu ir gražu dėvėti uniformas.
Vieniem -taip, nes ekonomiška, praktiška..ir t.t
Kitiems-individualumo praradimas.

O išties darbinį drabužių įsigijimo savikainą manau galima pripažint leidžiamais atskaitymais. Tik jie turi būti išties darbiniai.
Ar tai bus pardavėjos chalatėlis už 100 Lt, ar vadybininko kostiumas už 700, ar advokato kostiumas kainuojantis 3000 Lt.

Sveiki,
suabejojau, ar ilgaliakio turto nurašymo sąnaudos jį pardavus yra leidžiami atskaitymai. Turtas buvo įsigytas rinkos verte.

Išsklaidykite mano abejones

Ką manote mano klausimas 1 - nu punktu aukščiau.

Kaip suprasti nurašymo sąnaudos jį pardavus

Sveiki,
O kaip su civiline transporto priemonių atsakomybe????? Leidžiami ar neleidžiami atskaitymai???