Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai
N
2008-01-23 14:37
nalaila
2011-09-11 05-42
nezinove rašė:
nezinove rašė: Sakykite, prasau, i kokia Jūs keliate 6 kl. saskaita neleidziamus atskaitymus? Aciu
Aš dedu į 69...
nezinove rašė:
nezinove rašė: Sakykite, prasau, i kokia Jūs keliate 6 kl. saskaita neleidziamus atskaitymus? Aciu
Aš dedu į 69...
Rolf
17196
2008-01-23 14:55
Rolf
2011-09-11 05-42
nezinove rašė: Sakykite, prasau, i kokia Jūs keliate 6 kl. saskaita neleidziamus atskaitymus?
Priklausomai nuo sąnaudų rūšies: 60x, 61x, 62x
nezinove rašė: Sakykite, prasau, i kokia Jūs keliate 6 kl. saskaita neleidziamus atskaitymus?
Priklausomai nuo sąnaudų rūšies: 60x, 61x, 62x
Vifi
4124
2008-01-23 14:57
Vifi
2011-09-11 05-42
Įvedžiau ir aš vieną sąskaitą 616 neleidžiamiems atskaitymams 
Rolf rašė:
nezinove rašė: Sakykite, prasau, i kokia Jūs keliate 6 kl. saskaita neleidziamus atskaitymus?
Priklausomai nuo sąnaudų rūšies: 60x, 61x, 62x
Rolf rašė:
nezinove rašė: Sakykite, prasau, i kokia Jūs keliate 6 kl. saskaita neleidziamus atskaitymus?
Priklausomai nuo sąnaudų rūšies: 60x, 61x, 62x
N
2008-01-23 15:28
nezinove
Su asmeniu, vykdančiu ind.veiklą, sudaryta sutartis. Jis "rūpinasi" darbų sauga ir sveikata. Sumokėta jam 1100Lt (GPM jis susimoka pats). Čia leidžiami atskaitymai? Ačiū
linuteku
230
2008-01-23 15:28
linuteku
2011-09-11 05-42
Loreta13 rašė:
Įsiterpsiu
Jei nėra kelionės lapų, nei kuro, tuomet automobilis nėra eksploatuojamas.
Net finansinėje apskaitoje jam neskaičiuočiau nusidėvėjimo.
Juk įvedimo į eksploataciją aktas, tai ne vienintelis dokumentas transporto priemonei, kad ji būtų eksploatuojama.
Reik įrodymų, kad ji "juda", teikia ekonominę naudą įmonei.
Jei neteikia-joks ne turtas, ir nudėvėti nevalia.
2006 m. pirktas automobilis už 12 000 Lt. (nusidėvėjimas iki 2016 m.). 2006 m. (sekančią dieną) pagal panaudos sutartį paskolinom be atlyginimo 2 metams (iki 2007-12-31) . Nusidėvėjimo neskaičiavom. Dabar vėl pradėjom jį naudoti ekonominėje veikloje. Kaip būtų teisinga skaičiuoti nusidėvėjimą? Pratęsti nusidėvėjimo laiką dviems metams, ar kažką daryti su didesne nusidėvėjimo suma????
Loreta13 rašė:
Įsiterpsiu
Jei nėra kelionės lapų, nei kuro, tuomet automobilis nėra eksploatuojamas.
Net finansinėje apskaitoje jam neskaičiuočiau nusidėvėjimo.
Juk įvedimo į eksploataciją aktas, tai ne vienintelis dokumentas transporto priemonei, kad ji būtų eksploatuojama.
Reik įrodymų, kad ji "juda", teikia ekonominę naudą įmonei.
Jei neteikia-joks ne turtas, ir nudėvėti nevalia.
2006 m. pirktas automobilis už 12 000 Lt. (nusidėvėjimas iki 2016 m.). 2006 m. (sekančią dieną) pagal panaudos sutartį paskolinom be atlyginimo 2 metams (iki 2007-12-31) . Nusidėvėjimo neskaičiavom. Dabar vėl pradėjom jį naudoti ekonominėje veikloje. Kaip būtų teisinga skaičiuoti nusidėvėjimą? Pratęsti nusidėvėjimo laiką dviems metams, ar kažką daryti su didesne nusidėvėjimo suma????
Rolf
17196
2008-01-23 15:30
Rolf
2011-09-11 05-42
nezinove rašė: Su asmeniu, vykdančiu ind.veiklą, sudaryta sutartis. Jis "rūpinasi" darbų sauga ir sveikata. Sumokėta jam 1100Lt (GPM jis susimoka pats). Čia leidžiami atskaitymai? Ačiū
Taip
nezinove rašė: Su asmeniu, vykdančiu ind.veiklą, sudaryta sutartis. Jis "rūpinasi" darbų sauga ir sveikata. Sumokėta jam 1100Lt (GPM jis susimoka pats). Čia leidžiami atskaitymai? Ačiū
Taip
linuteku
230
2008-01-23 19:29
linuteku
2011-09-11 05-42
linuteku rašė:
Loreta13 rašė:
Įsiterpsiu
Jei nėra kelionės lapų, nei kuro, tuomet automobilis nėra eksploatuojamas.
Net finansinėje apskaitoje jam neskaičiuočiau nusidėvėjimo.
Juk įvedimo į eksploataciją aktas, tai ne vienintelis dokumentas transporto priemonei, kad ji būtų eksploatuojama.
Reik įrodymų, kad ji "juda", teikia ekonominę naudą įmonei.
Jei neteikia-joks ne turtas, ir nudėvėti nevalia.
Kur galėčiau apie tai paskaityti?
2006 m. pirktas automobilis už 12 000 Lt. (nusidėvėjimas iki 2016 m.). 2006 m. (sekančią dieną) pagal panaudos sutartį paskolinom be atlyginimo 2 metams (iki 2007-12-31) . Nusidėvėjimo neskaičiavom. Dabar vėl pradėjom jį naudoti ekonominėje veikloje. Kaip būtų teisinga skaičiuoti nusidėvėjimą? Pratęsti nusidėvėjimo laiką dviems metams, ar kažką daryti su didesne nusidėvėjimo suma????
linuteku rašė:
Loreta13 rašė:
Įsiterpsiu
Jei nėra kelionės lapų, nei kuro, tuomet automobilis nėra eksploatuojamas.
Net finansinėje apskaitoje jam neskaičiuočiau nusidėvėjimo.
Juk įvedimo į eksploataciją aktas, tai ne vienintelis dokumentas transporto priemonei, kad ji būtų eksploatuojama.
Reik įrodymų, kad ji "juda", teikia ekonominę naudą įmonei.
Jei neteikia-joks ne turtas, ir nudėvėti nevalia.
Kur galėčiau apie tai paskaityti?
2006 m. pirktas automobilis už 12 000 Lt. (nusidėvėjimas iki 2016 m.). 2006 m. (sekančią dieną) pagal panaudos sutartį paskolinom be atlyginimo 2 metams (iki 2007-12-31) . Nusidėvėjimo neskaičiavom. Dabar vėl pradėjom jį naudoti ekonominėje veikloje. Kaip būtų teisinga skaičiuoti nusidėvėjimą? Pratęsti nusidėvėjimo laiką dviems metams, ar kažką daryti su didesne nusidėvėjimo suma????
L
2008-01-23 21:59
Loreta13
2011-09-11 05-42
linuteku rašė: 2006 m. pirktas automobilis už 12 000 Lt. (nusidėvėjimas iki 2016 m.). 2006 m. (sekančią dieną) pagal panaudos sutartį paskolinom be atlyginimo 2 metams (iki 2007-12-31) . Nusidėvėjimo neskaičiavom. Dabar vėl pradėjom jį naudoti ekonominėje veikloje. Kaip būtų teisinga skaičiuoti nusidėvėjimą? Pratęsti nusidėvėjimo laiką dviems metams, ar kažką daryti su didesne nusidėvėjimo suma???? mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...[quote:e2483a650f]Nusidėvėjimas ar amortizacija neskaičiuojama šiam turtui:
- nenaudojamam,[/quote] Pagal panaudos sutartį perduotam turtui nusidėvėjimą skaičiuočiau. Juk jis yra naudojamas. Tik atlygio negauname. Bet juk auto prižiūrimas, remontuojamas, eksploatuojamas, palaikoma jo techninė būklė. Tarsi tiesioginių pajamų nėra, bet nauda yra.
Bet jei jau neskaičiavote, VMI nenuskriaudėte. "Nuskriaudėte" įmonę.
Skaičiuokite, kaip buvote sumanę. O kas nutiks po 8-ių metų, kas žino. Gal perleisite, gal dar kas įvyks. Vėliau bet kada galėsite patikslinti tuos normatyvus.
linuteku rašė: 2006 m. pirktas automobilis už 12 000 Lt. (nusidėvėjimas iki 2016 m.). 2006 m. (sekančią dieną) pagal panaudos sutartį paskolinom be atlyginimo 2 metams (iki 2007-12-31) . Nusidėvėjimo neskaičiavom. Dabar vėl pradėjom jį naudoti ekonominėje veikloje. Kaip būtų teisinga skaičiuoti nusidėvėjimą? Pratęsti nusidėvėjimo laiką dviems metams, ar kažką daryti su didesne nusidėvėjimo suma????
- nenaudojamam,[/quote] Pagal panaudos sutartį perduotam turtui nusidėvėjimą skaičiuočiau. Juk jis yra naudojamas. Tik atlygio negauname. Bet juk auto prižiūrimas, remontuojamas, eksploatuojamas, palaikoma jo techninė būklė. Tarsi tiesioginių pajamų nėra, bet nauda yra.
Bet jei jau neskaičiavote, VMI nenuskriaudėte. "Nuskriaudėte" įmonę.
Skaičiuokite, kaip buvote sumanę. O kas nutiks po 8-ių metų, kas žino. Gal perleisite, gal dar kas įvyks. Vėliau bet kada galėsite patikslinti tuos normatyvus.
Nira
570
2008-01-24 07:16
Nira
2011-09-11 05-42
Pasiskaiciau sita dokumenta ir susimasciau. Mes pirkome lizingu du lengvuosius automobilius, PVM i sanaudas itraukeme, o siems auto as skaiciuoju nusidevejima, bet pgl si dokumenta matau kad to daryti negalima, tai kada ta nusidevejima skaiciuoti reikes ir kaip tuomet?
gyvate
1447
2008-01-24 07:24
gyvate
2011-09-11 05-42
Kodėl negalima? Juk ten rašo:
pagal lizingo (finansinės nuomos) sutartį, kurioje numatytas nuosavybės teisės perėjimas, bei pagal pirkimo–pardavimo arba nuomos sutartį, kurioje numatytas nuosavybės teisės perėjimas pirkėjui apmokėjus visą turto vertę, perduotam ilgalaikiam turtui (pagal lizingo (finansinės nuomos) sutartį, kurioje numatytas ilgalaikio turto nuosavybės teisės perėjimas, ilgalaikio turto nusidėvėjimą skaičiuoja pagal minėtą sutartį tą turtą naudojantis vienetas t. y. ilgalaikio turto nuomininkas);
[b][/b]
pagal lizingo (finansinės nuomos) sutartį, kurioje numatytas nuosavybės teisės perėjimas, bei pagal pirkimo–pardavimo arba nuomos sutartį, kurioje numatytas nuosavybės teisės perėjimas pirkėjui apmokėjus visą turto vertę, perduotam ilgalaikiam turtui (pagal lizingo (finansinės nuomos) sutartį, kurioje numatytas ilgalaikio turto nuosavybės teisės perėjimas, ilgalaikio turto nusidėvėjimą skaičiuoja pagal minėtą sutartį tą turtą naudojantis vienetas t. y. ilgalaikio turto nuomininkas);
[b][/b]
Nira
570
2008-01-24 07:31
Nira
2011-09-11 05-42
gyvate rašė: Kodėl negalima? Juk ten rašo:
pagal lizingo (finansinės nuomos) sutartį, kurioje numatytas nuosavybės teisės perėjimas, bei pagal pirkimo–pardavimo arba nuomos sutartį, kurioje numatytas nuosavybės teisės perėjimas pirkėjui apmokėjus visą turto vertę, perduotam ilgalaikiam turtui (pagal lizingo (finansinės nuomos) sutartį, kurioje numatytas ilgalaikio turto nuosavybės teisės perėjimas, ilgalaikio turto nusidėvėjimą skaičiuoja pagal minėtą sutartį tą turtą naudojantis vienetas t. y. ilgalaikio turto nuomininkas);
[b][/b]Zodziu.... skaityti iki galo visai nemoku, atsiprasau, kad sudurinau galva
gyvate rašė: Kodėl negalima? Juk ten rašo:
pagal lizingo (finansinės nuomos) sutartį, kurioje numatytas nuosavybės teisės perėjimas, bei pagal pirkimo–pardavimo arba nuomos sutartį, kurioje numatytas nuosavybės teisės perėjimas pirkėjui apmokėjus visą turto vertę, perduotam ilgalaikiam turtui (pagal lizingo (finansinės nuomos) sutartį, kurioje numatytas ilgalaikio turto nuosavybės teisės perėjimas, ilgalaikio turto nusidėvėjimą skaičiuoja pagal minėtą sutartį tą turtą naudojantis vienetas t. y. ilgalaikio turto nuomininkas);
[b][/b]
K
2008-01-24 08:45
Kalijola
Mes turime pastatą, kurį taip pat įsigijome lizingo būdu ir jau kelinti metai skaičiuojame nusidėvėjimą.
Manau, kad automobilį įsigijus lizingo būdu, nusidėvėjimą skaičiuoti, turi jį ekspluatuojantis vienetas.
Manau, kad automobilį įsigijus lizingo būdu, nusidėvėjimą skaičiuoti, turi jį ekspluatuojantis vienetas.
I
2008-01-24 11:40
imidzz
Prieš kalėdas, darbuotojų vaikams padovanojo saldainių. Tai leidžiami ar neleidžiami atskaitymai?
gyvate
1447
2008-01-24 11:54
gyvate
Jei vardiniai-tai prie darbuotojų algos priedas su GPM, sodra ir garantiniu (pajamos natūra), jei ne vardiniai-tai neleidžiami... arba gali būti "nekalta" reprezentacija, tada 75leidžiami/25-ne.
I
2008-01-24 11:58
imidzz
2011-09-11 05-42
gyvate rašė: Jei vardiniai-tai prie darbuotojų algos priedas su GPM, sodra ir garantiniu (pajamos natūra), jei ne vardiniai-tai neleidžiami... arba gali būti "nekalta" reprezentacija, tada 75leidžiami/25-ne.
Juos pirko "Norfoje"
sąskaitoje parašyta " Šokoladinis namelis", vnt kaina 14 Lt . Patarkit , kaip geriausiai būtų nurašyti 
gyvate rašė: Jei vardiniai-tai prie darbuotojų algos priedas su GPM, sodra ir garantiniu (pajamos natūra), jei ne vardiniai-tai neleidžiami... arba gali būti "nekalta" reprezentacija, tada 75leidžiami/25-ne.
Juos pirko "Norfoje"
sąskaitoje parašyta " Šokoladinis namelis", vnt kaina 14 Lt . Patarkit , kaip geriausiai būtų nurašyti
Nira
570
2008-01-24 12:02
Nira
2011-09-11 05-42
imidzz rašė:
gyvate rašė: Jei vardiniai-tai prie darbuotojų algos priedas su GPM, sodra ir garantiniu (pajamos natūra), jei ne vardiniai-tai neleidžiami... arba gali būti "nekalta" reprezentacija, tada 75leidžiami/25-ne.
Juos pirko "Norfoje" sąskaitoje parašyta " Šokoladinis namelis", vnt kaina 14 Lt . Patarkit , kaip geriausiai būtų nurašyti
Galite daryti reprezentacija, kurios metu buvo suvalgyti sie saldumynai, kas ten gilinsis kokie dar ten saldainiai, svarbu kad parasyta kad sokoladas, o tai maistas ir viskas. Tada i leidziamus 75 proc, o i neleidziamus 25 proc.
imidzz rašė:
gyvate rašė: Jei vardiniai-tai prie darbuotojų algos priedas su GPM, sodra ir garantiniu (pajamos natūra), jei ne vardiniai-tai neleidžiami... arba gali būti "nekalta" reprezentacija, tada 75leidžiami/25-ne.
Juos pirko "Norfoje"
sąskaitoje parašyta " Šokoladinis namelis", vnt kaina 14 Lt . Patarkit , kaip geriausiai būtų nurašyti Galite daryti reprezentacija, kurios metu buvo suvalgyti sie saldumynai, kas ten gilinsis kokie dar ten saldainiai, svarbu kad parasyta kad sokoladas, o tai maistas ir viskas. Tada i leidziamus 75 proc, o i neleidziamus 25 proc.
I
2008-01-24 12:03
imidzz
2011-09-11 05-42
Nira rašė:
imidzz rašė:
gyvate rašė: Jei vardiniai-tai prie darbuotojų algos priedas su GPM, sodra ir garantiniu (pajamos natūra), jei ne vardiniai-tai neleidžiami... arba gali būti "nekalta" reprezentacija, tada 75leidžiami/25-ne.
Juos pirko "Norfoje" sąskaitoje parašyta " Šokoladinis namelis", vnt kaina 14 Lt . Patarkit , kaip geriausiai būtų nurašyti
Galite daryti reprezentacija, kurios metu buvo suvalgyti sie saldumynai, kas ten gilinsis kokie dar ten saldainiai, svarbu kad parasyta kad sokoladas, o tai maistas ir viskas. Tada i leidziamus 75 proc, o i neleidziamus 25 proc.
Ačiū labai
Nira rašė:
imidzz rašė:
gyvate rašė: Jei vardiniai-tai prie darbuotojų algos priedas su GPM, sodra ir garantiniu (pajamos natūra), jei ne vardiniai-tai neleidžiami... arba gali būti "nekalta" reprezentacija, tada 75leidžiami/25-ne.
Juos pirko "Norfoje"
sąskaitoje parašyta " Šokoladinis namelis", vnt kaina 14 Lt . Patarkit , kaip geriausiai būtų nurašyti Galite daryti reprezentacija, kurios metu buvo suvalgyti sie saldumynai, kas ten gilinsis kokie dar ten saldainiai, svarbu kad parasyta kad sokoladas, o tai maistas ir viskas. Tada i leidziamus 75 proc, o i neleidziamus 25 proc.
Ačiū labai
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui