Antstoliai
G
Rimzy
1205
2017-02-06 09:42
Rimzy
Darbuotojas dirba už MMA, gavom dviejų antstolių reikalavimus. Kaip teisingai išskaičiuoti iš darbuotojo: 50% atlyginimo po mokesčių ir padalinti dviems reikalavimams, ar kiekvienam reikalavimui po 20%, iš viso 40%?
Aš išskaičiuoju po 20%, iš viso 40%.
Aš išskaičiuoju po 20%, iš viso 40%.
J
dormeo77
236
2017-02-06 14:08
dormeo77
ar galite man paaiškinti, kodėl pagal 2 raštus išskaičiuojame 40 proc?? kur taip parašyta?
J
2017-02-06 14:19
jussta
dormeo77 rašė:
ar galite man paaiškinti, kodėl pagal 2 raštus išskaičiuojame 40 proc?? kur taip parašyta?
As tai nerandu kaip isskaityti pagal du patvarkymus, todel ir klausiu?
dormeo77 rašė:
ar galite man paaiškinti, kodėl pagal 2 raštus išskaičiuojame 40 proc?? kur taip parašyta?
As tai nerandu kaip isskaityti pagal du patvarkymus, todel ir klausiu?
J
2017-02-06 14:19
jussta
dormeo77 rašė:
ar galite man paaiškinti, kodėl pagal 2 raštus išskaičiuojame 40 proc?? kur taip parašyta?
As tai nerandu kaip isskaityti pagal du patvarkymus, todel ir klausiu?
dormeo77 rašė:
ar galite man paaiškinti, kodėl pagal 2 raštus išskaičiuojame 40 proc?? kur taip parašyta?
As tai nerandu kaip isskaityti pagal du patvarkymus, todel ir klausiu?
Rimzy
1205
2017-02-06 14:25
Rimzy
Pūkuotukas
rašė: DK 225 straipsnis. Išskaitų iš darbo užmokesčio dydžio apribojimas
1. Iš darbo užmokesčio, neviršijančio Vyriausybės nustatytos minimalios mėnesinės algos, išskaitų dydis negali viršyti dvidešimties procentų, o išieškant išlaikymą periodinėmis išmokomis, žalos, padarytos suluošinimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu, taip pat maitintojo gyvybės atėmimu, atlyginimą ir žalos, padarytos nusikalstama veika, atlyginimą – iki penkiasdešimties procentų darbuotojui išmokėtino darbo užmokesčio.
2. Darant išskaitas iš darbo užmokesčio, neviršijančio Vyriausybės nustatytos minimalios mėnesinės algos, pagal kelis vykdomuosius dokumentus, darbuotojui turi būti paliekama penkiasdešimt procentų išmokėtino darbo užmokesčio.
3. Iš darbo užmokesčio dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą minimalios mėnesinės algos dydį, išskaitoma septyniasdešimt procentų išmokėtino darbo užmokesčio
, jeigu teismas nenustato mažesnio išskaitų dydžio.
rašė: DK 225 straipsnis. Išskaitų iš darbo užmokesčio dydžio apribojimas
1. Iš darbo užmokesčio, neviršijančio Vyriausybės nustatytos minimalios mėnesinės algos, išskaitų dydis negali viršyti dvidešimties procentų, o išieškant išlaikymą periodinėmis išmokomis, žalos, padarytos suluošinimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu, taip pat maitintojo gyvybės atėmimu, atlyginimą ir žalos, padarytos nusikalstama veika, atlyginimą – iki penkiasdešimties procentų darbuotojui išmokėtino darbo užmokesčio.
2. Darant išskaitas iš darbo užmokesčio, neviršijančio Vyriausybės nustatytos minimalios mėnesinės algos, pagal kelis vykdomuosius dokumentus, darbuotojui turi būti paliekama penkiasdešimt procentų išmokėtino darbo užmokesčio.
3. Iš darbo užmokesčio dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą minimalios mėnesinės algos dydį, išskaitoma septyniasdešimt procentų išmokėtino darbo užmokesčio
, jeigu teismas nenustato mažesnio išskaitų dydžio.
dormeo77
236
2017-02-06 14:40
dormeo77
jussta rašė:
dormeo77 rašė:
ar galite man paaiškinti, kodėl pagal 2 raštus išskaičiuojame 40 proc?? kur taip parašyta?
As tai nerandu kaip isskaityti pagal du patvarkymus, todel ir klausiu?
aš tai išskaičiuoju 50 proc iš minimalaus dydžio ir 70 proc kas virš ir skirstau proporcingai raštų skolų sumoms.
jussta rašė:
dormeo77 rašė:
ar galite man paaiškinti, kodėl pagal 2 raštus išskaičiuojame 40 proc?? kur taip parašyta?
As tai nerandu kaip isskaityti pagal du patvarkymus, todel ir klausiu?
aš tai išskaičiuoju 50 proc iš minimalaus dydžio ir 70 proc kas virš ir skirstau proporcingai raštų skolų sumoms.
Byla
12118
Tininga
50023
2017-02-06 16:06
Tininga
Byla rašė:
Įdomiausia tai, kad yra Konstitucinio teismo išaiškinimas, kad iš MMA išskaitos visiškai negalimos. Deja, antstoliams nė motais! Konstitucija LT negalioja.
O tai išeina, kad CPK ir DK prieštarauja teismo išaiškinimui? Antstolis, manyčiau, vadovaujasi galiojančiais įstatymais 
Juk kai buvo priimtas sprendimas dėl motinystės išmokų lubų, įstatymai tuojau pat buvo pakeisti.
Byla rašė:
Įdomiausia tai, kad yra Konstitucinio teismo išaiškinimas, kad iš MMA išskaitos visiškai negalimos. Deja, antstoliams nė motais! Konstitucija LT negalioja.
Juk kai buvo priimtas sprendimas dėl motinystės išmokų lubų, įstatymai tuojau pat buvo pakeisti.
Byla
12118
2017-02-06 16:12
Byla
Ne Konstitucinis teismas. Supainiojau. Aukščiausiasis. 
Kalbėjausi su antstoliais šita tema. Viską jie žino. Deja, juos ginančios Teisingumo ir Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos "mykia".
http://lietuvos.link/ar-skolininkas-turi-teise-gyventi/
Kalbėjausi su antstoliais šita tema. Viską jie žino. Deja, juos ginančios Teisingumo ir Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos "mykia".
http://lietuvos.link/ar-skolininkas-turi-teise-gyventi/
Tininga
50023
2017-02-06 16:14
Tininga
Byla rašė:
Ne Konstitucinis teismas. Supainiojau. Aukščiausiasis.
Kalbėjausi su antstoliais šita tema. Viską jie žino. Deja, juos ginančios Teisingumo ir Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos "mykia".
http://lietuvos.link/ar-skolininkas-turi-teise-gyventi/
Bet matyt to nepakanka, kad būtų keičiami įstatymai. Ne antstoliai juos ir leidžia juk...
Byla rašė:
Ne Konstitucinis teismas. Supainiojau. Aukščiausiasis.
Kalbėjausi su antstoliais šita tema. Viską jie žino. Deja, juos ginančios Teisingumo ir Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos "mykia".
http://lietuvos.link/ar-skolininkas-turi-teise-gyventi/
Byla
12118
2017-02-06 16:20
Byla
2017-02-06 16-31
O kam jiems ką nors keisti? Juk jų verslą proteguoja valstybė? Kurią verslo šaką dar valstybė proteguoja ir gina nuo visų grėsmių? Bent aš tokios kitos verslo šakos nežinau. 
Aš nesu už tai, kad skolų skolingi asmenys nemokėtų. Bet aš už tai, kad tas mokėjimas/išieškojimas neprasilenktų su sveiku protu. Nes sunaikinti žmonės, lenda arba į kilpą, arba grįžta į socialiai remtinų gretas. Taigi, vėl grįžta ant visų mokesčių mokėtojų sprando. Dar kai kas įlenda į šešėlį. Toks skolų išieškojimas neduoda nieko gero. Tai trumpalaikė nauda. Juolab kad ir darbą už antstolius nudirba buhalteriai. Dažniausiai.
P.s. Arba buhalteris išskaičiuoja, atiduoda verslininkui kad tas sumokėtų, o verslininkas sako - nemokėsiu aš jokiems antstoliams, aš jį jau atleidau. Man jau ne pirmas kartas pasitaiko ir tokia situacija.
Aš nesu už tai, kad skolų skolingi asmenys nemokėtų. Bet aš už tai, kad tas mokėjimas/išieškojimas neprasilenktų su sveiku protu. Nes sunaikinti žmonės, lenda arba į kilpą, arba grįžta į socialiai remtinų gretas. Taigi, vėl grįžta ant visų mokesčių mokėtojų sprando. Dar kai kas įlenda į šešėlį. Toks skolų išieškojimas neduoda nieko gero. Tai trumpalaikė nauda. Juolab kad ir darbą už antstolius nudirba buhalteriai. Dažniausiai.
P.s. Arba buhalteris išskaičiuoja, atiduoda verslininkui kad tas sumokėtų, o verslininkas sako - nemokėsiu aš jokiems antstoliams, aš jį jau atleidau. Man jau ne pirmas kartas pasitaiko ir tokia situacija.
M
2
2017-02-07 08:11
mazuteex
Vienas vykdomasis dokumentas - 20%, du dokumentai -40%, trys ir daugiau - 50% nuo MMA, o kas viršija MMA - 70%, o šią dalį galima susimažinti pateikus reikiamus dokumentus. Visiems antstoliams iškaitome proporcingai nuo atlyginimo :)
Pusė, jei daugiau, asmenų gauna minimumą, vadinasi iš jų gyvenime skolų ir neišieškotų.
Taip, antstoliai iš to gauna pelną, bet būkim teisingi, nereikia prisidirbti skolų
Pusė, jei daugiau, asmenų gauna minimumą, vadinasi iš jų gyvenime skolų ir neišieškotų.
Taip, antstoliai iš to gauna pelną, bet būkim teisingi, nereikia prisidirbti skolų
Serebro
2697
2017-02-07 10:06
Serebro
O ką daryti, jei antstolio patvarkyme nurodyta "ne mažiau" suma? Pervesti 20 proc. nuo MMA, ar pervesti tą "ne mažensnę sumą nei", kurią liepia antstolis?
Kristiana__
8861
2017-02-07 14:24
Kristiana__
Jeigu tas 20 proc. yra mažiau už ne mažiau, tada reikia pravesti ne mažiau
Serebro rašė:
O ką daryti, jei antstolio patvarkyme nurodyta "ne mažiau" suma? Pervesti 20 proc. nuo MMA, ar pervesti tą "ne mažensnę sumą nei", kurią liepia antstolis?
Serebro rašė:
O ką daryti, jei antstolio patvarkyme nurodyta "ne mažiau" suma? Pervesti 20 proc. nuo MMA, ar pervesti tą "ne mažensnę sumą nei", kurią liepia antstolis?
Byla
12118
2017-02-07 15:17
Byla
mazuteex rašė:
Vienas vykdomasis dokumentas - 20%, du dokumentai -40%, trys ir daugiau - 50% nuo MMA, o kas viršija MMA - 70%, o šią dalį galima susimažinti pateikus reikiamus dokumentus. Visiems antstoliams iškaitome proporcingai nuo atlyginimo :)
Pusė, jei daugiau, asmenų gauna minimumą, vadinasi iš jų gyvenime skolų ir neišieškotų.
Taip, antstoliai iš to gauna pelną, bet būkim teisingi, nereikia prisidirbti skolų
O nuo šito, deja nei vienas nesame apdraustas ar kažkaip kitaip apsaugotas.
Gali net ir paveldėti skolą.
mazuteex rašė:
Vienas vykdomasis dokumentas - 20%, du dokumentai -40%, trys ir daugiau - 50% nuo MMA, o kas viršija MMA - 70%, o šią dalį galima susimažinti pateikus reikiamus dokumentus. Visiems antstoliams iškaitome proporcingai nuo atlyginimo :)
Pusė, jei daugiau, asmenų gauna minimumą, vadinasi iš jų gyvenime skolų ir neišieškotų.
Taip, antstoliai iš to gauna pelną, bet būkim teisingi, nereikia prisidirbti skolų
O nuo šito, deja nei vienas nesame apdraustas ar kažkaip kitaip apsaugotas.
Gali net ir paveldėti skolą.
M
2017-02-09 08:13
mazuteex
Byla rašė:
mazuteex rašė:
Vienas vykdomasis dokumentas - 20%, du dokumentai -40%, trys ir daugiau - 50% nuo MMA, o kas viršija MMA - 70%, o šią dalį galima susimažinti pateikus reikiamus dokumentus. Visiems antstoliams iškaitome proporcingai nuo atlyginimo :)
Pusė, jei daugiau, asmenų gauna minimumą, vadinasi iš jų gyvenime skolų ir neišieškotų.
Taip, antstoliai iš to gauna pelną, bet būkim teisingi, nereikia prisidirbti skolų
O nuo šito, deja nei vienas nesame apdraustas ar kažkaip kitaip apsaugotas.
Gali net ir paveldėti skolą.
Aš asmeniškai geriau ko nors nenusipirksiu, bet ką pasiskolinau, tą atiduosiu ;)
o dėl paveldėtų skolų - taip, jos paveldimos kartu su paveldimu turtu. Jų galima nepaveldėti atsisakius paveldimo turto, arba galima pas tuos pačius antstolius užsisakyti paveldimo turto apyrašą ir tada už skolas atsakysite ne savo, o tik paveldėtu turtu
Byla rašė:
mazuteex rašė:
Vienas vykdomasis dokumentas - 20%, du dokumentai -40%, trys ir daugiau - 50% nuo MMA, o kas viršija MMA - 70%, o šią dalį galima susimažinti pateikus reikiamus dokumentus. Visiems antstoliams iškaitome proporcingai nuo atlyginimo :)
Pusė, jei daugiau, asmenų gauna minimumą, vadinasi iš jų gyvenime skolų ir neišieškotų.
Taip, antstoliai iš to gauna pelną, bet būkim teisingi, nereikia prisidirbti skolų
O nuo šito, deja nei vienas nesame apdraustas ar kažkaip kitaip apsaugotas.
Gali net ir paveldėti skolą.
Aš asmeniškai geriau ko nors nenusipirksiu, bet ką pasiskolinau, tą atiduosiu ;)
o dėl paveldėtų skolų - taip, jos paveldimos kartu su paveldimu turtu. Jų galima nepaveldėti atsisakius paveldimo turto, arba galima pas tuos pačius antstolius užsisakyti paveldimo turto apyrašą ir tada už skolas atsakysite ne savo, o tik paveldėtu turtu
K
2017-02-10 08:59
Kristina2016
Labas rytas,
ar užtenka paprastojo pranešimo anstoliui su įmonės blanku, pranešti. kad darbuotojas atleistas iš kurio buvo išsieškoma skola, ar reikia itraukti visus padarytus pavedimus anstolei, gal turite kokį pavyzdį, būčiau labai dėkinga
ar užtenka paprastojo pranešimo anstoliui su įmonės blanku, pranešti. kad darbuotojas atleistas iš kurio buvo išsieškoma skola, ar reikia itraukti visus padarytus pavedimus anstolei, gal turite kokį pavyzdį, būčiau labai dėkinga
Tax.lt © 2002 - 2026, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui