Lea rašė:
O pas mus nėra nei paregybės aprašymų, nei saugos instrukcijų...Direktorius nenori mokėti už saugos dokumentaciją kokiai tai firmai...O aš nedarysiu šito darbo nes nieko apie saugą neišmanau...pati nekartą jam sakiau apie būtinybę susitvarkyti šią sritį ir apie pasekmes...
O jeigu pareigybės aprašymų nėra - ar tai gali užkliuti kokiom tikrinančiom institucijom?
Man belieka tik nusilenkti prieš Jus ! Nes mano logika analogiška.
O jeigu įmonė yra nedidelė ir kažkokių pastolių, chemijų , ir kitų pavojingų darbo sąlygų nėra - tai geriau visai nieko nesitvarkyti ir pirmą kartą užkliuvus susimokėti baudas, negu sąžiningai viską tvarkytis.... ir kas metus mokėti apvalias sumeles saugos firmoms.
Nors vat keista, bet pareiginiai nuostatai (aprašymai) yra pas mus. Surašiau. Nors labai tiesiai šviesiai pasakiau, kad tai nėra buhalterio ar buhalterio padejėjo funkcijos. Kadangi vadovas pas mus vyras - suprato. Nereikalavo darryti to , be ko galima apsieiti...
Be to darbe turime ir rimtesnių darbų...
Aišku, jei įmonė ne 15 žmonių, o 115 žmonių , ir yra atskiras "etatas" darbų saugos tvarkymui - tai tada tas žmogus žinoma, kad tai dirbs labai sąžiningai ir rūpestingai ir kas mėnesį tikslins pareiginius nuostatus, vos pasikeitus bent mažiausiai smulkmenai... :)
o aš miegoti neturiu kada tai dar kažkokius pareiginius keitalioti... Jie yra kelis kartus patikslinti. Nelabai konkretūs. Bet man to pillnai užtenka.
Ginčų su darbuotojais dar nei karto nebuvo. ( nes valdžia į darbą mojuojančių tik teisėmis ir akiplėšų nepriiminėja.).
taigi mums tinka tokie pareiginiai - kokius turime :)
O visą kitą kas turėtų būti surašiau valdžiai.
Jų reikalas... aš savo darbų turiu :)