Ilgalaikis turtas

Rolf Rolf 17196
2008-09-17 11:04 Rolf
Įmonės vadovas rašo įsakymą, todėl jis ir sprendžia, kokia bus IT min.vertė.
L
Loreta13 30842
2008-09-17 21:29 Loreta13 2011-09-11 05-57

sonata600 rašė: bet kaip dėl paskirties, juk buvo autovežis, dabar fūra? Aktelį surašyti?
Nežinau, kaip pas jus, bet paprastai ar tai būtų "fūra", ar "autovežis" jie susideda iš dviejų dalių:
pačio krovininio automobilio - "galvos" ir priekabos.
Turi atskirus identifikavimo bei valstybinius numerius.
Pas mane jie pajamuojami atskirai ir yra atskiri ilgalaikiai turtai.
Perkant, ar lizinguojant, taipogi visada jų kainos nurodomos atskirai.
Taigi, turbūt remontuosis tik "galva", nes ko gero skiriasi prikabinimo mechanizmai (menkai išmanau, bet įtariu:))
L
LauraVal 265
2008-09-23 14:25 LauraVal
Gal kas galėtų patarti, kokį ilgalaikio turto apskaitymo būdą pasirinkti. Ta prasme ar įsigijimo savikanos būdą ar perkainotos vertės būdą? Įmonė turi įsigijo pastatą. Šiais laikais pastatų vertė svyruoja. Aišku, pirmasis būdas yra gal geresnis. Tik ar galima bet kada daryti pastato perkainojimą?
Rolf Rolf 17196
2008-09-23 14:37 Rolf 2011-09-11 05-58

LauraVal rašė: Tik ar galima bet kada daryti pastato perkainojimą?


Ilgalaikis materialusis turtas gali būti apskaitomas įsigijimo savikaina arba perkainota verte (savo pasirinkimą turite įteisinti apskaitos politikoje). Turtą apskaitant perkainota verte, jis turi būti perkainojamas įmonės nusistatytu periodiškumu ne rečiau kaip kas penkeri metai.

Apie tai rašo 12-as VIIId.
L
LauraVal 265
2008-09-24 09:38 LauraVal
Aš kaip tik ir rašau apskaitos politiką. Įmonė veiklą pradėjo neseniai. Tai ir nežinau kurį apskaitymo būdą geriau pasirinkti. Kuris būtų patogesnis ir tikslesnis.
L
Loreta13 30842
2008-09-24 22:14 Loreta13 2011-09-11 05-58

LauraVal rašė: Įmonė veiklą pradėjo neseniai. Tai ir nežinau kurį apskaitymo būdą geriau pasirinkti. Kuris būtų patogesnis ir tikslesnis.
Pirma paklauskite direktoriaus, ar turės lėšų periodiškai samdyt turto vertintojus:))
L
LauraVal 265
2008-09-26 10:35 LauraVal
O ar būtinai turi būti samdomas turto vertintojas? Ar negalima pavyzdžiui remtis registru centro teikiamais duomenimis? Aišku, turto vertintojas įvertintų realia kaina.
L
Loreta13 30842
2008-09-26 21:32 Loreta13 2011-09-11 05-58

LauraVal rašė: O ar būtinai turi būti samdomas turto vertintojas? Ar negalima pavyzdžiui remtis registru centro teikiamais duomenimis? Aišku, turto vertintojas įvertintų realia kaina.
O tai kaip RC žinos apie jūsų automobilių ar įrengimų bei kito IT rinkos kainas smile [quote:a71ae7a5d7]Žemės, pastatų tikroji vertė paprastai yra jų rinkos vertė, kurią dažniausiai nustato kvalifikuoti turto vertintojai. Įrangos, įrengimų, transporto priemonių tikroji vertė paprastai yra jų rinkos vertė, kurią gali nustatyti turto ir verslo vertintojai, arba naudojantis kita prieinama tinkama informacija (katalogais, internetu, spauda ir t. t.).[/quote] www.aat.lt/get.php?f.229
44 punktas
A
Aurija 66
2008-09-29 14:14 Aurija
Laba diena,
2006 metais buvo nupirktas žemės sklypas su pastatais. Pastatai pajamuoti nebuvo, nors pirkimo sutartyje jų vertė buvo išskirta. Visa suma atiteko žemės vertei. Pastatai aišku registrų centre registruoti. Dabar norime užpajamuoti juos apskaitoje. Sutartyje pastatų kainos nurodytos kaip ir registrų centro išraše (rinkos verte, buvo darytas vertinimas). Malkinė-124 lt, viralinė-1770 lt, gyvenamasi pastatas-4090 lt. Tai tokiomis kainomis ir pajamuoti? O kokį nusidėvėjimą suteikti? Gyvenamajam - 20, o kitiems - 15 m? Visi pastatai labai seni. Kažkaip keista man skaičiuoti nusidėvėjimą nuo 150 lt vertės ir dar 15 metų. Gal traukti tiesiai į išlaidas, o ilgalaikio turto programoje palikti 1 lt? Ir kaip pateisinti, kad nuo įsigijimo neskaičiuotas nusidėvėjimas? Gal kokio akto reikia, tipo kad nebuvo eksploatuojama? Padėkit pasvarstyti.... Patarkite prašau?

Ačiū.
Lora27 Lora27 532
2008-11-15 11:15 Lora27
Laba.
Po žodžiu kompiuteris į eksploataciją buvo įvesta: monitorius, modemas, spausdintuvas (kaip vienas vienetas). Kompiuteris jau nudėvėtas.
Dabar nupirktas naujas monitorius. Jo vertė nesiekia įmonės nustatyto IMT vertės. Ar nebus problemų, jeigu jį nurašysiu kaip TT?
L
Loreta13 30842
2008-11-15 11:27 Loreta13 2011-09-11 06-01

Lora27 rašė: Ar nebus problemų, jeigu jį nurašysiu kaip TT?
Jei šis naujas monitorius nepailgino jūsų kompiuterio tarnavimo laiko - sprendimas tinkamas.
Lora27 Lora27 532
2008-11-15 11:44 Lora27
Tai dabar galvoju: pailgino ar ne?
Kompiuteris, nors ir nudėvėtas, vis dar naudojamas. Tik pakeitėm monitorių, kad "geriau matytųsi". Pagerėjo darbo sąlygos darbuotojui, o PC tai vis tiek - ar su senu, ar su nauju monitorium - jis rodys tą pačią informaciją.
Visai susisuko galva smile O kaip jums atrodo?
L
Loreta13 30842
2008-11-15 11:54 Loreta13 2011-09-11 06-01

Lora27 rašė: O kaip jums atrodo?
Nurašykite ramiai:))
Įrašykite, kad nei pailgino eksploatavimo laiko, nepagerino PC savybių, todėl nurašoma.
D
dana1 1031
2008-12-01 10:19 dana1
įmonė pardavė IT,ar būtina sąskaita faktūra, gal pakanka pirkimo pardavimo sutarties?
L
laura9 10597
2008-12-01 10:23 laura9 2011-09-11 06-03

dana1 rašė: įmonė pardavė IT,ar būtina sąskaita faktūra?

Būtina.
Rainis Rainis 15057
2008-12-01 10:23 Rainis 2011-09-11 06-03

dana1 rašė: įmonė pardavė IT,ar būtina sąskaita faktūra, gal pakanka pirkimo pardavimo sutarties?

Priklauso nuo aplinkybių: kas parduota, kam. Bet kokiu atveju sąskaita geriau.
D
dana1 1031
2008-12-01 10:26 dana1 2011-09-11 06-03

Rainis rašė:

dana1 rašė: įmonė pardavė IT,ar būtina sąskaita faktūra, gal pakanka pirkimo pardavimo sutarties?

Priklauso nuo aplinkybių: kas parduota, kam. Bet kokiu atveju sąskaita geriau.

UAB pardavė fiziniam asmeniui....
D
dana1 1031
2008-12-01 10:40 dana1 2011-09-11 06-03

dana1 rašė:

Rainis rašė:

dana1 rašė: įmonė pardavė IT,ar būtina sąskaita faktūra, gal pakanka pirkimo pardavimo sutarties?

Priklauso nuo aplinkybių: kas parduota, kam. Bet kokiu atveju sąskaita geriau.

UAB pardavė fiziniam asmeniui....

Tai je pardavem be saskaitos, apmok4jo per banką, tai sąskaitų korespondencija
D271/K 1200 ? smile
D
dana1 1031
2008-12-01 11:11 dana1 2011-09-11 06-03

Rainis rašė:

dana1 rašė: įmonė pardavė IT,ar būtina sąskaita faktūra, gal pakanka pirkimo pardavimo sutarties?

Priklauso nuo aplinkybių: kas parduota, kam. Bet kokiu atveju sąskaita geriau.

Tai kaip iš tikro, ar galima fiziniam asmeniui parduoti be sąskaitos?
wolf wolf 11158
2008-12-01 11:54 wolf 2011-09-11 06-03

dana1 rašė:

Rainis rašė:

dana1 rašė: įmonė pardavė IT,ar būtina sąskaita faktūra, gal pakanka pirkimo pardavimo sutarties?

Priklauso nuo aplinkybių: kas parduota, kam. Bet kokiu atveju sąskaita geriau.

Tai kaip iš tikro, ar galima fiziniam asmeniui parduoti be sąskaitos?

Nemanau - nei fiziniam nei juridiniam negalima - nes tai prekes paslaugos teikimas kuris gali buti iforminamas ar PVM s-f. ar s-f. priklausomai nuo jusu PVM statuso.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui