Skaivita rašė: tiesiog as nesuprantu-koks pagrindas nurasymui pries inventorizacija,,jei ju nenurase kai pakeite, juk jie staiga nepasidare visi nebenaudojami.
tasd pats kaip medziagas nuraso visas menesio gale, tai klause auditores - o jus ka, viska veinu metu sunaudojate??
Todėl ir sakau, kad turi būti sudarytas dokumentų pristatymo į buhalteriją grafikas, o atsargų nurašymo dažnumas turi būti nustatytas atsargų apskaitos tvarkoje, t.y. apskaitos politikoje.
O į jūsų klausimą atsakysiu klausimu: koks tikslas inventorizacijos metu perskaičiuoti "atsiprašant" senus trantus, kurie jau N metų dūla rūsyje. Siūlau nueiti iki rūsio vizualiai įsitikinti, kaip yra tikslingiau, ar nurašyti prieš inventorizaciją ir sutaupyti laiko inventorizuojant ar inventorizacijos metu tą turtą peržiūrėti detaliai, jos metu pripažinti jį netinkamu ir bandyti parduoti aukciono būdu.
O jų nenurašė kai pakeitė todėl, kad nebuvo rūpestingo pavadinkim šeimininko, o dabar pradėjai kapstyti todėl ir kyla ši bėda, o būtų buvęs mažiau atsakingas buhalteris, kuris apskaitą suvestų tik formaliai, tie suolai būdų rūsyje dūlėję dar 100 metų.
Taigi jūs ir apsispręskite dėl šių veiksmų pati, nes niekas kitas to nepadarys. gaila, bet receptą "nuo visų ligų" ne visada galima gauti. Dalį sprendimų tenka priimti tik įverinus konkrečia padėtį