Biudžetinių įstaigų apskaita

Rasta turto neįtraukto į apskaitą-ką reikia daryti:aisku turbut kad reikia itraukti,bet dabar klausimas kokia verte ivertinti ta turta:ar galima palikti nuline verte ar butinai reikia ivertinti pagal rinkos kaina (sudarius komisija)?

Kažkada per kažkokį seminarą sakė, kad jei nežinoma tikroji vertė, gaima įvertinti 1 lito verte.

Buhalterinės apskaitos taisyklėse apie tai nenurodyta, bet aš praktikoje taikau šio punkto antrą dalį:

22.3. iš paramos teikėjo neatlygintinai gauto ilgalaikio turto – paramos teikėjo nurodyta vertė, o jeigu vertė nenurodyta, – biudžetinės įstaigos vadovo sudarytos komisijos nustatyta vertė;

Mano konkreciu atveju kazkada buvo pirkti stelazai,kurie yra uzpajamuoti i trumpalaiki turta.Taciau veliau dar buvo padaryta papildomai stelazu,bet neisivaizduoju is kokiu medziagu,nes nebuvo pirkta nieko.Taip atsirado dar daugiau stelazu.Kaip sitoje situacijoje elgtis?

Komisija lai įvertina. Jei ne už litą, tai už 5, 10 ar 50 litų :)

Ivertinti normalia verte vadovaujantis protingumo kriterijumi.

laba diena,
norejau pasikonsultuoti.
davem prasyma parduoti aukcione nenaudojama istaigos automobili. siandiena paskambino is savivaldybes, klausia i kokia saskaita pinigus pervesti? nurodziau spec.lesu saskaita, bet is esmes nieko apie tai nesuprantu. kaip man su taip pinigais apskaita toliau tvarkyti? kaip visa tai suforminti? kokios kontuotes? gaunant pinigus pardavus turta? dar kaip suprantu turiu savivaldybei pervesti, kiek?
labai dekoju

Šios lėšos yra apskaitomos pavedimų sumų sąskaitoje.
kaip naudoti šias lėšas turi būti nurodyta savivaldybės patvirtintoje turto nurašymo, likvidavimo, pripažinimo netinkamu tvarkoje ( pavadinimas gali buti kiek kitoks, bet esmė ta)
pas mus pvz. yra nurodyta taip:
50 proc. pervedama į savivaldybės biudžetą, 50 proc. lieka pačiai įstaigai kito turto įsigijimui
Pervedant tą 50 proc. į savivaldybės biudžetą reikia pervedinėt į VMI sąskaitą ( tą pačia kur vedate pvz. GPM), nurodant įmokų kodus (7320 meterialaijam IT, 7350 nematerialiajam turtui, 6820 trumpalaikiam turtui). Čia tuo atveju jei parduodamas turtas yra savivaldybės, t.y. valdomas patikėjimo teise, kurią suteikė savivaldybė, jei būtų valstybės, tada kodai kiti ir įplaukos jau keliautų į valstybės biudžetą.
Buhalterinia įrašai:
D 250; 260 K 01; 07 (nurašomas turtas) 1000 Lt.
D 12; 11 K176 (gautos įplaukos už parduotą turtą) 200 Lt.
D 176 K 173 (50 proc. lėšų į biudžetą, skola biudžetui) 100 Lt.
D 173 K 11 (pervedame į biudžetą) 100 Lt.

pavedimų sumų sąskaitoje lieka 100 lt. kurie yra įstaigos nuosavybė ir naudojami kitam turtui įsigyti, tada jau buhalteriniai įrašai bus pagal tai ką pirksite
D 21 K 178 (gaunate sąskaitą)
D 178 K 11 (apmokate)
D176 K 21 (nurašote išlaidas)
D 01 07 K 250; 260 (pajamuojate turtą)

Aisku, vadinasi lesas perkelsiu i pavedimu lesu saskaita ir aoskaitysiu nurodyta eiga
o sakykite, kaip darote su avansais gruodzio menesi? siaip gi galima moketi du tik du kartus, na bet gruodi mes avansus mokejome, zmones iprate jau taip,nors gruodzio pabaigoje bus alga uz gruodi, na jeigu bus. ka su saskaitu nemaza kruvele daryti? juk pirkimu nevykdome, bet nereiskia, kad ju negauname, nurodyti paraiskoje privalome ir gauname tik algom, tai blefuoti? ar isipareigojimus paversti ilgalaikiais???

Tai orientuojamės pagal situaciją (tiksliau finansavimą )
Jei jis bus tai klausimų nekyla, o jei ne viską sąžiningai parodyti įsipareigojimuose, nes koks kitas variantas?
Juk tas algas ir sąskaitas vis tiek kažkada reikės apmokėti, o jei neparodysite kaip įsipareigojimų, jūsų atskaitomybėje nesimatys tikroji padėtis ir negalėsite įrodyti, kad jums 2009 m. reikės patirti išlaidų už 2008 m. įsipareigojimus

kadangi mes finansuojami tiesiai iš iždo, aš visus pavedimus darau, tačiau mokėjimai sulaikyti. Tačiau 6 formą (debitoriai-kreditoriai) parodau tokią, kokia yra reali situacija

Asmuo is Anglijos už paslaugas sumokėjo čekiu (atsiuntė paštu).Dabar reikalauja atsiųsti kvitą dėl apmokėjimo.Ką aš turėčiau jam išrašyti?Juk čia ne mokėjimas grynais pinigais.

O jūs tuos pinigus gavote kaip pavadinkim "perlaidą" ar tiesiai įplaukas į banko sąskaitą?

Gavau čekį,kurį dabar eisiu į banką inkasuoti.

Tai nusiūskite banko dokumetų kopiją

Laba diena,


Noriu paklausti ar labai didelis nusikaltimas, jei apmokėsiu iš paslaugų straipsnio likutį už telefono sąskaitą. Manau, kad nemandagu prašinėti, finansų ministerijos, kad kelnotų tuos kelis litus iš vieno straipsnio į kitą.

priklausys nuo to iki kokio lygio "kirvis" bus tikrintojas.
jei normalus, manau nekreips dėmesio, jei tokie dalykai netaps sistema, o jai labai didelis formalistas, patikrinimo dokumentuose bus įrašas, kad nesilaikoma biudžetinės drausmės ir lėšos panaudotos ne pagal paskirtį.

Ačiū už atsakymą aišku, bet nesinori palikti skoloje už telefoną, nes tada eina delspinigiai ir visa kita.

Tai, kad ir atsakyti kaip nors sunku, nes tokie dalykai jau lieka buhalterio atsakomybėje.

Sveiki,
kaip einasi?
gal kas turite laisvu darbo dienu?
norejau pasiklausti. irasas inventorizacijos ap[yraso pastabose "portfelis -suluzusi rankena"-ar tain pagrindas ji nurasyti? o nurasome su buhalterine pazyma visus tokius, ar jis jau turejo buti perkeltas i atskira apyrasa?
man kaip zirafai, iki pamelynavimo klausineju.