Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas

Citata

LIGOS IR MOTINYSTĖS SOCIALINIO DRAUDIMO ĮSTATYMAS 18(1) str.3 d.

Tik dabar grįžau į Tax'ą, labai dėkinga už nuomones

Esu II savininkas nuo 2005 09, veiklos ir registracijos adresas ten kur ir gyvenu, nors pajamu dar imone negauna, buvo keletas islaidu.
Ar privalau moketi NT mokesti? Ar galima susimazinti ta mokesti sudarant panaudos/ nuomos sutarti, kad naudoju/ nuomoju ~5 kv.m?

Bukit mieli specialistai ir pakomentuokit man sia situacija
Tikrai yra tokiu, kurie zino ir netgi susidure, tereikia brukstelt kelis sakinius

Visų pirma, mokestį susimažinti galima - tai priklauso nuo to, kokį plotą naudosi veikloje. Apie tai nurodai įsakyme, kurį pateiki VMI. Nuo bendros buto vertės išskaičiuosi procentą naudojamam ekonominėje veikloje plotui.
Toliau - jeigu negauni kol kas pajamų, tačiau turėjai išlaidų ir tas išlaidas priskyrei leidžiamiems atskaitymams (PVM atskaitei taipogi) - NTM teks mokėti.
Tai va ir pasiskaičiuok, kas naudingiau - ar sumokėti mažą NTM ir turėti leidžiamus atskaitymus išlaidoms, ar nemokėti NTM ir neturėti išlaidų, nes:

2) ekonominei ar individualiai veiklai naudojamam turtui, jeigu su šiuo turtu susijusios išlaidos priskiriamos leidžiamiems atskaitymams ir (arba) pirkimo (importo) pridėtinės vertės mokestis atskaitomas

VMI reikia pateikti forma FR0624 Fizinio asmens pranešimas apie ilgalaikio materialiojo turto ar jo dalies priskyrimą savo ekonominei veiklai vykdyti ir ten procentais nurodyti turto deklaruojama dalis

islaidas turejau galvoje , kanceliarines, prekes zenklo sukurimui, kai kuriem internetinio saito programavimo darbams, jos visai nesusijusios su tuo NT. Tokiu atveju vistiek reikia moketi ta NT mokesti?

Ne, biesai, tokios išlaidos nėra susijusios su NT. Jeigu tai būtų visokios komunalinės paslaugos ir pan. - tuomet reikėtų mokėti NTM. Išeina, kad veikla kol kas nevykdoma.

Tai jei mokesciu uz komunalines paslaugas netrauki i imones islaidas, tai ir nereikia moketi to NTM, kad ir gauni pajamas?

Nu jau ne - kai pajamas gauni, tai jau vykdai ekonominę veiklą.

Labas rytas , gal kas nors galėtų pažiūrėti ar teisingai apskaičiavau nekilnojamo turto mokesti , pas mus nuo rugpjūčio mėnesį savivaldybė sumažino nekilnojamo turto mokestį 50 %
2006 m. vertė 369091 = 3691 , tai jei sumažino 50 % tai būtų 184545,50 tai NTM 1845.46
2005 m. vertė 11800 NTM 1180Lt
184545,50-11800 = 172745.50 padidėjo
172745,50 x 0,8 = 138196.40
184545.50-138196.40 = 46349.10
46349.10 x 1 % = 463.49 Lt
Bet dėl 50 % pasakyta kad galima taikyti tik kad nekilnojamojo turto mokestis būtų nemažesnis nei 2005 m. tai man reikia mokėti 1180 Lt ar iš vis negaliu taikyti 50 % o tik sumažinti 0,8 tai būtų 1682,18 Lt
Ar tai suprantu jei kam nesunku pažiūrėkit ar ko nors nesuvėliau

gal kas nors galėtų aky užmesti

Sveiki iškilo klausimas jei savivaldybė sumažino 50 % NTM bet nemažesnį nei 2005 m buvom o mes 2005 m nemokėjim NTM už fizinį asmenį o dabar privalom tai kažin ar galiu mokestį mažinti 50 % Ačiū

Na nejau niekas nesusidūrė su tokia situacija jug dau kas nuomoja patalpas iš fizinio asmens ir pernai nemokėjo mokesčio

Bukit geri, pasakykit man ar reikia pateikti, tiksliau reikejo pateikti nekilnojamo turto deklaracija VMI 08.01 dienai, ar yra kiti terminai?

Deklaracija už metus pateikiama iki kitų kalendorinių metų vasario 1

tai tik vien akrta i metus iki vasario 1 dienos. Nesuprantu tai kodel istatyme yra parasyta du kartus per metus. Tiesa gal nepaminejau, tas turtas nera naujai isigytas.

kur skaitėt kad du kartus konkrečiau?

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_... , va cia parasyta 11 punkte.