Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas
O
2007-01-30 13:08
oste
2011-09-11 05-16
Kurmis rašė:
oste rašė: Individuali įmonė pagal įsakymą veikloje naudoja savininkui priklausantį ūkinį pastatą, bet eksploatavimo ar įsigijimo išlaidų netraukia į sąnaudas, išskyrus skaičiuoja nusidėvėjimą tame pastate esančiam ir veikloje naudojamam IMT. Ar IĮ turi mokėti NTM ?
Jei skaiiciuoji nusidevejima reiskia nesei i VMI pazyma apie turto nauduojima. Vienareksmiskai NTM moket reikia.
O kodel netrauki i sanaudas ekspluatavimo islaidu , tai cia tik tavo reikalas
. VMI tik dziaugesi kad daugiau mokesciu sumoki 
Na kiek supratau skaitydama NTMĮ jei pastato eksploatacinės išlaidos netraukiamos į sąnaudas, tai NTM kaip ir nereiktų mokėti , Į mokesčius pristatytas įsakymas 2001, kad pastatas naudojamas įmonės veikloje, o daugiau jokios pažymos nenešiau. Į sąnaudas traukiu tik IMT nusidėvėjimą, kuris naudojamas tame pastate, pvz baldai. Pastato jokių eksploatacinių išlaidų ar nusidėvėjimo netraukiu į sąnaudas. Ar tikrai turiu mokėti NTM ? Nerandu atsakymo skaitydama NTMĮ arba nemoku ieškoti, padėkite
Kurmis rašė:
oste rašė: Individuali įmonė pagal įsakymą veikloje naudoja savininkui priklausantį ūkinį pastatą, bet eksploatavimo ar įsigijimo išlaidų netraukia į sąnaudas, išskyrus skaičiuoja nusidėvėjimą tame pastate esančiam ir veikloje naudojamam IMT. Ar IĮ turi mokėti NTM ?
Jei skaiiciuoji nusidevejima reiskia nesei i VMI pazyma apie turto nauduojima. Vienareksmiskai NTM moket reikia.
O kodel netrauki i sanaudas ekspluatavimo islaidu , tai cia tik tavo reikalas
. VMI tik dziaugesi kad daugiau mokesciu sumoki Na kiek supratau skaitydama NTMĮ jei pastato eksploatacinės išlaidos netraukiamos į sąnaudas, tai NTM kaip ir nereiktų mokėti , Į mokesčius pristatytas įsakymas 2001, kad pastatas naudojamas įmonės veikloje, o daugiau jokios pažymos nenešiau. Į sąnaudas traukiu tik IMT nusidėvėjimą, kuris naudojamas tame pastate, pvz baldai. Pastato jokių eksploatacinių išlaidų ar nusidėvėjimo netraukiu į sąnaudas. Ar tikrai turiu mokėti NTM ? Nerandu atsakymo skaitydama NTMĮ arba nemoku ieškoti, padėkite
Mirra
701
2007-01-30 13:18
Mirra
2011-09-11 05-16
Gintare01 rašė: Gal padesit i mokescius Vilniuje prisiskambinti neimanoma. Ka deklaruoti jeigu nera masinio vertinimo ar deklaruoti sena verte isankso Aciu
Taip jiems neprisiskambinti. Visai susimaišiau, skaitau aš skaitau tą įstatymą, kuo toliau į mišką, tuo daugiau medžių
jau gal 3 kartus perpildžiau deklaraciją bet tam, kad galutinai išssiaiškinti, kreipiuosi į jus:
JA nuomoja iš FA nuo 2006m.sausio 31d
Pagal unikalų numerį NT vertė 200656Lt. (turto grupė: komerciniai ir paslaugų). vertinimas atliktas pagal 2005.06.01 rinkos būklę.
Mano manymu NT mokestis mokamas nuo (200656x0,5)=100328.
Klausimas. Į deklaracijos 12 langelį rašyti kurią apm.vertę?200656? ar 100328?
Gintare01 rašė: Gal padesit i mokescius Vilniuje prisiskambinti neimanoma. Ka deklaruoti jeigu nera masinio vertinimo ar deklaruoti sena verte isankso Aciu
Taip jiems neprisiskambinti. Visai susimaišiau, skaitau aš skaitau tą įstatymą, kuo toliau į mišką, tuo daugiau medžių
jau gal 3 kartus perpildžiau deklaraciją bet tam, kad galutinai išssiaiškinti, kreipiuosi į jus:
JA nuomoja iš FA nuo 2006m.sausio 31d
Pagal unikalų numerį NT vertė 200656Lt. (turto grupė: komerciniai ir paslaugų). vertinimas atliktas pagal 2005.06.01 rinkos būklę.
Mano manymu NT mokestis mokamas nuo (200656x0,5)=100328.
Klausimas. Į deklaracijos 12 langelį rašyti kurią apm.vertę?200656? ar 100328?
G
2007-01-30 13:19
Gintare01
Ir dar jeigu nuomojam garaza is fiz.asmens tai galima mazinti 0.5 o kas dar per savivaldybes lengvata t.m.Vilniu?
katiliukas
169
2007-01-30 13:21
katiliukas
2011-09-11 05-16
austa rašė:
katiliukas rašė: austa, matau žemietė, norėjau paklausti, jei mokestį deklaruojam pirmą kartą tai nėr jokios lengvatos, ar teisingai supratau? jei turto vertė tarkim 30000 lt tai mokestis bus 300 lt, taip? ir priedo A pildyt nereikia?
Jei apie turtą suteiktum daugiau info tai galėčiau atsakyti tiksliau.
Ar turtas jūsų ar fizinio asmens nuosavybė?
Ar turtas įvertintas masinio vertinimo būdu?
turtas priklauso įmonės savininkei. Ji jo naudoja 50% įmonės veikloj. Tiksliai negaliu pasakyt ar masinio vertinimo, tik žinau kad ji turi pažymą apie turto vertę išduotą 2006m vasario mėn.
austa rašė:
katiliukas rašė: austa, matau žemietė, norėjau paklausti, jei mokestį deklaruojam pirmą kartą tai nėr jokios lengvatos, ar teisingai supratau? jei turto vertė tarkim 30000 lt tai mokestis bus 300 lt, taip? ir priedo A pildyt nereikia?
Jei apie turtą suteiktum daugiau info tai galėčiau atsakyti tiksliau.
Ar turtas jūsų ar fizinio asmens nuosavybė?
Ar turtas įvertintas masinio vertinimo būdu?
turtas priklauso įmonės savininkei. Ji jo naudoja 50% įmonės veikloj. Tiksliai negaliu pasakyt ar masinio vertinimo, tik žinau kad ji turi pažymą apie turto vertę išduotą 2006m vasario mėn.
Mirra
701
2007-01-30 13:26
Mirra
2011-09-11 05-16
gvile rašė: iškilo klausimas
Nuomuojam patalpas iš fizinio asmens
Kokiu kodu mokėti mokesti
ar juridiniu 3211
ar fizinišų 3221
privalo deklaruoti ir moketi JA, vadinasi kodas 3211
gvile rašė: iškilo klausimas
Nuomuojam patalpas iš fizinio asmens
Kokiu kodu mokėti mokesti
ar juridiniu 3211
ar fizinišų 3221
privalo deklaruoti ir moketi JA, vadinasi kodas 3211
I
2007-01-30 13:29
irenute
2011-09-11 05-16
irenute rašė: gal kas zino apie vilniaus rajono lengvatas
DIDELIS ACIU
AR NIEKAS NEZINO?
irenute rašė: gal kas zino apie vilniaus rajono lengvatas
DIDELIS ACIU
AR NIEKAS NEZINO?
Mergyte
696
2007-01-30 13:34
Mergyte
2011-09-11 05-16
irenute rašė:
irenute rašė: gal kas zino apie vilniaus rajono lengvatas
DIDELIS ACIU
AR NIEKAS NEZINO?
2006 m. tarifas.doc
irenute rašė:
irenute rašė: gal kas zino apie vilniaus rajono lengvatas
DIDELIS ACIU
AR NIEKAS NEZINO?
E
2007-01-30 13:34
eliotas
2011-09-11 05-16
eliotas rašė:
Zuikis-Puikis rašė:
eliotas rašė: Sveiki visi besidomintys NTM.Gal pasidalintumėte savo nuomone
mes panaudos būdu iš fizinio asmens esame perėmę pagalbinio ūkio paskirties pastatą.Ar mes galime taikyti koeficientą 0,5 ir savivaldybės lengvatą 
Jei šis pastatas neperkainotas masiniu būdu 2006.01.01, tada nei koeficientas, nei savivaldybės lengvata netaikoma
jis yra perkainotas masiniu būdu man tik kliūna "1. Keičiamos įstatymo įsigaliojimo ir taikymo nuostatos, nustatant pereinamąjį laikotarpį (2006 ir 2007 metų mokestiniai laikotarpiai), kurio metu komercinio naudojimo, taip pat gyvenamosios, sodų ir garažų paskirties nekilnojamojo turto mokestinė vertė, nustatyta taikant naujus nekilnojamojo turto vertinimo metodus, mažinama atitinkamais koeficientais"
čia nenurodyta pagalbinio ūkio paskirtis
išsklaidykite tamsą prašau gal kas esate susidūręs su pagalbiniu ūkiu
kuris niekur neminimas bet ivertintas masiniu būdu
eliotas rašė:
Zuikis-Puikis rašė:
eliotas rašė: Sveiki visi besidomintys NTM.Gal pasidalintumėte savo nuomone
mes panaudos būdu iš fizinio asmens esame perėmę pagalbinio ūkio paskirties pastatą.Ar mes galime taikyti koeficientą 0,5 ir savivaldybės lengvatą Jei šis pastatas neperkainotas masiniu būdu 2006.01.01, tada nei koeficientas, nei savivaldybės lengvata netaikoma
jis yra perkainotas masiniu būdu man tik kliūna "1. Keičiamos įstatymo įsigaliojimo ir taikymo nuostatos, nustatant pereinamąjį laikotarpį (2006 ir 2007 metų mokestiniai laikotarpiai), kurio metu komercinio naudojimo, taip pat gyvenamosios, sodų ir garažų paskirties nekilnojamojo turto mokestinė vertė, nustatyta taikant naujus nekilnojamojo turto vertinimo metodus, mažinama atitinkamais koeficientais"
čia nenurodyta pagalbinio ūkio paskirtis
išsklaidykite tamsą prašau gal kas esate susidūręs su pagalbiniu ūkiu
kuris niekur neminimas bet ivertintas masiniu būdu
Mergyte
696
K
2007-01-30 13:36
Kurmis
Na kiek supratau skaitydama NTMĮ jei pastato eksploatacinės išlaidos netraukiamos į sąnaudas, tai NTM kaip ir nereiktų mokėti , Į mokesčius pristatytas įsakymas 2001, kad pastatas naudojamas įmonės veikloje, o daugiau jokios pažymos nenešiau. Į sąnaudas traukiu tik IMT nusidėvėjimą, kuris naudojamas tame pastate, pvz baldai. Pastato jokių eksploatacinių išlaidų ar nusidėvėjimo netraukiu į sąnaudas. Ar tikrai turiu mokėti NTM ? Nerandu atsakymo skaitydama NTMĮ arba nemoku ieškoti, padėkite[/quote]
Jei nesei pazyma tai VMI kur nors turi uzfiksavusi kur vykdai veikla.
Jei trauki nusidevejima i sanaudas reiskia nauduoji veikloje. Tai kokios kalbos apie NTM nemokejima
Ir trauk isanaudas visas islaidas pastato prieziurai , pamatysi PVM gryzta apmok pelnas mazeja ..... t.t. apsimoka zaist
Jei nesei pazyma tai VMI kur nors turi uzfiksavusi kur vykdai veikla.
Jei trauki nusidevejima i sanaudas reiskia nauduoji veikloje. Tai kokios kalbos apie NTM nemokejima
Ir trauk isanaudas visas islaidas pastato prieziurai , pamatysi PVM gryzta apmok pelnas mazeja ..... t.t. apsimoka zaist
ausyte
5281
2007-01-30 13:38
ausyte
Sveiki,
jeigu gavosi NTM 495 Lt. mokesčio tai priedo701A eil. A3 savivaldybės suteikta lengvata Vilniaus m. rašyti 247 ar 248 Lt?
jeigu gavosi NTM 495 Lt. mokesčio tai priedo701A eil. A3 savivaldybės suteikta lengvata Vilniaus m. rašyti 247 ar 248 Lt?
G
2007-01-30 13:53
Gintare01
Tai ka mes vieni kurie neturi masinio vertinimo 
padekit kokia verte deklaruoti
padekit kokia verte deklaruoti
Mirra
701
2007-01-30 13:54
Mirra
jeigu vertinimas atliktas pagal rinkos būklę? tai lengvata netaikoma? ar tai vienas ir tas pats: "vertinimas rinkos būklę-masinis vertinimas"? ko tai aš nepagaunu kampo tų žodžių reikšmės.
ausyte
5281
2007-01-30 14:01
ausyte
Jeigu mokesti tuirėtų gautis 495, o dėl tų išskirstymų mėnesiai gaunasi tik 492, tai taip ir palikti ar kažką koreguoti kaip jūs elgetės?
K
2007-01-30 14:14
Kurmis
2011-09-11 05-16
ausyte rašė: Jeigu mokesti tuirėtų gautis 495, o dėl tų išskirstymų mėnesiai gaunasi tik 492, tai taip ir palikti ar kažką koreguoti kaip jūs elgetės?
Va va , anksciau kai ketvirciais budavo , ir pildymas rankom , tai kas antra rasem +1. Bet kadangi dabar "gudri" programa skaiciuoja... kam sau sukti galva
ausyte rašė: Jeigu mokesti tuirėtų gautis 495, o dėl tų išskirstymų mėnesiai gaunasi tik 492, tai taip ir palikti ar kažką koreguoti kaip jūs elgetės?
Va va , anksciau kai ketvirciais budavo , ir pildymas rankom , tai kas antra rasem +1. Bet kadangi dabar "gudri" programa skaiciuoja... kam sau sukti galva
X
2007-01-30 14:35
XXS
Jei UAB nuomuojas iš fiz.asmens NT, turtas įvertintas atkuriamos vertės būdu 2007.01 mėn vertinimu.
Mokant mokestį už 2006 m.(pirmą kartą mokam), savivaldybės lengvatų tikriausia negaliu prisitaikyt???
Mokant mokestį už 2006 m.(pirmą kartą mokam), savivaldybės lengvatų tikriausia negaliu prisitaikyt???
O
2007-01-30 14:45
oste
2011-09-11 05-16
Kurmis rašė: Na kiek supratau skaitydama NTMĮ jei pastato eksploatacinės išlaidos netraukiamos į sąnaudas, tai NTM kaip ir nereiktų mokėti , Į mokesčius pristatytas įsakymas 2001, kad pastatas naudojamas įmonės veikloje, o daugiau jokios pažymos nenešiau. Į sąnaudas traukiu tik IMT nusidėvėjimą, kuris naudojamas tame pastate, pvz baldai. Pastato jokių eksploatacinių išlaidų ar nusidėvėjimo netraukiu į sąnaudas. Ar tikrai turiu mokėti NTM ? Nerandu atsakymo skaitydama NTMĮ arba nemoku ieškoti, padėkite
Jei nesei pazyma tai VMI kur nors turi uzfiksavusi kur vykdai veikla.
Jei trauki nusidevejima i sanaudas reiskia nauduoji veikloje. Tai kokios kalbos apie NTM nemokejima
Ir trauk isanaudas visas islaidas pastato prieziurai , pamatysi PVM gryzta apmok pelnas mazeja ..... t.t. apsimoka zaist[/quote]
Na jūs čia dabar mane suintrigavot reikia bėgt į kitą temą aiškintis kaip su tom eksploatacinėm išlaidom pasielgt
Kurmis rašė: Na kiek supratau skaitydama NTMĮ jei pastato eksploatacinės išlaidos netraukiamos į sąnaudas, tai NTM kaip ir nereiktų mokėti , Į mokesčius pristatytas įsakymas 2001, kad pastatas naudojamas įmonės veikloje, o daugiau jokios pažymos nenešiau. Į sąnaudas traukiu tik IMT nusidėvėjimą, kuris naudojamas tame pastate, pvz baldai. Pastato jokių eksploatacinių išlaidų ar nusidėvėjimo netraukiu į sąnaudas. Ar tikrai turiu mokėti NTM ? Nerandu atsakymo skaitydama NTMĮ arba nemoku ieškoti, padėkite
Jei nesei pazyma tai VMI kur nors turi uzfiksavusi kur vykdai veikla.
Jei trauki nusidevejima i sanaudas reiskia nauduoji veikloje. Tai kokios kalbos apie NTM nemokejima
Ir trauk isanaudas visas islaidas pastato prieziurai , pamatysi PVM gryzta apmok pelnas mazeja ..... t.t. apsimoka zaist
[/quote]
Na jūs čia dabar mane suintrigavot
reikia bėgt į kitą temą aiškintis kaip su tom eksploatacinėm išlaidom pasielgt
A
2007-01-30 16:08
Amrita
Akcininkas, kaip fizinis asmuo turi įsigijęs administracinį pastatą, kurio dalį nuomoja mūsų įmonės veiklai. Už tą dalį mes skaičiuojam ir mokam NT mokestį. O kaip su kita dalim? Ar jis privalo mokėti, jei ten nėra vykdoma veikla ir ta pasato dalis stovi tuščia?
D
2007-01-30 16:18
dadinda
2011-09-11 05-16
Amrita rašė: Akcininkas, kaip fizinis asmuo turi įsigijęs administracinį pastatą, kurio dalį nuomoja mūsų įmonės veiklai. Už tą dalį mes skaičiuojam ir mokam NT mokestį. O kaip su kita dalim? Ar jis privalo mokėti, jei ten nėra vykdoma veikla ir ta pasato dalis stovi tuščia?
Taip, turi mokėti, jei atitinka paskirtis:
Mokesčio objektas yra:
1) fiziniams asmenims nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas (arba jo dalis), esantis Lietuvos Respublikos teritorijoje, išskyrus gyvenamosios, sodų, garažų, fermų, šiltnamių, ūkio, pagalbinio ūkio, mokslo, religinės, poilsio paskirties statinius (patalpas), žuvininkystės statinius bei inžinerinius statinius, jeigu jie nėra ekonominei ar individualiai veiklai naudojamas nekilnojamasis turtas arba nėra neterminuotai ar ilgesniam kaip vieno mėnesio laikotarpiui perduoti naudotis juridiniams asmenims;
Amrita rašė: Akcininkas, kaip fizinis asmuo turi įsigijęs administracinį pastatą, kurio dalį nuomoja mūsų įmonės veiklai. Už tą dalį mes skaičiuojam ir mokam NT mokestį. O kaip su kita dalim? Ar jis privalo mokėti, jei ten nėra vykdoma veikla ir ta pasato dalis stovi tuščia?
Taip, turi mokėti, jei atitinka paskirtis:
Mokesčio objektas yra:
1) fiziniams asmenims nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas (arba jo dalis), esantis Lietuvos Respublikos teritorijoje, išskyrus gyvenamosios, sodų, garažų, fermų, šiltnamių, ūkio, pagalbinio ūkio, mokslo, religinės, poilsio paskirties statinius (patalpas), žuvininkystės statinius bei inžinerinius statinius, jeigu jie nėra ekonominei ar individualiai veiklai naudojamas nekilnojamasis turtas arba nėra neterminuotai ar ilgesniam kaip vieno mėnesio laikotarpiui perduoti naudotis juridiniams asmenims;
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui