Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas

austa austa 4318
2007-01-30 17:10 austa 2011-09-11 05-16

katiliukas rašė:

austa rašė:

katiliukas rašė: austa, matau žemietė, norėjau paklausti, jei mokestį deklaruojam pirmą kartą tai nėr jokios lengvatos, ar teisingai supratau? jei turto vertė tarkim 30000 lt tai mokestis bus 300 lt, taip? ir priedo A pildyt nereikia?



Jei apie turtą suteiktum daugiau info tai galėčiau atsakyti tiksliau.
Ar turtas jūsų ar fizinio asmens nuosavybė?
Ar turtas įvertintas masinio vertinimo būdu?

turtas priklauso įmonės savininkei. Ji jo naudoja 50% įmonės veikloj. Tiksliai negaliu pasakyt ar masinio vertinimo, tik žinau kad ji turi pažymą apie turto vertę išduotą 2006m vasario mėn.



Na, o dabar iš tos pažymos turi tiksliai susižinoti ar atliktas masini vertinimas, ten tikrai bus parašyta, o jei ne pasitikslini www.kada.lt paga unikalų objekto numerį.
Loreta Loreta 28574
2007-01-30 18:58 Loreta
Su tuo masiniu vertinimu - jau tikrai košmaras...
Iš fizinio asmens nuomojamas turtas. Taikysiu 0,5.
Bet...
2006.01.01. vertinta masiniu būdu - 8 tūkst. Lt
2006.08.28. pervertinta į 50 tūkst. Lt
Ir kuom dabar vadovautis? 2006.01.01 ar abiem vertėm, nuo rugpjūčio mėn į deklaraciją įrašant 0,5 x 50000?
jotvingis jotvingis 1124
2007-01-30 19:36 jotvingis
Įmonė nuomoja turtą iš FA. Mokės NT mokestį suma * 0,5.
Ar gali prisitaikyti savivaldybės nustatytą lengvatą smile
Petronele Petronele 18330
2007-01-30 19:36 Petronele 2011-09-11 05-16

Loreta rašė: Su tuo masiniu vertinimu - jau tikrai košmaras...
Iš fizinio asmens nuomojamas turtas. Taikysiu 0,5.
Bet...
2006.01.01. vertinta masiniu būdu - 8 tūkst. Lt
2006.08.28. pervertinta į 50 tūkst. Lt
Ir kuom dabar vadovautis? 2006.01.01 ar abiem vertėm, nuo rugpjūčio mėn į deklaraciją įrašant 0,5 x 50000?


Kažkaip iš pradžių vis paminėdavo, kad 2006-01-01 vertę reikia imti. Dabar tik tokią "užuominą" radau NTM įstatyme:

9 straipsnis. Nekilnojamojo turto vertinimas

3. Nekilnojamojo turto vertinimas atliekamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ne rečiau kaip kas 5 metai pagal kalendorinių metų sausio 1 dienos būklę.
Loreta Loreta 28574
2007-01-30 19:45 Loreta
Ačiū, taip ir padarysiu - paliksiu 2006.01.01. būklę, o jei ką - veškit džiuvėsius smile
Loreta Loreta 28574
2007-01-30 19:56 Loreta
Prosai - tu tikras draugas...
rasa002 rasa002 436
2007-01-30 20:20 rasa002
Įmonė patalpas nuomojasi iš fiz asmens. Kas turi sumokėti ir deklaruoti?
Rolf Rolf 17196
2007-01-30 20:32 Rolf
Ar galėjo taip daug padidėti NT vertė, 2006.01.01. įvertinus masiniu būdu?
Niekad anksčiau neteko susidurti su NT.
Įmonė anksčiau mokėjo visai nedaug už tą patį NT. Dabar gaunasi virš 40000 tūkst. Be to, nemokėjo 2006 metais avansimių mokėjimų.
Jau tris kartus perskaičiau tą nelemtą NTMĮ. Mokėti reikia 1 procentą
NT mokestinės vertės.
Košmaras smile
Mergyte Mergyte 696
2007-01-30 20:36 Mergyte 2011-09-11 05-16

Rolf rašė: Ar galėjo taip daug padidėti NT vertė, 2006.01.01. įvertinus masiniu būdu?
Niekad anksčiau neteko susidurti su NT.
Įmonė anksčiau mokėjo visai nedaug už tą patį NT. Dabar gaunasi virš 40000 tūkst. Be to, nemokėjo 2006 metais avansimių mokėjimų.
Jau tris kartus perskaičiau tą nelemtą NTMĮ. Mokėti reikia 1 procentą
NT mokestinės vertės.
Košmaras smile

Koks NT? 9 str. ...?
Mergyte Mergyte 696
2007-01-30 20:36 Mergyte 2011-09-11 05-16

rasa002 rašė: Įmonė patalpas nuomojasi iš fiz asmens. Kas turi sumokėti ir deklaruoti?

Įmonė
Rolf Rolf 17196
2007-01-30 20:38 Rolf 2011-09-11 05-16

Mergyte rašė:

Rolf rašė: Ar galėjo taip daug padidėti NT vertė, 2006.01.01. įvertinus masiniu būdu?
Niekad anksčiau neteko susidurti su NT.
Įmonė anksčiau mokėjo visai nedaug už tą patį NT. Dabar gaunasi virš 40000 tūkst. Be to, nemokėjo 2006 metais avansimių mokėjimų.
Jau tris kartus perskaičiau tą nelemtą NTMĮ. Mokėti reikia 1 procentą
NT mokestinės vertės.
Košmaras smile

Koks NT? 9 str. ...?


Komercinio naudojimo NT-9str.2.1.
Dalia29 Dalia29 12616
2007-01-30 21:01 Dalia29
Gali. Ir padidėjo. Daug kam (jei nuo to lengviau).
Mane ta NT deklaracija užkniso juodai, iš tokio š mokesčio toks mokslas gavosi. smile
Mano pastatai buvo įvertinti masiniu būdu. Pamačius įvertinimą, silpnesnių nervų žmogų galėjo trenkt koks... (tfu tfu). Vieta labai gera, o kad ten pastatai š, niekam nerūpėjo... Kreipėmės, kad sumažintų mokestinę vertę. Buvo konstatuota, kad pastatų belikę , na pvz. 29 procentai. Rezultatas - skaičiuojant pagal tą stebuklingą formulę, skirtumas gavosi minusinis. Va ir valio, mokėsime mažiau negu mokėjome. Dabar man biudžetas dar ir skolingas apvalią sumelę liko smile
rasa002 rasa002 436
2007-01-30 21:08 rasa002 2011-09-11 05-16

Mergyte rašė:

rasa002 rašė: Įmonė patalpas nuomojasi iš fiz asmens. Kas turi sumokėti ir deklaruoti?

Įmonė
Tiesa pasakius aš kaip iš dangaus iškritus. Tik šiandien sužinojau kad reik mokėt. Perskaičiau viska ka tik radau. Ir istatyma, ir komentarus, ir ko tik ne skaičiau. Jau akys baigia išvarvėt. Gal kas išaiškins Vilniuj už komercines patalpas (už 2006metus) reik mokėt 1% ar 0,5% ?
Rolf Rolf 17196
2007-01-30 21:09 Rolf 2011-09-11 05-16
Dalia29, dabar jau nieko pakeisti negalim, tur būt anksčiau reikėjo prašyti, kad sumažintų mokestinę vertę.
RimaM RimaM 569
2007-01-30 21:20 RimaM 2011-09-11 05-16

rasa002 rašė:

Mergyte rašė:

rasa002 rašė: Įmonė patalpas nuomojasi iš fiz asmens. Kas turi sumokėti ir deklaruoti?

Įmonė
Tiesa pasakius aš kaip iš dangaus iškritus. Tik šiandien sužinojau kad reik mokėt. Perskaičiau viska ka tik radau. Ir istatyma, ir komentarus, ir ko tik ne skaičiau. Jau akys baigia išvarvėt. Gal kas išaiškins Vilniuj už komercines patalpas (už 2006metus) reik mokėt 1% ar 0,5% ?

Už 2006 metus 1% nesvarbu kuriame mieste yra objektas. O už 2007m. reikia žiūrėti pagal savivaldybę. Per seminarą taip sakė A. Kapitanovas.
Dalia29 Dalia29 12616
2007-01-30 21:25 Dalia29
Mažas patikslinimas- už 2006 metus.
taip, Vilniuje yra lengvata- 0,5 nuo suskaičiuoto mokesčio. Tačiau dar yra sąlyga -pritaikius lengvatą, mokestis lyginamas su tuo, ką mokėjote 2005 metais. Mokama suma, kuri yra didesnė.
Keliais puslapiais anksčiau IrenaR įdėjo labai gerą skaičiavimo lentelę . Ačiū jai, aš asmeniškai labai mielai pasinaudojau.
rasa002 rasa002 436
2007-01-30 21:29 rasa002
Bet už 2005 metus mokėti turėjo savininkas
Dalia29 Dalia29 12616
2007-01-30 21:34 Dalia29 2011-09-11 05-16

rasa002 rašė: Bet už 2005 metus mokėti turėjo savininkas

Kaip suprantu , jūs nuomojatės iš FA? Buvo čia diskusija aukščiau ką daryti- taikyti |netaikyti lengvatą, ar 0 yra skaičius 9mano šventu įsitikinimu tai tikras skaičius) ir pan. Man neaktualu, nes mano pastatai nuosavi.
Tačiau mano situacijoje (pastatas nupirkats 2005 metų pabaigoje, paskambinus į savivaldybę, buvo maloniai paaiškinta, kad, jei žinau kokia mokestinė vertė buvo 2005 metais (aš žinojau smile ), tada laisvai taikau lengvatą, nes turiu palyginimui skaičius.
rasa002 rasa002 436
2007-01-30 22:20 rasa002
Su procentais berods išsiaiškinau.
O deklaracijoj tamsus miškas. Kieno duomenis reikia irašyti KIT 701 formos 1-6 laukeliuose - savininko ar imonės kuri nuomojasi?
Mes ( juridinis) nuomojamės iš fizinio. Ka žymėt 9 langelyje?
O
oste 205
2007-01-30 22:26 oste
Perskaičiau visą temą , NTMĮ situacija tokia:
IĮ naudoja savininkui priklausantį pastatą 100 proc
2006 01 01 atliktas masinis vertinimas ir nustatyta mokestinė vertė 18137
Savivaldybė sumažina mokestį 50 procentų, tai išeitų taip:
18137x0,5x1proc ir gaunam 90,685 pritaikom 50 proc lengvata, tai mokestis išeitų 45,34. Prašau patvirtinkit arba paneikit
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui