Neleidziami atskaitymai

[quote=wolf]10-11

O kaip reaguoti į tai jei tokią informaciją auditorius tau suteikia? Suprantu, kad tai prieštarauja VASams, bet iš kitos pusės jei įmonės akcininkas nusprendžia iš apmokęstinto pelno kažką įsigyti sau įmonės sąskaita ar negalima šiek tiek nusižengti ( jei tai nėra piknaudžiavimas ).

[quote=nalaila]
Tai tada jau kalbekime apie konreciu neleidziamu atskaitymu pvz.
Kai kuriu auditoriu nuomone - tokie prikimai "SAU" negali ir neturi buti (jei elgtis teisingai) rodomi imones apskaitoje - su tuo sunku nesutinkti.
Tas pirkimas "sau" be to gali sukelti papildomas prievoles: pardavimo PVM, GPM nuo pajamu natura ir t.t.

Galu gale jei akcininkas nori kazka nusipirti sau - tai tegu pasiima dividedus ir perka ka nori.

Visiškai su jumis sutinku, mano nuomone jei perki sau ką pasiimk dividendus, bet niekas nenori mokėti mokesčių už išimamus dividendus. Ir jei buhalteris gauna tokia sąskaita nori ją padaryti kuo mažiau matomą apskaitoje, kad neatsirastų, kaip ir minėjote papildomų prievolių ( pajamos natūra ).

Tai jei sutariame. Tai sakyčiau neleidžiamu atskaitymu parodymas 34 saskaitoje - labai jau kelia itarimus ir bent jau man parodo kad yra kazkokie nukripimai nuo normalios apskaitos.

Labas vakaras, patarkite, jei įmonė įkurta 2008 m. rugsėjo mėn. ir iki Naujų metų neturėjo pajamų (nevykdė veiklos) ar galima į leidžiamus atskaitymus dėti kanc. prekes, apskaitos paslaugas, mėn.mokestį už internetą?

www.buhalteris.lt/index.php?cid=17192&new_id=252233

Ačiū už greitą atsakymą.
O kas yra "duomenų kaupimo principas"? Ar čia nesusiję?

Na, tai skirtingi dalykai, t.y. kaupti sąnaudas ir jas pripažinti leidžiamais arba neleidžiamais atskaitymais.

Įmonių finansinės atskaitomybės įstatymo 10 str.
Ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai į įmonės apskaitą traukiami tada, kai jie įvyksta, ir pateikiami tų ataskaitinių laikotarpių finansinėse ataskaitose, neatsižvelgiant į pinigų gavimą arba išmokėjimą. Pagal kaupimo principą pajamos registruojamos tada, kai jos uždirbamos, o sąnaudos – tada, kai jos patiriamos.

Ačiū už paaiškinimą. Kadandi esu naujokė, dažnai skaitau forume buvusius atsakymus. Radau l.panašų klaus-atsakymą.

[size=7]Loreta13 2006-11-06 20:56

striksi rašė:Labas vakaras icon_smile.gif Mūsų įmonė įsikūrė 2004 m. liepos mėnesį. Įmonės veikla - programinės įrangos kūrimas. Jei mes tais metais pajamų neturėjome, tai ar galima dėti į leidžiamus atskaitymus nuomos sąnaudas[/b], savininko ,Bazinei pensijai įmokas?

Pagal duomenų kaupimo principą - ne.
Jei parodytumėte bent litą pajamų, galėtumėte į sąnaudas nurašyti milijoną teisėtų sąnaudų:)) [/size]

Pagal šį atsakymą dėti į leidžiamus atskaitymus nuomos sąnaudas lyg ir negalima?

jolanta222, klausykite Pačiolio, o ne manęs:))
Nors asmeniškai aš, visvien tai kaupčiau būsimų laikotarpių sąnaudose.
Nurašyčiau, kai atsirastų pajamų.
Galų gale, net banko sąskaitoje priskaičiuoja litą kitą už likutį.
O tai jau pajamos.
Taigi, drąsiai pirmyn

Labai ačiū už atsakymą.

jei prekiaujame maisto prekėmis ir alumi, dalį nurašome įmonės reikmėms, tai bus neleidžiami atskaitymai?

Gal reprezentacijai panaudojat?

Manau periodiskai nurasot nes be alaus krizes metu neimanoma.
Taip VMI sios butinybes nepamatytu

na, dar reiktų nepamiršti patikslinti PVM atskaitą
[quote:2369f759f6]Registruojant atsargų nuostolius apskaitoje taip pat reikėtų prisiminti ir Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės įstatymo nuostatas. Vadovaujantis šio įstatymo 66 straipsniu, turi būti patikslinta PVM atskaita, jeigu paaiškėja, kad prekės nebus naudojamos PVM mokėtojo PVM apmokestinamoje veikloje. Vadinasi, susidarius prekių nuostoliams, įmonė privalo patikslinti PVM atskaitą, išskyrus atvejus, kai šie nuostoliai pagal Pelno mokesčio įstatymo nuostatas laikomi natūralia netektimi arba įmonė LR Vyriausybės nustatyta tvarka įrodo, kad nuostoliai susidarė dėl nenugalimos jėgos (force majeure) arba nusikalstamos trečiųjų asmenų veiklos.

Man labiau patiktų alučio natūrali netektis-dūžis, ir atskaitos tikslint nereiktų
[/quote]

ačiū už atsakymus, na ne reprezentacijai ten sunaudoja, bet kelis ledus nugvelbia ar alaus bokalus pats savininkas, juo labiau ne pvm mokėtojai, tai tos sumos minimalios

Įmonės pertvarkymui patirtos išlaidos bus leidžiami ar neleidžiami atskaitymai?

Priklauso nuo to, ką jums reiškia 'pertvarkymas".
Kei tai viskas susiję tik su jūsų įmone, o ne akcininkų interesais - leidžiami, arba ilgalaikis turtas:
www.aat.lt/get.php?f.533

Kažkaip neaiškiai parašiau.
Na, IĮ yra pertvarkoma į UAB (dėl suprantamų priežasčių ). Savininkas buvo vienas, jis tampa ir vieninteliu akcininku. RC, skelbimui laikraštyje, notarui sumokėtos sumos bus leidžiami ar neleidžiami?
Suabejojau dėl to, kad PMĮ prie neleidžiamų yra toks punktas:
"13) kitos nesusiję su pajamų uždirbimu ir neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos bei sąnaudos..."

Taip, tai neleidžiami atskaitymai.