Klaidų taisymas

Sveiki,
derinant skolas paaiškėjo, jog į apskaitą neįsitraukiau 1 s.f. - (05 mėn) (negavau saskaitos), dabar gi atsiuntė man tos sąskaitos kopiją su parašu, kad tikra, data 2007 12 27.
mes priežiūros istit. teikiame ketv., ir aš taip nenoriu tiklsinti dabar , sakykit, jei aš tą sąskaita ir įsitraukčiau ta (suderinimo) 2007 12 27 data, suma nėra reikšminga, na ar galimas toks variantas?

Surašykite buhalterinę pažymą, kad nepasimirštų, ir vykdykite savo planą:))
Sąnaudos - reikalinguose metuose.
PVM (pirkimo) galima įtraukti į atskaitą ir vėliau.

Ačiū, Loreta13, už padrąsinimą , nes nu tikrai perskaičiuoti reiktų mokesčius visus, programoj taisyti pažymas, rašyti paaiiškinamus raštus - darbo visai dienai - dėl kažkokių 52 Lt.
Dėkoju

Sveiki,

darbuotojui per daug priskaičiavau atlyginimo. išeinant iš darbo , taip pat ir alimentu juos pervedžiau per banka..... kaip man lengviausiai ištaisyti tokią klaidą. darbuotojo tai aš tikrai nerasiu, sodros dokumentus pataisiau .... o toliau????

VMI jums pretenzijų neturės. O jei neturės ir vadovas...nieko nereiks taisyt:))
Ar labai jau ten daug padauginote priskaičiuot

vadovas tai netures, nes pinigu is kasos tai jam nedaviau su juo atsiskaite vadovas....bet permokejau alimentu 200 ir algos tiek pat,tiksliau kasos orderyje bet vmi tai gali pretenziju tureti , nes kai perskaiciavau mokescius ir sodra kai pamaciau klaida ,

ignas30
Kad blogai paskaičiavote mokesčius, nesakėte:)).
Maniau, tiesiog per daug priskaičiavote, o visa kita teisingai.
Pasiklauskite vadovo, kaip egtis.
Turite du variantus:
įsivaizduoti, kad priskaičiavote gerai, patikslinti pateiktas deklaracijas, susimokėti papildomus mokesčius.
Jei tai jums blogybė - teks bandyti išieškoti permokėtas sumas. Kreipkitės raštu į darbuotojo buvusią žmoną, kad grąžintų permokėtus alimentus. Abejoju, žinoma, kad tai "suveiks".

gerai butu, kad butu dar 3 koks nors budas , nes sodros pranesima jau pataisiau , taip kaip turetu buti , dar is darbuotojo galeciau gauti parasa, kad jis pertekliu grazino, bet is zmonos tikrai ne . kasos knygos dar neuzpildziau uz pereita men. nes niekaip nezinau kaip tokia problemele isspresti, o gali jis gauti maziau algos , o dali is jam priklausanciu neva perleisti alimentam na bukit geri padekite, siulikite man ka galima padaryti?

Jei tik galite taip "parodyti", jums tai būtų puiki išeitis, na ir darbuotojo vaikai būtų dėkingi:))

Sveiki, kaip elgtis tokiu atveju, jei stambioje tarptautinėje kompanijoje susirgo vyr.finansininkas. ( Ir parašė pareiškimą išeiti iš darbo).Jo darbu niekas nemoka, balansą už 2007 m.reik savininkams pateikti iki 2007 01 12. Kažkokiu būdu visi vadovai su kitų darbuotojų pagalba balansą padarė.
Tačiau atėjusi nauja buhalterė į naujus metus turi persikelti tuos pačius likučius, kur nesueina nei tiekėjai , nei pirkėjai, nei PVM uždarytos sąskaitos, nors jas uždarius vistiek gaunasi nesamoningas likutis.Realius sąskaitų likučius žinome.Bet kur padėti skirtumus, o yra kas antroj sąskaitoj?
Gal kas esat susidūrę, kai buhalteris sujaukia buhalteriją ir išeina iš darbo? Kaip tuo met tvarkotės?

Tik ji galės surasti neatitikimų priežastis ir galės kažką taisyt. Gal buvo kažkokios tarpinės atskaitomybės, prie kurių galima "prisirišti", duomenys apskaitos programoje konkrečiai datai.

Labas,patarkit, ką daryti:
Įmonė nuomoja administracines patalpas įmonėms,o prieš pusmetį išnuomojo dar fiziniam asmeniui(individuali veikla). Tai už nuomą skaičiavau visiems su PVM. Kaip dabar geriausiai atitaisyti už pusę metų tam fiziniui asmeniui, o gal palikti, kaip buvo, tik dabar rašyti sąskaitas be PVM. Ir ar reikia ant PVMs.f. užrašyti PVM str., kad PVM nepriskaičiuojamas?

Parašykite kreditinę PVM s/f.:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Kai tarifas ne 18%, visada rašoma nuoroda į PVMĮ straipsnį arba Direktyvą.

Sveiki,
dabar tik pamačiau, kad 2006 m. pelno mokesčio deklaracijoje neįvertintas atidėjimų pokytis, t. y. 2006 m. suformuotas atidėjimas, iš pajamų atskaityta, tačiau PM deklaracijoje neparodyta. To pasekmė - mažesnės apmokestinamosios pajamos, mažesnis sumokėtas pelno mokestis. Ar galima šią klaidą ištaisyti 2007 m. PM deklaracijoje, t. y. atidėjimai per 2007 m. nesikeitė, taigi šią sumą parodyti 2007 m. PM deklaracijoje?

dar pridėsiu, ištaisyti klaidą nurodant sumą 2007 m. PM deklaracijos 19 eilutėje 'Klaidų taisymas'?

Labai prašau, išreiškite savo nuomonę, nes taip man pirmąkart..:(

Iš esmės VMI biudžeto nenuskriaustume, nes už 2006 m. avansinio PM sumokėta daugiau, nei jo reikėjo mokėti ir iš esmės ištaisius klaidą 2006 m. situacija nepasikeistų, avansinio PM sumokėta daugiau nei būtų apskaičiuota 2006 m. PM, tik labai nenoriu 'judinti' 2006 m., tad ir norėčiau sužinoti, jei visa tai ištaisyčiau 2007 m., ypač, jei dėl to VMI papildomai nereikėtų mokėti, ar niekam tai nekliūtų?

Labas visiems. Gryzau is dekreto 2007 m esu buhaltere radau klaida padaryta 2005 metais du kart uzpajamuotos prekes pirkimo pvm saskaita faktura kaip cia susitvarkyt nesumastau .. nes neatitinka suderinimo aktai su tiekeju uz 2007 metus kaip istaisyti tokia klaida? aciu

Pirmiausia nustatote, ar ta klaida esminė, ar ne.
Klaidų taisymas yra aprašytas 7- VIIskyrius.
www.apskaitosinstitutas.lt/docs/07___m_r.pdf

Aš toliau svaigstu
Ruošiu 2007 m. FR0573. Programos nerasta, tad pritaikytus skaičiuoju atbuline tvarka pagal atspausdintus žiniarasčius.
Randu, kad viename žiniaraštyje atleidžiamam žmogui GPM paskaičiuotas tik nuo visos nepanaudotų atostogų kompensacijos sumos netaikant , o DU už kelias darbo dienas iš viso neapmokestintas tame pačiame žiniaraštyje. Aš asmeniškai apmokestinčiau visą sumą. Ar ne taip kažką galvoju?
Konkrečiai skaičiais: DU 100 Lt, NAK 980, GPM 264,60. Aš manau, kad GPM turėjo būti 291,60.
Pinigų tikrai negrąžins, tad galvoju parašyt buhalterinę pažymą ir perskaičiuot GPM, koreguoti to mėnesio FR0572. O permokėtą sumą padėt į neleidžiamus? Ar teisinga linkme mąstau? Ačiū.